Idea humanizacji gospodarki według Gaudium et spes w wybranych rozwiązaniach organizacji przedsiębiorstw
Abstrakt
W artykule postawiono sobie za cel ukazanie na przykładzie wybranych rozwiązań organizacji i funkcjonowania przedsiębiorstw związków z ideą humanizacji gospodarki postulowaną w konstytucji soborowej Gaudium et spes. Po zarysowaniu ujęcia zagadnień gospodarczych w tym dokumencie autor wykazuje na przykładzie koncepcji Społecznej Odpowiedzialności Przedsiębiorstw oraz Planu Pracowniczej Własności Akcji zastosowanie rozwiązań korespondujących z ideami zawartymi w Gaudium et spes.
Bibliografia
Adamczyk J., Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw. Teoria i praktyka, Warszawa: PWE 2009.
Argandoña A., La responsabilidad social de la empresa. A la luz de la ética, „Revista de Contabilidad y Dirección”, 7 (2008), s. 27-37.
Argandoña A., La responsabilidad social de la empresa en la encíclica “Caritas in Veritate”, IESE Business School – Universidad de Navarra, Documento de Investigación, 2010, s. 1-11.
Blasi J., Kruse D., The New Owners: The Mass Emergence of Employee Ownership in Public Companies and What It to American Business, New York: HarperBusiness 1991.
Brakelmann G., Arbeit, w: F. Böckle [i in.] (Hrsg.), Christlicher Glaube in moderner Gesellschaft (Enzyklopädische Bibliothek, Tl. 8), Freiburg–Basel–Wien 1980.
Brownlee E.R., Bruner R.F., The Leveraged ESOP as Takeover Defence: The Case of Polaroid Corporation, „Journal of M&A Analysis”, 1 (1990), vol. 1, s. 3-21.
Conte M.A., Lawrence H., Trends in ESOP’s, w: J.A. Tarner, D.L. Beller (red.), Trends in Pensions, Washington: GPO 1992.
Dylus A., Przedsiębiorstwo jako obywatel (Corporate Citizenship). Perspektywa nauk o polityce, w: S. Fel (red.), Społeczna odpowiedzialność gospodarki. Perspektywa interdyscyplinarna, Lublin: Wydawnictwo KUL 2014, s. 57-67.
Fel S., Oswalda von Nell-Breuninga koncepcja ładu społeczno-gospodarczego, Lublin: Wydawnictwo KUL 2007.
Fel S., Praca, kapitał, demokracja. Konsekwencje praktyczne zasady pierwszeństwa pracy przed kapitałem, Lublin–Stalowa Wola 2003.
Fel S., Social responsibility of the economy. An interdisciplinary view, w: S. Fel (red.), Społeczna odpowiedzialność gospodarki. Perspektywa interdyscyplinarna, Lublin: Wydawnictwo KUL 2014, s. 203-212.
Ferree W., Punkt zwrotny w historii, w: K. Ludwiniak (red.), Pracownik właścicielem, Lublin–Paryż: TN KUL 1989, s. 42-52.
Filek J., Wprowadzenie do etyki biznesu, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie 2011.
Fink U., Wie verändert sich die Stellung der Arbeitnehmerin, des Arbeitnehmehrs durch die Beteiligung am Produktivkapital?, w: Kirchenamt der evangelischen Kirche in Deutschland und Sekretariat der deutschen Bischofskonferenz (Hrsg.), Beteiligung am Produktiveigentum, Hameln: Sponholtz 1993, s. 139-145.
Frederick W.C., The Growing Concern Over Business Responsibility, „California Management Review”, 2(1960), s. 54-61.
Gaugler E., Vermögensbildung der privaten Haushalte, w: Kirchenamt der evangelischen Kirche in Deutschland und Sekretariat der deutschen Bischofskonferenz (Hrsg.), Beteiligung am Produktiveigentum, Hameln: Sponholtz 1993, s. 217-236.
Goodpaster K.E., Matthews Jr. J.B., Czy osoba prawna może mieć świadomość, w: Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw, praca zbior., Gliwice: Harvard Business Review/Helion 2007, s. 143-168.
Hengsbach F., Die Arbeit hat Vorrang, Mainz: M. Grünewald 1982.
Jan Paweł II, Orędzie na Światowy Dzień Pokoju (01.01.2000), „Społeczeństwo”. Studia, prace badawcze i dokumenty z zakresu nauki społecznej Kościoła, 2000, nr 17, s. 191-200.
Kampka F., Antropologiczne i społeczne podstawy ładu gospodarczego w świetle nauczania Kościoła, Lublin: RW KUL 1995.
Kelso L., Adler M., The Capitalist Manifesto, New York: Random House 1958.
Kelso L., Karl Marx: the Almost Capitalist, „American Bar Association Journal”, marzec 1957 (przekład polski: Karol Marks prawie kapitalista, w: K. Ludwiniak (red.), Pracownik właścicielem, Lublin–Paryż: TN KUL 1989), s. 15-41.
Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, Odnowiona strategia UE na lata 2011-2014 dotycząca społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw, Bruksela, dnia 25.10.2011, KOM(2011) 681 wersja ostateczna, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/ LexUriServ.do?uri=COM:2011:0681:FIN:PL:PDF [dostęp: 22.12.2015].
Leon XIII, Encyklika „Rerum novarum”, Wrocław 1996.
Leśniak M., Odpowiedzialność w świecie biznesu na podstawie nauczania społecznego Kościoła, w: M. Leśniak, G. Piątka, P. Król (red.), Moralna odpowiedzialność ludzi biznesu, Kraków: UNUM 2012, s. 57-80.
Ludwiniak K., Własność pracownicza w USA, w: K. Ludwiniak (red.), Pracownik właścicielem, Lublin–Paryż: TN KUL 1989, s. 71-112.
Majka J., Rozważania o etyce pracy, Wrocław: TUM 1997.
Markiewicz A., Personalistyczne ujęcie społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw. Studium socjologiczne, Lublin 2015, rozprawa doktorska przygotowana na Wydziale Nauk Społecznych KUL (mps archiwum KUL).
Mazurek F.J., Prawa człowieka w nauczaniu społecznym Kościoła, Lublin: RW KUL 1991.
Nawroth E., Humanisierung der Arbeitswelt. Würde, Ethik und Recht der menschlichen Arbeit, Köln: Bachem 1977.
Pius XI, Encyklika „Quadragesimo anno”, 15 V 1931, w: M. Radwan, L. Dyczewski, A. Stanowski (red.), Dokumenty nauki społecznej Kościoła, t. I, Rzym–Lublin: Fundacja Jana Pawła II. Polski Instytut Kultury Chrześcijańskiej, RW KUL 1987, s. 105-146.
Polski Komitet Normalizacyjny, ISO 26000. Społeczna odpowiedzialność, http://www.pkn.pl/sites/default/files/discovering_iso_26000.pdf [dostęp: 22.12.2015].
Radwan A., Regucki T., Analiza możliwości zastosowania konstrukcji „Stock Ownership Plan (ESOP)” w polskim obrocie gospodarczym, Kraków 2013, www.allerhand.pl [dostęp: 22.12.2015].
Rauscher A., Die Bedeutung breit gestreuten Produktivvermögens für den Menschen und für die Industriegesellschaft, w: Kirchenamt der evangelischen Kirche in Deutschland und Sekretariat der deutschen Bischofskonferenz (Hrsg.), Beteiligung am Produktiveigentum, Hameln: Sponholtz 1993, s. 57-77.
Rok B., Społeczna odpowiedzialność biznesu, w: W. Gasparski (red.), Biznes, etyka, odpowiedzialność, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2013, s. 423-432.
Rybak M., Etyka menedżera – społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2004.
Schüller A., Vermögensbildung im Dienste des Aufbaus der Wirtschaft der neuen Bundesländer, w: Kirchenamt der evangelischen Kirche in Deutschland und Sekretariat der deutschen Bischofskonferenz (Hrsg.), Beteiligung am Produktiveigentum, Hameln: Sponholtz 1993, s. 72-116.
Strzeszewski Cz., Praca ludzka. Zagadnienie społeczno-moralne, Lublin: TN KUL 1978.
Ślipko T., Godność osoby ludzkiej, „Ateneum Kapłańskie”, 74 (1970), z. 2, s. 185-195.
Verdross A., Völkerrecht und Wirtschaft, w: E. Lagler, J. Messner (Hrsg.), Wirtschaftliche Entwicklung und soziale Ordnung, Wien: Verlag Herold 1952, s. 115-120.
Wiemeyer J., Etyka przedsiębiorstwa w chrześcijańskiej perspektywie społeczno-etycznej, w: S. Fel (red.), Społeczna odpowiedzialność gospodarki. Perspektywa interdyscyplinarna, Lublin: Wydawnictwo KUL 2014, s. 17-38.
Copyright (c) 2016 Roczniki Teologiczne
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
