Action Approach – Learning by Project in the Modern Language Classroom in France
Article Sidebar
Published:
Jun 27, 2019
Keywords:
action approach; learning by project; foreign language learning
Main Article Content
Abstract
Learning by project is one of the pedagogical tools currently being used in French modern language classrooms as part of the ‘action approach’. It allows the teacher to innovate in the classroom and it allows the learner to be a social actor, to participate in a collective project with other learners in an authentic communication situation. We will summarize the official instructions given by the French government concerning this approach and give the theoretical framework used, the definition and the characteristics of Learning by Project. We will also give the results of a poll carried out with fifty modern language teachers working within the French school system.
Article Details
Issue
Section
Articles
References
Conseil de l’Europe (2001). Cadre européen commun de référence pour les langues (CECRL). Paris: Didier.
Bordalo, I., Ginestet, J-P. (2006). Pour une pédagogie du projet. Paris–Barcelone: Hachette éducation–Diffusion Français Langue Etrangère.
Bourguignon, C. (2009). L’apprentissage des langues par l’action. In: M.-L. Lions-Olivieri, Ph. Liria (ed.), L’approche actionnelle dans l’enseignement des langues: onze articles pour mieux comprendre et faire le point (p. 49-77). Barcelone–Paris: Diffusion FLE– Editions Maison des langues.
Bulletin officiel n° 17 du 23 avril 2015. Socle commun de connaissances, de compétences et de culture NOR: MENE1506516D décret n° 2015-372 du 31-3-2015 – J.O. du 2-4-2015 MENESR – DGESCO A1-2.
Cros, F. (1994). Projet. In: P. Champy, C. Etevé (ed.), Dictionnaire Encyclopédique de l’Education et de la Formation (p. 802-806). Paris: Nathan.
Duverger, J. (2009). L’enseignement en classe bilingue. Paris: Hachette Français Langue Etrangère.
Gardner, H. (2001). Les intelligences multiples. Paris: Retz.
Goullier, F. (2006). Les outils du Conseil de l’Europe en classe de langue: Cadre européen commun et Portfolios. Paris: Didier.
Huber, M. (1999). Apprendre en projets: la pédagogie du projet-élèves. Lyon: Chronique Sociale.
Lebrun, M. (2007). Théories et méthodes pédagogiques pour enseigner et apprendre: quelle place pour les TIC dans l’éducation? Bruxelles: De Boeck Université.
Ministère de l’Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la recherche. (2016). Créer un environnement et un climat propices à l’apprentissage des langues étrangères et régionales et ouvrir aux autres cultures et à la dimension internationale. Eduscol. Informer et accompagner les professionnels d’éducation. Cycles 2, 3 et 4.
Perrichon, E. (2008). Agir d’usage et agir d’apprentissage en didactique des langues-cultures étrangères, enjeux conceptuels, évolution historique et construction d’une nouvelle perspective actionnelle. Thèse de doctorat. Université Jean Monnet, Saint-Etienne, sous la direction de C. Puren.
Perrichon, E. (2009). Perspective actionnelle et pédagogie du projet: de la culture individuelle à la construction d’une culture d’action collective. «Synergies Pays Riverains de la Baltique» 6, 91-111.
Piaget, J. (1975). L’équilibration des structures cognitives. Problème central du développement. Paris: PUF.
Puren, Ch. (2009). La nouvelle perspective actionnelle et ses implications sur la conception des manuels de langue. In: M.-L. Lions-Olivieri, Ph. Liria (ed.), L’approche actionnelle dans l’enseignement des langues: onze articles pour mieux comprendre et faire le point (p. 119-137). Barcelone: Diffusion FLE.
Tilman, F. (2004). Penser le projet: concepts et outils d’une pédagogie émancipatrice. Lyon: Chronique Sociale.
Vanthier, H. (2009). L’enseignement aux enfants en classe de langues. Techniques et pratiques de classe. Paris: CLE International.
Bordalo, I., Ginestet, J-P. (2006). Pour une pédagogie du projet. Paris–Barcelone: Hachette éducation–Diffusion Français Langue Etrangère.
Bourguignon, C. (2009). L’apprentissage des langues par l’action. In: M.-L. Lions-Olivieri, Ph. Liria (ed.), L’approche actionnelle dans l’enseignement des langues: onze articles pour mieux comprendre et faire le point (p. 49-77). Barcelone–Paris: Diffusion FLE– Editions Maison des langues.
Bulletin officiel n° 17 du 23 avril 2015. Socle commun de connaissances, de compétences et de culture NOR: MENE1506516D décret n° 2015-372 du 31-3-2015 – J.O. du 2-4-2015 MENESR – DGESCO A1-2.
Cros, F. (1994). Projet. In: P. Champy, C. Etevé (ed.), Dictionnaire Encyclopédique de l’Education et de la Formation (p. 802-806). Paris: Nathan.
Duverger, J. (2009). L’enseignement en classe bilingue. Paris: Hachette Français Langue Etrangère.
Gardner, H. (2001). Les intelligences multiples. Paris: Retz.
Goullier, F. (2006). Les outils du Conseil de l’Europe en classe de langue: Cadre européen commun et Portfolios. Paris: Didier.
Huber, M. (1999). Apprendre en projets: la pédagogie du projet-élèves. Lyon: Chronique Sociale.
Lebrun, M. (2007). Théories et méthodes pédagogiques pour enseigner et apprendre: quelle place pour les TIC dans l’éducation? Bruxelles: De Boeck Université.
Ministère de l’Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la recherche. (2016). Créer un environnement et un climat propices à l’apprentissage des langues étrangères et régionales et ouvrir aux autres cultures et à la dimension internationale. Eduscol. Informer et accompagner les professionnels d’éducation. Cycles 2, 3 et 4.
Perrichon, E. (2008). Agir d’usage et agir d’apprentissage en didactique des langues-cultures étrangères, enjeux conceptuels, évolution historique et construction d’une nouvelle perspective actionnelle. Thèse de doctorat. Université Jean Monnet, Saint-Etienne, sous la direction de C. Puren.
Perrichon, E. (2009). Perspective actionnelle et pédagogie du projet: de la culture individuelle à la construction d’une culture d’action collective. «Synergies Pays Riverains de la Baltique» 6, 91-111.
Piaget, J. (1975). L’équilibration des structures cognitives. Problème central du développement. Paris: PUF.
Puren, Ch. (2009). La nouvelle perspective actionnelle et ses implications sur la conception des manuels de langue. In: M.-L. Lions-Olivieri, Ph. Liria (ed.), L’approche actionnelle dans l’enseignement des langues: onze articles pour mieux comprendre et faire le point (p. 119-137). Barcelone: Diffusion FLE.
Tilman, F. (2004). Penser le projet: concepts et outils d’une pédagogie émancipatrice. Lyon: Chronique Sociale.
Vanthier, H. (2009). L’enseignement aux enfants en classe de langues. Techniques et pratiques de classe. Paris: CLE International.