Didactics and Sociology, Two Sciences to Apprehend the Relationship with Knowledge of the Learner
Main Article Content
Abstract
With this article we aim to demonstrate that the link between didactics and sociology could reduce inequalities at school. We think we must break up with the partition between the different sciences and move towards a mutualised knowledge. This new scientific knowledge will contribute, particularly in France, to reduce school failure due to the heterogeneity between the pupils, to take into account knowledge as a social fact and doing so contribute with the didacticians to integrate in the didactic transposition the personal relationship of the learner to knowledge. The didactic transposition and the relationship to knowledge refer us to an anthropology of the subject.
Article Details
Issue
Section
Articles
References
Bautier, E., Goigoux, R. (2004). Difficultés d’apprentissage, processus de secondarisation et pratiques enseignantes: une hypothèse relationnelle. «Revue française de pédagogie» 148, 89-100.
Bautier, E., Rayou, P. (2009). Les inégalités d'apprentissage. Programmes, pratiques et malentendus scolaires. Paris: PUF.
Bernstein, B. (1975). Classe et pédagogies visibles et invisibles. Paris: CERI/OCDE.
Bourdieu, P. & Passeron, J.-C. (1967). Les héritiers. Paris: Seuil.
Bourdieu, P. & Passeron, J.-C. (1970). La reproduction. Eléments pour une théorie du système d’enseignement. Paris: Minuit.
Bourdieu, P. (1993). Réponses. Paris: Seuil.
Brousseau, G. (1998). Théorie des situations didactiques (didactique des mathématiques 1970-1990). Grenoble: La pensée sauvage.
Castel, R. (2003). L’insécurité sociale: qu’est-ce qu’être protégé? Paris: Seuil.
Charlot, B. et al. (1992). Rapport au savoir. Banlieue et ailleurs. Paris: Seuil.
Charlot, B. (1997). Du Rapport au savoir. Éléments pour une théorie. Paris: Anthropos.
Charlot, B. (2001). Les jeunes et le savoir: perspectives internationales. Paris: Anthropos.
Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique. Grenoble: La pensée sauvage.
Deauviau, J. & Terrail, J-P. (ed.) (1997/2005). Les sociologues, l’école et la transmission des savoirs. Paris: La Dispute.
Dubet, F. (2002). Le déclin de l’institution, Paris: Seuil.
Dubet, F. & Martucelli, D. (1996). A l’école. Sociologie de l’expérience scolaire. Paris: Seuil.
Durkheim, E. (1990). L’évolution pédagogique en France. Paris: PUF.
Eribon, E. (2013). La société comme verdict. Paris: Flammarion.
Ernaux, A. (1984). Les armoires vides. Paris: Gallimard.
Forquin, J.-C. (2008). Sociologie du curriculum. Revue: Presses universitaires de Rennes.
Johsua, S. & Lahire, B. (1999/2). Pour une didactique sociologique. Entretien avec Samuel Johsua. «Education et sociétés. Revue internationale de sociologie de l’éducation» 4, 29-56.
Lahire, B. (2002). A quoi sert la sociologie? Paris: La Découverte.
Lahire, B. (2007). La sociologie, la didactique et leurs domaines scientifiques. «Education et didactique» 1, 73-81.
Sensevy, G., Mercier, A. (dir.) (2007). Agir ensemble: l’action didactique conjointe du professeur et des élèves. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
Schubauer-Leoni, M.-L. (1988). Le contrat didactique: une construction théorique et une connaissance pratique. «Interactions didactiques» 9, 67-81 .
Bautier, E., Rayou, P. (2009). Les inégalités d'apprentissage. Programmes, pratiques et malentendus scolaires. Paris: PUF.
Bernstein, B. (1975). Classe et pédagogies visibles et invisibles. Paris: CERI/OCDE.
Bourdieu, P. & Passeron, J.-C. (1967). Les héritiers. Paris: Seuil.
Bourdieu, P. & Passeron, J.-C. (1970). La reproduction. Eléments pour une théorie du système d’enseignement. Paris: Minuit.
Bourdieu, P. (1993). Réponses. Paris: Seuil.
Brousseau, G. (1998). Théorie des situations didactiques (didactique des mathématiques 1970-1990). Grenoble: La pensée sauvage.
Castel, R. (2003). L’insécurité sociale: qu’est-ce qu’être protégé? Paris: Seuil.
Charlot, B. et al. (1992). Rapport au savoir. Banlieue et ailleurs. Paris: Seuil.
Charlot, B. (1997). Du Rapport au savoir. Éléments pour une théorie. Paris: Anthropos.
Charlot, B. (2001). Les jeunes et le savoir: perspectives internationales. Paris: Anthropos.
Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique. Grenoble: La pensée sauvage.
Deauviau, J. & Terrail, J-P. (ed.) (1997/2005). Les sociologues, l’école et la transmission des savoirs. Paris: La Dispute.
Dubet, F. (2002). Le déclin de l’institution, Paris: Seuil.
Dubet, F. & Martucelli, D. (1996). A l’école. Sociologie de l’expérience scolaire. Paris: Seuil.
Durkheim, E. (1990). L’évolution pédagogique en France. Paris: PUF.
Eribon, E. (2013). La société comme verdict. Paris: Flammarion.
Ernaux, A. (1984). Les armoires vides. Paris: Gallimard.
Forquin, J.-C. (2008). Sociologie du curriculum. Revue: Presses universitaires de Rennes.
Johsua, S. & Lahire, B. (1999/2). Pour une didactique sociologique. Entretien avec Samuel Johsua. «Education et sociétés. Revue internationale de sociologie de l’éducation» 4, 29-56.
Lahire, B. (2002). A quoi sert la sociologie? Paris: La Découverte.
Lahire, B. (2007). La sociologie, la didactique et leurs domaines scientifiques. «Education et didactique» 1, 73-81.
Sensevy, G., Mercier, A. (dir.) (2007). Agir ensemble: l’action didactique conjointe du professeur et des élèves. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
Schubauer-Leoni, M.-L. (1988). Le contrat didactique: une construction théorique et une connaissance pratique. «Interactions didactiques» 9, 67-81 .