The Category of Impersonality in Linguistic Analyses: Paradigms of Interpretation
Abstract
In this article, the author discusses different interpretations of impersonality as proposed by Russian and Polish researchers. It is noted that analyses of impersonality concentrate on four pivotal elements: person – grammatical subject – semantic subject – author, and in different paradigms impersonality means the lack of a grammatical subject, a semantic subject, an author, etc. The order of the elements reflects the direction of the linguistic analysis: starting with the morphological characteristics of the verb, it ends with the functional and semantic categories.
References
Бондарко, Александр В. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка. Языки славянской культуры, 2002 [Bondarko, Aleksandr V. Teoriya znacheniya v sisteme funktsional’noy grammatiki: na materiale russkogo yazyka. Yazyki slavyanskoy kul’tury, 2002].
Гак, Владимир Г. Языковые преобразования. Языки русской культуры, 1998 [Gak, Vladimir G. Yazykovyye preobrazovaniya. Yazyki russkoy kul’tury, 1998].
Галкина-Федорук, Евдокия М. Безличные предложения в современном русском языке. Изд-е 2-ое. УРСС, 2012 [Galkina-Fedoruk, Yevdokiya M. Bezlichnyye predlozheniya v sovremennom russkom yazyke. Izd-ye 2-oye. URSS, 2012].
Золотова, Галина А. „Понятие личности / безличности и его интерпретации”. Russian Linguistics 24 (2000), ss. 103-115 [Zolotova, Galina A. „Ponyatiye lichnosti / bezlichnosti i yego interpretatsii”. Russian Linguistics 24 (2000), ss. 103-115].
Золотова, Галина А., Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова. Коммуникативная грамматика русского языка. Наука, 2004 [Zolotova, Galina A., N.K. Onipenko, M. Yu. Sidorova. Kommunikativnaya grammatika russkogo yazyka. Nauka, 2004].
Плунгян, Владимир А. Общая морфология. Введение в проблематику. Эдиториал УРСС, 2000 [Plungyan, Vladimir A. Obshchaya morfologiya. Vvedeniye v problematiku. Editorial URSS, 2000].
Поляков, Дмитрий К. „Структурно-семантическая характеристика пассивных конструкций в чешском языке на фоне русского (к проблеме межъязыковой асимметрии)”. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология 6 (2010), сс. 116-127 [Polyakov, Dmitriy K. „Strukturno-semanticheskaya kharakteristika passivnykh konstruktsiy v cheshskom yazyke na fone russkogo (k probleme mezh’’yazykovoy asimmetrii). Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9. Filologiya 9 (2010), ss. 116-127].
Русская корпусная грамматика [Russkaya korpusnaya grammatika]. http://rusgram.ru/%D 0% 91%D0%B5%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C. Accessed 13 May 2020.
Синев, Роальд Г. „Безличный пассив в немецкой научной речи и его соответствия в русском языке”. Преподавание иностранных языков. Теория и практика. Наука, 1971, сс. 41-46 [Sinev, Roal’d G. „Bezlichnyy passiv v nemetskoy nauchnoy rechi i yego sootvetstviya v russkom yazyke”. Prepodavaniye inostrannykh yazykov. Teoriya i praktika. Nauka, 1971, ss. 41-46].
Тупикова, Наталья А. Формирование категории ин-персональности русского глагола. Изд-во ВолГУ, 1998 [Tupikova, Natal’ya A. Formirovaniye kategorii in-personal’nosti russkogo glagola. Izd-vo Volgu, 1998].
Федосюк, Михаил Ю. Синтаксис современного русского языка, учебное пособие. ИНФРА-М, 2013 [Fedosyuk, Mikhail Yu. Sintaksis sovremennogo russkogo yazyka, uchebnoye posobiye. INFRA-M, 2013].
Храковский, Виктор С. „Пассивные конструкции”. Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость, ред. Александр В. Бондарко, Наука, 1991 [Khrakovskiy, Viktor S. „Passivnyye konstruktsii”. Teoriya funktsional’noy grammatiki. Personal’nost’. Zalogovost’. Red. Aleksandr V. Bondarko, Nauka, 1991].
Шведова, Наталья Ю. и др., ред. Русская грамматика, т. 1: Фонетика, фонология, ударение, интонация, словообразование, морфология. Наука, 1980 [Shvedova, Natal’ya Yu. i dr., red. Russkaya grammatika, t. 1: Fonetika, fonologiya, udareniye, intonatsiya, slovoobrazovaniye, morfologiya. Nauka, 1980].
Bauer, Jaroslav, i Miroslav Grepl. Skladba spisovné češtiny. SPN, 1975.
Doros, Aleksander. Werbalne konstrukcje bezosobowe w języku rosyjskim i polskim na tle innych języków słowiańskich. Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1975.
Gajda, Stanisław. Współczesna polszczyzna naukowa: język czy żargon? Wydawnictwo Instytutu Śląskiego, 1990.
Górski, Rafał L. Diateza nacechowana w polszczyźnie. Studium korpusowe. LEXIS, 2008.
Grzegorczykowa, Renata. Wykłady z polskiej składni. Wydawnictwo Naukowe PWN, 1996.
Havránek, Boguslav. Genera verbi v slovanských jazycích I. Nákladem kr. c̆eské spol. nauk, 1928;
Koneczna, Halina. „Tysiące gwiazd świeciło”. Poradnik Językowy, z. 1, 1949, ss. 14-15.
Lachur, Czesław. Współczesny język rosyjski: system gramatyczny (z ćwiczeniami). Dariusz Karbowiak, 2002.
Malchukov, Andrey L., and Siewierska A., eds. Impersonal Constructions: a Cross-Linguistic Perspective. John Benjamin, 2011.
Wilczewska, Krystyna. Czasowniki zwrotne w języku polskim. Towarzystwo Naukowe Toruńskie, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1966.
Copyright (c) 2020 Roczniki Humanistyczne
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
