Benjamin Stein’s Novel The Canvas: The Return of Jewish Religiosity under the Shadow of the Uncertain Memory of the Shoah
Abstract
Benjamin Stein’s novel The Canvas fictionalises the literary scandal around Binjamin Wilkomirski, whose supposed testimony of the Shoah proved to be fiction. The Canvas thereby provocatively questions the reliability of memories, as well as the differences between autobiographies and fiction in general. This paper argues that those aesthetic strategies have to be interpreted in the context of the passing of the last witnesses and thus of the necessary medialisation of the memory of the Shoah. In the light of those transformations, it is the religious aspect of Jewish identity which is foregrounded in the novel. The Canvas’s critical view of the cultural memory discourse is based in particular on a literary reflection of postmodern theorising.
References
Assmann, Aleida. Das neue Unbehagen an der Erinnerungskultur. Eine Intervention. C.H. Beck, 2013.
Assmann, Aleida. Formen des Vergessens. Wallstein Verlag, 2016.
Baer, Ulrich. Einleitung. “Niemand zeugt für den Zeugen”. Erinnerungskultur und historische Verantwortung nach der Shoah, edited by Ulrich Baer, Suhrkamp, 2000, pp. 7-31.
Basseler, Michael, and Dorothee Birke. Mimesis des Erinnerns. Gedächtniskonzepte der Literaturwissenschaft. Theoretische Grundlegung und Anwendungsperspektiven, edited by Astrid Erll and Ansgar Nünning, de Gruyter, 2005, pp. 123-47.
Costazza, Alessandro. “Benjamin Steins Die Leinwand oder über die (Un-)Möglichkeit (auto-)biographischen Schreibens.” Logik der Prosa: Zur Poetizität ungebundener Rede, edited by Astrid Arndt, Christoph Deupmann and Lars Körten, V & R unipress, 2012, pp. 301-33.
De Man, Paul. “Autobiographie als Maskenspiel.” 1979. Die Ideologie des Ästhetischen, edited by Christoph Menke, Suhrkamp, 1993, pp. 131-46.
Derrida, Jacques. “Die Struktur, das Zeichen und das Spiel im Diskurs der Wissenschaften vom Menschen.” 1967. Postmoderne und Dekonstruktion. Texte französischer Philosophen der Gegenwart, edited by Peter Engelmann, Reclam, 1990, pp. 114-39.
Diner, Dan. “Negative Symbiose. Deutsche und Juden nach Auschwitz.” 1986. Ist der Nationalsozialismus Geschichte? Zu Historisierung und Historikerstreit, edited by Dan Diner, Fischer, 1993, pp. 185-97.
Düwell, Susanne. “Fiktion aus dem Wirklichen.” Strategien autobiographischen Erzählens im Kontext der Shoah. Aisthesis Verlag, 2004.
Finck, Almut. Autobiographisches Schreiben nach dem Ende der Shoah. Erich Schmidt Verlag, 1999. Geschlechterdifferenz & Literatur 9.
Frieden, Kirstin. Neuverhandlungen des Holocaust. Mediale Transformationen des Gedächtnisparadigmas. transcript Verlag, 2014. Erinnerungskulturen / Memory Cultures 3.
Friedlander, Saul. “Introduction.” Probing the Limits of Representation. Nazism and the “Final Solution,” edited by Saul Friedlander, Harvard UP, 1992, pp. 1-21.
Garloff, Katja. “The Power of Paratext: Jewish Authorship and Testimonial Authority in Benjamin Stein’s Die Leinwand.” Persistence Legacy. The Holocaust and German Studies, edited by Erin McGlothlin and Jennifer M. Kapczynski, Camden House, 2016, pp.141-55.
Garloff, Katja, and Agnes Mueller. “Introduction.” German Jewish Literature after 1990, edited by Katja Garloff and Agnes Mueller, Camden House, 2018, pp. 1-16.
Günter, Manuela. Überleben schreiben. Zur Autobiographik der Shoah. Königshausen & Neumann, 2002.
Hessing, Jakob. “Aufbrüche. Zur deutsch-jüdischen Literatur seit 1989.” Handbuch der deutsch-jüdischen Literatur, edited by Hans Otto Horch, de Gruyter, 2015, pp. 244-69.
Hirsch, Marianne. “Surviving Images. Holocaust Photographs and the Work of Postmemory.” The Yale Journal of Criticism, vol. 14 no. 1, 2001, pp. 5-27.
Hoffmann, Daniel. “Deutsch-jüdische religiöse Literatur in der Moderne.” Handbuch der deutsch-jüdischen Literatur, edited by Hans Otto Horch, de Gruyter, 2015, pp. 435-47.
Horstkotte, Silke. „Ich bin, woran ich mich erinnere.“ Benjamin Steins Die Leinwand und der Fall Wilkomirski. Der Nationalsozialismus und die Shoah in der deutschsprachigen Gegenwartsliteratur, edited by Torben Fischer, Philipp Hammermeister and Sven Kramer, Rodopi, 2014, pp. 115-32. Amsterdamer Beiträge zur neueren Germanistik 84.
Janser, Daniela, and Esther Kilchmann. “Der Fall Wilkomirski und die ,condition postmoderne‘.” Traverse: Zeitschrift für Geschichte = Revue d‘histoire, vol. 7, no. 3, 2000, pp. 108-21.
Kilcher, Andreas B. “Exterritorialitäten. Zur kulturellen Selbstreflexion der aktuellen deutsch-jüdischen Literatur.” Deutsch-jüdische Literatur der neunziger Jahre. Die Generation nach der Shoah, edited by Sander L. Gilman and Hartmut Steinecke, Erich Schmidt Verlag, 2002, pp. 131-46. Beihefte zur Zeitschrift für deutsche Philologie 11.
Kilian, Arne. “Wilkomirski-Affäre.” Lexikon der „Vergangenheitsbewältigung“ in Deutschland. Debatten- und Diskursgeschichte des Nationalsozialismus nach 1945, edited by Torben Fischer and Matthias N. Lorenz, transcript, 2015.
Kleine, Johannes. Islam und Judentum in der deutschsprachigen Gegenwartsliteratur. Zur Bedeutung religiöser Elemente in ausgewählten Werken von Benjamin Stein und Navid Kermani. n.p., 2017.
Koelle, Lydia. “Identität und Konvektion – Erbe oder Eskapismus? Die Nachkommen der Überlebenden und der Kriegskinder erschreiben sich ihren Ort und ihre Zeit.” Deutsch-jüdische Identität. Mythos und Wirklichkeit. Ein neuer Diskurs?, edited by Norbert Honsza and Przemyslaw Sznurkowski, Peter Lang, 2013, pp. 209-31. Polnische Studien zur Germanistik, Kulturwissenschaft und Linguistik 5.
Lejeune, Philippe. Der autobiographische Pakt. 1975. Suhrkamp, 1994.
Mächler, Stefan. “Aufregung um Wilkomirski. Genese eines Skandals und seine Bedeutung.” Das Wilkomirski-Syndrom. Eingebildete Erinnerungen oder Von der Sehnsucht, Opfer zu sein, edited by Irene Diekmann and Julius H. Schoeps, Pendo, 2002, pp. 86-131.
Michaelis, Andree. Erzählräume nach Auschwitz. Literarische und videographierte Zeugnisse von Überlebenden der Shoah. Akademie Verlag, 2013. WeltLiteraturen / World Literatures 2.
Michaelis-König, Andree. “Multilingualism and Jewishness in Katja Petrowskaja’s Vielleicht Esther.” German Jewish Literature after 1990, edited by Katja Garloff and Agnes Mueller, Camden House, 2018. 146-66.
Neumann, Birgit. “Literatur, Erinnerung, Identität.” Gedächtniskonzepte der Literaturwissenschaft. Theoretische Grundlegung und Anwendungsperspektiven, edited by Astrid Erll and Ansgar Nünning, de Gruyter, 2005, pp. 149-78.
Oels, David. “,A real-life Grimm’s fairy tale.‘ Korrekturen, Nachträge, Ergänzungen zum Fall Wilkomirski.” Zeitschrift für Germanistik, Neue Folge, vol. 14, no. 2, 2004, pp. 373-90.
Simanowski, Roberto. “Hypertext: Merkmale, Forschung, Poetik.” dichtung-digital, vol. 24, 2002): n. pag. www.dichtung-digital.de/2002/07-31-Simanowski.htm. Accssed 28 June 2019.
Schmidt, Sibylle, and Ramon Voges. “Einleitung.” Politik der Zeugenschaft. Zur Kritik einer Wissenspraxis, edited by Sybille Krämer, Sibylle Schmidt, and Ramon Voges, transcript, 2011, pp. 7-20.
Schuchmann, Kathrin. “,Unser Gedächtnis ist der wahre Sitz unseres Ich.‘ Erinnerung und Geschichte(n) in Benjamin Steins Die Leinwand.” Zagreber Germanistische Beiträge 21 (2013): 201-20.
Wirth, Uwe. “Wen kümmert’s, wer spinnt?” Hyperfiction. Hyperliterarisches Lesebuch: Internet und Literatur, edited by Beat Suter and Michael Böhler, Stroemfeld/Nexus, 1999, pp. 29-42.
Wolfrum, Edgar. “Erinnerungskultur und Geschichtspolitik als Forschungsfelder.” Reformation und Bauernkrieg. Erinnerungskultur und Geschichtspolitik im geteilten Deutschland, edited by Jan Scheunemann, Evangelische Verlagsanstalt, 2010, pp. 13-47.
Zuckermann, Moshe. Gedenken und Kulturindustrie. Ein Essay zur neuen deutschen Normalität. Philo, 1999.
Copyright (c) 2020 Roczniki Humanistyczne
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
