Male Identity and the Modern Model of Fatherhood
Abstract
On the one hand, the man is supposed to show greater interest in the childcare, spend much more time with his offspring and put more effort in its education and upbringing. On the other, the very same man is simultaneously obliged to be the head of the family and take care of its safety, especially as far as money is concerned. Therefore, the man is expected to spend more time at home with his wife and children, participate in all housework, and be still responsible for the family's financial security. Would the new father be able to manage these new expectations, which seem a little bit to excess? Would these changes reflect identity and fulfill expectations of the new father? Of course we still have to wait for the answers, but it seems feasible to ask, following Melosik, whether, in the face of so many encroachments on the male personality and psyche, as well as feminization of his body, “... a man is still a man?” (Z. Melosik, Kryzys męskości w kulturze współczesnej, Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls 2006, pp. 22.).
References
Augustyn J.: Ojcostwo. Aspekty pedagogiczne i duchowe, Kraków: Wydawnictwo WAM 2011.
Arcimowicz K.: Obraz ojca w polskich mediach, „Niebieska Linia” 1:2004, p. 9.
Arcimowicz K. Przemiany wzorów ojca w kulturze zachodniej, In: Ed. B. Płonka-Syroka, Stereotypy i wzory męskości w różnych kulturach świata, Warszawa: DiG 2008, pp. 55-74.
Arnold S.: How Involved is Involved Fathering? An Exploration of the Contemporary Culture of Fatherhood, “Gender & Society” 21:2007, pp. 508-527.
Badinter E.: XY tożsamość mężczyzny, Warszawa: W.A.B. 1993.
Biddulph S.: Męskość. Nowe spojrzenie, Poznań: Rebis 2012.
Budrowska B., Duch-Krzystoszek D., Titko A.: Nieodpłatna praca kobiet – mity, realia, perspektywy, Warszawa: IFiS PAN 2004.
Delumeau J., Roche D.: Historia ojców i ojcostwa, Warszawa: WSiP 1995, p. 369.
Giddens A.: Nowoczesność i tożsamość, Warszawa: PWN 2012.
Hastrup K.: Poza antropologią. Antropolog jako przedmiot przedstawienia dramatycznego, „Konteksty” 2:1998, p. 27.
Kołakowski L.: O tożsamości zbiorowej. Tożsamość w czasach zmiany. Rozmowy w Castel Gandolfo, Kraków: ZNAK 1995.
Krajewska A.: Konteksty ojcostwa, In: Ed. Małgorzata Fuszera, Nowi mężczyźni? Zmieniające się modele męskości we współczesnej Polsce, Warszawa 2008, p. 78.
Kublik A.: Szklana pułapka płci, czyli jak kobiety i mężczyźni za wiele od siebie wymagają, „Gazeta Wyborcza” 120:2012, p. 13.
MacInnes J.: Manly Virtues and Masculine, “LM” 15:1998, pp. 32-33.
Majka-Rostek D.: Zaangażowane ojcostwo – specyfika współczesnego wzorca kulturowego, 20 June 2012. <http://www.kulturaihistoria.umcs.lublin.pl/archives/2786>.
Melosik Z.: Kryzys męskości w kulturze współczesnej, Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls 2006, pp. 8-9.
Piątek K.: Nowy wymiar ojcostwa jako nowy wymiar męskości. Kryzys czy redefinicja pojęć?, In: tenże, Męskość (nie)męska. Współczesny mężczyzna w zmieniającej się rzeczywistości społecznej, Bielsko-Biała: Wydawnictwo Akademii Techniczno-Humanistycznej 2007, p. 106.
Pospiszyl K.: Ojciec a rozwój dziecka, Warszawa: Wiedza Powszechna 1980.
Segal L.: Slow Motion. Changing Masculinities. Changing Men. NJ: Rutgers UP 1990.
Sikorska M.: Nowa matka, nowy ojciec, nowe dziecko, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne 2009.
Szlendak T.: Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie, Warszawa: PWN 2010.
Zielińska-Król K.: Ojcostwo na początku XXI wieku – kryzys ojcostwa i `nowe' ojcostwo, „Roczniki Nauk o Rodzinie” 5(60) 2013, pp. 83-94.
Copyright (c) 2014 Roczniki Teologiczne
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.