Theology, Religious Studies and Theological Education. Some Shards of Thought to Always be Discovered Anew

  • Péter Szentpétery Evangelical-Lutheran Theological University Budapest
Keywords: theology, religious studies, religiosity, origin of religion, dialogue, morality, objectivity, tolerance

Abstract

The author collected a few insights which he would consider as important concerning religiosity and religions in theological education. According to the first part it should be clear for future pastors, church workers and teachers of religion that they are always challenged by the question of the origin of religiosity, humanity and morality. The key question lying behind these is: What is the human being as such? The second part deals with the question of what objectivity in religious studies means and how much it is different in theology. It cannot be identified with agnosticism or even atheism. Any student of theology has to study other religions in their context, the history of their origins with utmost understanding and empathy which need not necessarily mean agreement. This leads to the third part on interreligious and ecumenical dialogue. Personal contacts cannot be substituted even with the best up-to-date literature. Dialogue does not mean self-abandonment, because that would make it unserious. Principles in ecumenical, i.e. inter-church dialogue are basically the same, although it is much more what unites than divides the partners. Briefly: we are truth-seekers. Finally a conclusion is summed up in nine theses.

References

Barth, Karl. Kirchliche Dogmatik. III/2. Die Lehre von der Schöpfung. Zollikon–Zürich: Evangelischer Verlag, 1948.

Barth, Karl. Kirchliche Dogmatik. IV/2. Die Lehre von der Versöhnung. Zollikon–Zürich: Evangelischer Verlag, 1955.

Bauschke, Martin. Die Goldene Regel. Staunen – Verstehen – Handeln. Berlin: EB-Verlag, 2010.

Bonhoeffer, Dietrich. Andacht zum Semesterbeginn. Gesammelte Schriften. Band 4. Auslegungen – Predigten (Hrsg. von Eberhard Bethge), 142-143. München: Christian Kaiser Verlag, 1961.

Bonhoeffer, Dietrich. Das Recht auf Selbstbehauptung. Gesammelte Schriften. Band 3. Theologie – Gemeinde (Hrsg. von Eberhard Bethge), 258-269. München: Christian Kaiser Verlag, 1960.

Bowker, John. Why Religions Matter. Cambridge–New York: Cambridge University Press, 2015.

Erklärung Nostra aetate über das Verhältnis der Kirche zu den nichtchristlichen Religionen. [07.02.2021]. http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decl_19651028_nostra-aetate_ge.html

Frankl, Viktor E. Der Mensch auf der Suche nach Sinn. Zur Rehumanisierung der Psychotherapie. Freiburg–Basel–Wien: Herder Verlag, 41975.

Gitt, Werner. Information. Der Schlüssel zum Leben. Bielefeld: Christliche Literatur-Verbreitung, 2016.

Jones, James W. Can Science Explain Religion ? The Cognitive Science Debate. Oxford–New York: Oxford University Press, 2016.

Kärkkäinen, Veli-Matti. „Meaningful life in a meaningless cosmos? A short reflection for good times – and bad.“ Dialog. Journal of Theology 59 (2020): 103-106.

Kongregation für die Glaubenslehre: Erklärung „Dominus Iesus“ über die Einzigkeit und Heilsuniversalität Jesu Christi und der Kirche. [07.02.2021]. http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20000806_dominus-iesus_ge.html

Körtner, Ulrich. Ökumenische Kirchenkunde. Lehrwerk Evangelische Theologie 9. Leipzig: Evangelische Verlangsanstalt, 2018.

Lennox, John. Hat die Wissenschaft Gott begraben? Eine kritische Analyse moderner Denkvoraussetzungen. (Deutsch von Jan Carsten Schnurr). Wuppertal: R. Brockhaus Verlag,4 2004.

McCauley, Robert N. Why Religion Is Natural and Science Is Not. Oxford–New York: Oxford University Press, 2011.

Mezei, Balázs. Mai vallásfilozófia. Budapest: Kairosz, 2010.

Mutschler, Hans-Dieter. Halbierte Wirklichkeit. Warum der Materialismus die Welt nicht erklärt? Kevealer: Butzon & Bercker, 2014.

Pannenberg, Wolfhart. Was ist der Mensch? Die Anthropologie der Gegenwart im Lichte der Theologie. Göttingen: Vanderhoeck & Ruprecht, 7 1985.

Schlink, Edmund. Ökumenische Dogmatik. Göttingen, Vanderhoeck & Ruprecht, 2 1985.

Spaemann, Robert. „Weltethos als »Projekt«.“ Merkur. Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken 50(1996), 9-10: 893-904.

Sundermeier, Theo. Was ist Religion? Religionswissenschaft im theologischen Kontext. Ein Studienbuch. Gütersloh: Chr. Kaiser, Gütersloher Verlagshaus, 1999.

Szentpétery, Péter. „Dietrich Bonhoeffer und der heutige religiöse Pluralismus. Roczniki Teologiczne 62(2015), 7: 121-135.

Szentpétery, Péter. “Theology of Religions, Religious Studies and Dialogue of Religions.“ W Theories and Trends in Religions and in the Study of Religion, ed. Hoppál, Bulcsú K. 229-233. Budapest: L’Harmattan, 2015.

Szentpétery, Péter. „Weltethos, neuer Atheismus und christliche Identität.“ Roczniki Teologiczne 66(2019), 7: 69-86.

Thiede, Werner. Die Wahrheit ist exklusiv. Streitfragen des interreligiösen Dialogs. Giessen: Brunnen Verlag, 2014.

Published
2021-09-27
Section
Articles