Klasyczna a kulturowa koncepcja ludzkiej płciowości – próba porównania
Main Article Content
Abstrakt
Na przestrzeni ostatnich lat obserwuje się szczególny wzrost zainteresowania problematyką koncepcji płci. Dotyczy on zwłaszcza zagadnień związanych z płcią kulturową, którą określa się jako gender. Jej podstawowym założeniem jest uznanie płci za jedynie konstrukt społeczno-kulturowy, a co za tym idzie – redukcja całego człowieka do tego wymiaru. W kontekście coraz bardziej upowszechnianej dziś koncepcji kulturowej warto sięgnąć do klasycznej koncepcji płci, ukształtowanej na gruncie polskim szczególnie przez antropologów personalistycznych, takich jak K. Wojtyła, A. Krąpiec czy W. Chudy. W niniejszym artykule została podjęta próba uchwycenia istoty klasycznej i kulturowej koncepcji płci oraz porównania obu. Koncepcje te – jak się okazuje – niosą ważne implikacje dla wychowania, a koncepcja klasyczna może stanowić swoiste „lekarstwo” na zamęt wywołany popularyzacją gender.
Article Details
Bibliografia
Bem S.L., Męskość. Kobiecość. O różnicach wynikających z płci, Gdańsk: GWP 2000.
Beauvoir S. de, Druga płeć, Warszawa: Wydawnictwo Czarna Owca 2003.
Chudy W., Pedagogia godności. Elementy etyki pedagogicznej, Lublin: TN KUL 2009.
Chudy W., Personalistyczne określenie wychowania, w: P. Jaroszyński, P. Tarasiewicz, I. Chłodna, Filozofia i edukacja (s. 87-95) Lublin: Fundacja „Lubelska Szkoła Filozofii Chrześcijańskiej" 2005.
Kornas-Biela D., Okres prenatalny, w: B. Harwas-Napierała, J. Trempała (red.), Psychologia rozwoju człowieka. Charakterystyka rozwoju człowieka (t. II, s. 17-46). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN 2000.
Krąpiec A., Ja – człowiek, Lublin: Wydawnictwo KUL 2005.
Kuby G., Rewolucja genderowa. Nowa ideologia seksualności, Kraków: Homo Dei 2007.
Malinowska E., Konflikt płci jako konflikt społeczny. Od „kwestii kobiecej” do problemu: demokracja bez egalitaryzmu?, w: I. Machaj, R. Suchocka (red.), Męskość i kobiecość. Czy walka płci? (s. 45-58), Poznań: Wyższa Szkoła Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa 2009.
Morciniec P., Płciowość w teorii gender – krytyka i bilans skutków, w: P. Morciniec (red.), Miłość, płciowość, płodność. Aktualne problemy etyki seksualnej (s. 117-130) Opole: Wydział Teologiczny Uniwersytetu Opolskiego 2007.
Mroczkowski I., Osoba i cielesność. Moralne aspekty teologii ciała, Warszawa: Instytut Papieża Jana Pawła II 2008.
Nagórny J., Płciowość – miłość – rodzina, Lublin: Wydawnictwo KUL 2009.
Natanek M., Kto się boi kobiet w mediach? O genderowych odbiciach z drugiej strony ekranu, w: M. Jaworska-Witkowska, M. Natanek (red.), Kolaż w myśleniu pedagogicznym. Inkantacje studenckie (s. 417-446). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek 2011.
Nowak A. J., Osoba. Fakt i tajemnica, Rzeszów: Wyższa Szkoła Inżynieryjno-Ekonomiczna 2010.
Piątek J., Żołnierka. Kobieta w objęciach Marsa, w: I. Machaj, R. Suchocka (red.), Męskość i kobiecość. Czy walka płci? (s. 219-228). Poznań: Wyższa Szkoła Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa 2009.
Wróblewska A.M., Polityka gender mainstreaming w Unii Europejskiej, w: K. Palus (red.), Płeć. Między ciałem, umysłem i społeczeństwem (s. 15-25). Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych 2011.