Perspektywy monitorowania stężenia alkoholu w trybie ciągłym wobec osób osadzonych w więzieniach
Article Sidebar
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Main Article Content
Abstrakt
Spożycie alkoholu przez osobę osadzoną w więzieniu jest poważnym naruszeniem bezpieczeństwa zakładu karnego. Zdarzenie takie mocno zaburza także proces stosowanych wobec tej osoby oddziaływań zmianotwórczych. Dlatego w więzieniach stosuje się wyrywkowe kontrole trzeźwości zwłaszcza wobec więźniów powracających z zajęć poza terenem zakładu karnego oraz wobec powracających z przepustek.
Kontrolowanie trzeźwości więźniów z użyciem dotychczas dostępnych urządzeń do pomiaru alkoholu w wydychanym powietrzu czynią ten system nieszczelnym. Jest tak dlatego, że w przypadku więźniów wymóg dokonania pomiaru, jakim jest styczność monitorowanej osoby osadzonej i urządzenia, spełniany jest prawie wyłącznie na terenie zakładu karnego. Korzystne byłoby uzupełnienie tego systemu poprzez zastosowanie urządzeń monitorujących poziom stężenia alkoholu w trybie ciągłym (a więc także w czasie przebywania osoby osadzonej poza terenem zakładu karnego), najlepiej bez bezpośredniego zaangażowania osób trzecich (np. strażników) w sam pomiar.
Artykuł powstał na podstawie ekspertyzy sporządzonej w 2020 roku dla ministra sprawiedliwości w Polsce. W opracowaniu omówiono perspektywy wykorzystania systemu monitorowania alkoholu w trybie ciągłym wobec osób osadzonych w więzieniach. Podjęto to zagadnienie w odniesieniu do osób korzystających z przepustek, zatrudnionych poza terenem zakładu karnego oraz osób warunkowo zwalnianych z więzień.
Article Details
Bibliografia
Dingwall, G. (2013). Alcohol use and Crime. W: G. Dingwall (red.), Alcohol and Crime. Routledge.
Fidelus, A. (2020). Uwarunkowania readaptacji społecznej skazanych − podstawy teoretyczne i aspekty praktyczne. The Prison Systems Review, 107,2.
Frąckowiak, M., Motyka, M. (2015). Charakterystyka problemów społecznych związanych z nadużywaniem alkoholu. Hygeia Public Health, 50(2), 314-322.
Głowik, T. (2019). Change in paradigms in addiction therapy. Resocjalizacja Polska, 17. DOI: 10.22432/pjsr.2019.17.08.
Graham, L., Parkes, T., McAuley, A., Doi, L. (2012). Alcohol problems in the criminal justice system: an opportunity for intervention. Copenhagen: WHO.
Greenfield, T.K., Bond, J., Kerr, W.C. (2014). Biomonitoring for Improving Alcohol Consumption Surveys The New Gold Standard?. Alcohol Rec., 36(1), 39-45.
Goniewicz, G. (2017) Pozytywna prognoza kryminologiczna jako przesłanka stosowania środków probacyjnych. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 21,4.
Iwanowska, A. (2013). Przygotowanie skazanych do życia na wolności w trybie art. 164 k.k.w. Warszawa: RPO.
Kotowska, K. (2020). Realizacja prawa osób pozbawionych wolności do poszanowania życia rodzinnego w kontekście stosowania art. 141a § 1 Kodeksu karnego wykonawczego. The Prison Systems Review, 108.
McKnight, A.S., Fell, J.C., Auld-Owens, A. (2012). Transdermal alcohol monitoring: Case studies. (Report No. DOT HS 811 603). Washington, DC: National Highway Traffic Safety Administration.
Miesięczna informacja statystyczna, październik 2020 r. Ministerstwo Sprawiedliwości, Centralny Zarząd Służby Więziennej, Warszawa. dostępny na: https://sw.gov.pl/strona/statystyka--miesieczna (otwarty 23.11.2020).
Nowak, B., Kasprzyk, M., Mielnik, D., Skowron, D., Trzeszczkowska, M., Łapiński, P., Grzesiak, S., Nowacki, Z., Zawadzka, M., Pytka, A., Stachowicz, A. (2020). Możliwości adaptacji systemu transdermalnego monitorowania stężenia alkoholu (TMSA) do polskich uwarunkowań prawno-społecznych. Ekspertyza Instytutu Badawczo-Rozwojowego Wyższej Szkoły Kryminologii i Penitencjarystyki w Warszawie. Dostępne w Internecie: https://wskip.edu.pl/aktualności.
Roberts, W., McKee, S.A. (2018). Mobile Alcohol Biosensors and Pharmacotherapy Development Research. Alcohol. DOI: 10.1016/j.alcohol.2018.07.012.
Roczna informacja statystyczna za rok 2019. Ministerstwo Sprawiedliwości, Centralny Zarząd Służby Więziennej, Warszawa. dostępny na: https://sw.gov.pl/strona/statystyka-roczna (otwarty 04.12.2020).
Shammas, V.L. (2017a). Pains of imprisonment. W: K.R. Kerley (red.), The Encyclopedia of Corrections. Wiley-Blackwell.
Shammas, V.L. (2017b). The Society of Captives. W: K.R. Kerley (red.), The Encyclopedia of Corrections. Wiley-Blackwell.
Szczygieł, G.B. (2013). Zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego w polskim systemie penitencjarnym. Białystok: Temida 2.
Talpins, S., Robertson, R., Holmes, E., Dunagan, M. (2013). Alcohol and crime. W: P. Boyle, P. Boffetta, A.B. Lowenfels, H. Burns, O. Brawley, W. Zatoński, J. Rehm (red.), Alcohol: Science, Policy and Public Health. Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780 199655786.003.0023.
Wang, Y., Fridberg, D.J., Leeman, R.F., Cook, R.L., Porges, E.C. (2018). Wrist-Worn Alcohol Biosensors: Strengths, Limitations, and Future Directions. Alcohol. DOI: 10.1016/j.alcohol. 2018.08.013.
Włodarczyk, E. (2018). Społeczne konsekwencje problemu alkoholowego w Polsce. Pedagogika Społeczna, 2(68).
Wojcieszek, K. (2019). Propozycja dla Polski: trzeźwość. Studium z zakresu pedagogiki społecznej. Warszawa: DiG.