Ментальное в дискурсе как теоретическая проблема и некоторые аспекты ее интерпретации в российском языкознании

Zoja Nowożenowa

doi:10.18290/rh.2019.67.7-2

Zoja Nowożenowa Uniwersytet Gdański

DOI: https://doi.org/10.18290/rh.2019.67.7-2

Słowa kluczowe: aspekty mentalne; dyskurs; model kognitywny dyskursu; model tekstocentryczny dyskursu

Abstrakt

Mentalne aspekty dyskursu jako problem teoretyczny i niektóre aspekty jego interpretacji w rosyjskiej lingwistyce

W artykule omówiono mentalne aspekty dyskursu. Ich zrozumienie zależy od interpretacji terminu dyskurs. W badaniaсh aspektów dyskursu możemy wyróżnić model kognitywny i tekstocentryczny. Należy zauważyć, że kluczowym w dyskusji jest pojęcie świadomości.

Bibliografia

Арутюнова, Н.Д. „Дискурс”. Лингвистический энциклопедический словарь. Ред. В.Н. Ярцев, Москва: Сов. Энциклопедия 1990 [Arutyunova, N.D. „Diskurs“. Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar’. Red. V.N. Yartsev. Moskva: Sov. Entsiklopediya, 1990].

Барг, М.А. Эпохи и идеи: становление историзма. Москва: Мысль Язык: Русский Язык, 1987 [Barg, M.A. Epokhi i idei: stanovleniye istorizma, Moskva: Mysl’ Yazyk: Russkiy Yazyk, 1987].

Ван Дейк, Т.А. „Критический анализ дискурса”. Перевод и лингвиста текста. Перевод. Текст. Языкознание. Москва: Совместное издание КЦП и Кафедры русского языка Махстрийского института переводчиков, 1994. 169-217 [Van Deyk, T.A. „Kriticheskiy analiz diskursa”. Perevod i lingvista teksta. Perevod. Tekst. YAzykoznaniye. Moskva: Sovmestnoye izdaniye KTSP i Kafedry russkogo yazyka Makhstriyskogo instituta perevodchikov, 1994. 169-217].

Ван Дейк, Т.А. К определению дискурса. 1998 [Van Deyk, T.A. K opredeleniyu diskursa, 1998]. www.nsu.ru/psych/internet/bits/vandijk2.htm [dostup: 16.08.2015].

Гуревич, А.Я. „От истории ментальности к историческому синтезу”. Споры о главном: Дискуссия по настоящему и будущему исторической науки вокруг французской школы «Анналов». Москва 1993 [Gurevich, A.Ya. „Ot istorii mental’nostey k istoricheskomu sintezu”. Spory o glavnom: Diskussii o nastoyashchem i budushchem istoricheskoy nauki vokrug frantsuzskoy shkoly «Annalov». Moskva, 1993].

Демьянков, В.З. „Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической обработке текста”. Порождающая грамматика. 1. Ред. Ю.В. Ванников. ВТСП 1979 [Dem’yankov, V.Z. „Anglo-russkiye terminy po prikladnoy lingvistike i avtomaticheskoy pererabotke teksta”. 1. Porozhdayushchaya grammatika. Red. Yu.V. Vannikov. VTSP, 1979].

Демьянков, В.З. „Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической обработке текста”. Методы анализа текста. 2. Москва: Всесоюзный центр переводов ГКНТ и АН СССР, 1982 [Dem’yankov, V.Z. „Anglo-russkiye terminy po prikladnoĭ lingvistike i avtomaticheskoĭ obrabotke teksta”. Metody analiza teksta. 2. Moskva: Vsesoyuznyy tsentr perevodov GKNT i AN SSSR, 1982].

Демьянков, В.З. „Доминирующие лингвистические теории конца ХХ века”. Язык и наука конца ХХ века. Москва, 1995 [Dem’yankov, V.Z. „Dominiruyushchiye lingvisticheskiye teorii kontsa XX veka”. Yazyk i nauka kontsa XX veka. Moskva, 1995].

Йокояма, О.Б. Когнитивная модель дискурса и русский порядок слов. Языки славянской культуры. Москва, 2005 [Yokoyama, O.B. Kognitivnaya model’ diskursa i russkiy poryadok slov. Yazyki slavyanskoy kul’tury. Moskva, 2005].

Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002 [Karasik, V.I. Yazykovoy krug: lichnost’, kontsepty, diskurs, Volgograd: Peremena, 2002].

Кибрик, А.А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе. Диссертация в виде научного доклада, составленная на основе опубликованных работ, представленная в зачетной школе ученых степеней доктора филологических наук. Москва, 2003. [Kibrik, A.A. Analiz diskursa v kognitivnoy perspektive. Dissertatsiya v vide nauchnogo doklada, sostavlennaya na osnove opublikovannykh rabot, predstavlennaya k zashchite na soiskaniye uchenoy stepeni doktora filologicheskikh nauk. Moskva, 2003].

Кибрик, А.A., Подлесская В.И. Проблема сегментации устного дискурса и когнитивная система говорящего. Москва: Ин-т русского языка РАН, 2006 [Kibrik, A.A., Podlesskaya V.I. Problema segmentatsii ustnogo diskursa i kognitivnaya sistema govoryashchego. Moskva: In-t russkogo yazyka RAN. 2006].

Кибрик, А.А. „Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов”. Вопросы языкознания. 2 (2009): 3-21 [Kibrik, A.A. „Modus, zhanr i drugiye parametry klassifikatsii diskursov”. Voprosy yazykoznaniya. 2 (2009): 3-21].

Кибрик, А.А. 7 фактов об одном из центральных понятий современной лингвистической теории [Kibrik, A.A. 7 faktov ob odnom iz tsentral’nykh ponyatiy sovremennoy lingvisticheskoy teorii. 2013]. http://postnauka.ru/author/kibrik [dostup: 12.09.2018].

Краткий словарь когнитивных терминов. Сост. Е.С. Кубрякова, В.З. Демянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. Москва, 1996 [Kratkiy slovar’ kognitivnykh terminov. Sost. Ye.S. Kubryakova, V.Z. Dem’yankov, Yu.G. Pankrats, L.G. Luzina. Moskva, 1996].

Кубрякова, Е.С., ВЗ. Демьянков. „К проблеме ментальных репрезентаций”. Вопросы когнитивной лингвистики. 4 (2007): 816 [Kubryakova, Y.S., V.Z. Dem’yankov. „K probleme mental’nykh reprezentatsiy”. Voprosy kognitivnoy lingvistiki 4 (2007): 8-16].

Макаров, М.Л. Интерпретивный анализ дискурса в малой группе. Тверь: Тверь. гос. ун-т., 1998 [Makarov, M.L., Interpretivnyy analiz diskursa v maloy gruppe, Tver’: Tver. gos. un-t., 1998].

Макаров, М.Л. Языковое общение в малой группе: Опыт интерпретативного анализа дискурса. Дисс. … доктора филол. наук. Тверь, 1998 [Makarov, M.L. Yazykovoye obshcheniye v maloy gruppe: Opyt interpretativnogo analiza diskursa. Diss. … doktora filol. nauk. Tver’, 1998].

Макаров, М.Л. Основы теории дискурса. Москва: ИТДГК „Гнозис”, 2003 [Makarov, M.L. Osnovy teorii diskursa. Moskva: ITDGK „Gnozis”, 2003].

Миронова, Н.Н. „Оценочный дискурс: проблемы семантического анализа“. Известия РАН. Серия литературы и языка 56 (1997). 4 [Mironova, N.N. „Otsenochnyy diskurs: problemy semanticheskogo analiza“. Izvestiya RAN. Seriya literatury i yazyka 56 (1997). 4].

Можейко, М.А., Гутнер Г.В., Огурцов А.П., Керимов Т.С., Дискурс. Гуманитарная энциклопедия. Центр гуманитарных технологий [Mozheyko, M.A., Gutner G.V., Ogurtsov A.P., Kerimov T.S., Diskurs. Gumanitarnaya entsiklopediya. Tsentr gumanitarnykh tekhnologiy]. https://gtmarket.ru/concepts/6987 [dostup: 25.08.2018].

Новая философская энциклопедия. Институт Философии Российской Академии Наук [Novaya filosofskaya entsiklopediya. Institut Filosofii Rossiyskoy Akademii Nauk]. https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH523b1a8f5f21f8487bc452 [dostup: 12.09.2018].

Новоженова, З.Л. „Активные процессы в стилистической системе русского языка: стиль вс. дискурс”. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология 2 (2028) [Novozhenova, Z.L. „Aktivnyye protsessy v stilisticheskoy sisteme russkogo yazyka: stil’ vs. diskurs”. Vestnik baltiyskogo federal’nogo universiteta im. I. Kanta. Seriya: Filologiya, pedagogika, psikhologiya 2 (2018)].

Новоженова, З.Л. „Дискурс: исследовательская мифологема или языковая реальность?”. Балтийский регион: миф в языке и культуре: материалы международной научной конференции, 8 октября 2010 г. Гданьск, 2010 [Novozhenova, Z.L. Diskurs: issledovatel’skaya mifologema ili yazykovaya real’nost’?”. Baltiyskiy region: mif v yazyke i kul’ture: materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii, 8 oktyabrya 2010 g. Gdan’sk, 2010].

Олешков, М.Ю. Основы функциональной лингвистики: дискурсивный аспект. Нижний Тагил, 2006 [Oleshkov, M.Yu. Osnovy funktsional’noy lingvistiki: diskursivnyy aspekt. Nizhniy Tagil 2006].

Олешков М.Ю., „Лингвиконцептуальный анализ дискурса (теоретический аспект)”, Дискурс. Концепт. Жанр. Коллективная монография. Нижний Тагил, 2009 [Oleshkov M.Yu. „Lingvikontseptual’nyy analiz diskursa (teoreticheskiy aspekt)”. Diskurs. Kontsept. Zhanr. Kollektivnaya monografiya. Nizhniy Tagil, 2009].

Онлайн Энциклопедия “Кругосвет”. Дискурс [Onlaĭn Entsiklopediya “Krugosvet”. Diskurs]. A.A. Kibrik, P.B.Parshin, http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_ nauki/lingvistika/DISKURS.html [dostup: 12.09.2018].

Орлова, О.В. „Проблема соотношения понятия стиля и дискурса в лингвистике начала XХI века в контексте идеи М.Н. Кожиной”. Вестник Томского государственного университета. Филология 4 (2013) [Orlova, O.V. „Problema sootnosheniya ponyatiya stilya i diskursa v lingvistike nachala XXI veka v kontekste idei M.N. Kozhinoy“. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya 4 (2013)].

Павиленис, Р.И. Проблема смысла: современной логикой-философский анализ языка. Москва: Наука, 1983 [Pavilenis, R.I. Problema smysla: sovremennyy logiko-filosofskiy analiz yazyka. Moskva: Nauka, 1983].

Панкрац, Ю.Г. Пропозициональные структуры и их роль в формировании языковых единиц разных уровней, Минск–Москва: МГПИИЯ, 1992 [Pankrats, Yu.G. Propozitsional’nyye struktury i ikh rol’ v formirovanii yazykovykh yedinits raznykh urovney, Minsk–Moskva: MGPIIYA, 1992].

Полежаев Д.В. Идея менталитета в русской философии «золотого века». Волгоград: Изд-во Волгу, 2003 [Polezhayev D.V. Ideya mentaliteta v russkoy filosofii «zolotogo veka». Volgograd: Izd-vo Volgu, 2003].

Поппер, К. Логика и рост научного знания: избранные работы. Перевод с англ. Москва: Прогресс, 1983 [Popper, K. Logika i rost nauchnogo znaniya: izbrannyye raboty. Perevod s angl. Moskva: Progress, 1983].

Ревзина, О.Г. „Язык и дискурс”. Вестник Московского ун-та. сер. 9. 1 (1999) [Revzina, O.G. „Yazyk i diskurs”. Vestnik Moskovskogo un-ta. ser. 9. 1 (1999)].

Ревзина, О.Г. „Дискурс и дискурсивные формации”. Критика и семиотика. Вып. 8. Новосибирск, 2005 [Revzina, O.G. „Diskurs i diskursivnyye formatsii”. Kritika i semiotika. Vyp. 8. Novosibirsk, 2005].

Рогальская, Н.П. „Понятие «менталитет»: особенности определения”. София: рукописный журн. Общества ревнителей рус. философии 9 (2006) [Rogal’skaya, N.P. „Ponyatiye «mentalitet»: osobennosti opredeleniya”. Sofiya: rukopisnyy zhurn. Obshchestva revniteley rus. filosofii 9 (2006)]. http://virlib.eunnet.net/sofia/09-2006/text/0922.html [dostup: 05.02.2008].

Седов, К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. Москва: Лабиринт, 2004 [Sedov, K.F. Diskurs i lichnost’: evolyutsiya kommunikativnoy kompetentsii. Moskva: Labirint, 2004].

Серио, П. Русский язык и анализ советского политического дискурса: анализ номинации. Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса (2007). Москва: ОАОИГ Прогресс, 2004 [Serio, P. „Russkiy yazyk i analiz sovet•skogo politicheskogo diskursa: analiz nominatsiy”. Kvadratura smysla: frantsuzskaya shkola analiza diskursa (2007). Moskva: OAOIG Progress, 2004].

Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. А.Н. Чудинов 1910 [Slovar’ inostrannykh slov, voshedshikh v sostav russkogo yazyka. A.N. Chudinov 1910]. https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/42348/МЕНТАЛЬНЫЙ [dostup: 15.08.2018].

Современные подходы к изучению дискурса, Язык. Сознание. Язык. Коммуникация. Сб. ст. Ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. Вып. 26. Москва, 2004 [Sovremennyye podkhody k izucheniyu diskursa, Yazyk. Soznaniye. Kommunikatsiya. Sb. st. Red. V.V. Krasnykh, A.I. Izotov. Vyp. 26. Moskva, 2004].

Степанов, Ю.С. „Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности”. Язык и наука конца ХХ века, сб. статей. Москва: РГГУ, 1995 [Stepanov, Yu.S. „Al’ternativnyy mir, Diskurs, Fakt i printsip Prichinnosti”. Yazyk i nauka kontsa XX veka, sb. statey, Moskva: RGGU, 1995].

Сусов, И.П. „Деятельность, сознание, дискурс и языковая система”. Языковое общение: процессы и единицы : межвузовский сборник научных трудов. Калинин: Калинин. гос. ун-т. 1998 [Susov, I.P. „Deyatel’nost’, soznaniye, diskurs i yazykovaya sistema”. Yazykovoye obshcheniye: protsessy i yedinitsy: mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh trudov. Kalinin: Kalinin. gos. un-t., 1998].

Сухих, С.А. Прагмалингвистическое моделирование коммуникативного процесса. Автореферат дис. ... д-ра филол. наук. Краснодар, 1998 [Sukhikh, S.A. Pragmalingvisticheskoye modelirovaniye kommunikativnogo protsessa. Avtoreferat dis. ... d-ra filol. nauk. Krasnodar, 1998].

Темнова, Е.В. „Современные подходы к изучению дискурса”. Язык, сознание, коммуникация. Сб. статей. Ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. Вып. 26. Москва: МАКС Пресс, 2004 [Temnova, Ye.V. „Sovremennyye podkhody k izucheniyu diskursa”. Yazyk, soznaniye, kommunikatsiya. Sb. statey. Red. V.V. Krasnykh, A.I. Izotov. Vyp. 26. Moskva: MAKS Press, 2004].

Тичер, С., М. Мейер, Р. Водак, Е. Беттер. Методы анализа текста и дискурса. Пер. с англ. Харьков: Гуманитарный центр, 2009 [Ticher, S., M. Meyyer Vodak, R., Ye. Better. Metody analiza teksta i diskursa. Per. s angl. Khar’kov: Gumanitarnyy tsentr, 2009].

Толковый словарь иностранных слов Л.П. Крысина. Москва: Русский язык, 1998 [Tolkovyy slovar’ inostrannykh slov L.P. Krysina, Moskva: Russkiy yazyk, 1998]. https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/42348/МЕНТАЛЬНЫЙ [dostup: 12.09.2018].

Толковый словарь психиатрических терминов. Ред. В.М. Блейхер, И.В. Крук. 1995 [Tolkovyĭ slovar' psikhiatricheskikh terminov. Red. V.M. Bleĭkher, I.V. Kruk. 1995]. https://psychiatry.academic.ru/1577/Ментальный [dostup: 12.09.2018].

Толковый словарь Ефремовой, Т.Ф.Ефремова. 2000 [Tolkovyy slovar’ Yefremovoy, T.F.Yefremova. 2000]. https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/276549/ментальный [dostup: 12.09.2018].

Фофанов, В.П. Экономические отношения и экономическое сознание. Новосибирск, 1979 [Fofanov, V.P. Ekonomicheskiye otnosheniya i ekonomicheskoye soznaniye Novosibirsk, 1979].

Философский энциклопедический словарь. ‘Дискурс’ [Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar’. ‘Diskurs’]. http://dic.academic.ru [dostup: 12.09.2018].

Фуко, М. „Порядок дискурса”. Воля к истине: по ту сторону власти, знания и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц., комм. и послесл. С. Табачниковой, М. Касталь, 1996. 47-97 [Fuko, M. „Poryadok diskursa”. Volya k istine: po tu storonu vlasti, znaniya i seksual’nosti. Raboty raznykh let, per. s frants., komm. i poslesl. S. Tabachnikovoy, M. Kastal’, 1996. 47-97].

Чейф, У. Данное, контрастность, определенность, подлежащее, топики и точка зрения. Х. 1. Москва: «Новое в зарубежной лингвистике», 1982 [Cheyf, U. Dannoye, kontrastnost’, opredelennost’, podlezhashcheye, topiki i tochka zreniya. Kh. 1. Moskva: Novoye v zarubezhnoy lingvistike, 1982].

Чернявская, Е.В. „Дискурс как объект лингвистических исследований”. Текст и дискурс. Санкт-Петербург, 2001 [Chernyavskaya, Ye.V. „Diskurs kak ob’’yekt lingvisticheskikh issledovaniy”. Tekst i diskurs. Sankt-Peterburg, 2001].

Чернявская, Е.В. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия. Учеб. пособие. Москва: Флинта: Наука, 2006 [Chernyavskaya, Ye.V. Diskurs vlasti i vlast' diskursa: problemy rechevogo vozdeystviya. Ucheb. posobiye. Moskva: Flinta: Nauka, 2006].

Чернявская, Е.В. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. Москва, 2013 [Chernyavskaya, Ye.V. Lingvistika teksta. Lingvistika diskursa. Moskva, 2013].

Энциклопедия языкознания [Entsiklopediya yazykoznaniya]. http://jazykoznanie.ru/178/ [dostup: 12.09.2018].

Chafe, W. Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics, and point of view. New York: Academic Press, 1976.

Fairclough, N. The Dialectics of Discourse, 2001. http://www.ling.lancs.ac.uk/staff/norman/2001a.doc [dostup: 12.09.2018].

Fauconnier, G. Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. Cambridge University Press, 1994.

Fodor, J. Modularity of Mind. Cambrige, 1983.

Harris, Z.S. “Discourse Analysis: A sample text”. Language 28 (1952). 1: 1-30.

Lakoff, G. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind. University of Chicago Press, 1987.

Turner, M., G. Fauconnier. The Way We Think. Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. New York: Basic Books, 2002.

Van Dijk, T. Cognitive discourse analysis. An introduction. University of Amsterdam–Universitat Pompeu Fabra, 1997.

Van Dijk, T. “On macrostructures, mental models, and other inventions: A brief personal history of the van Dijk-Kintsch theory”. Eds. C.A. Weaver, S. Mannes, C.R. Fletcher. Discourse comprehension: Essays in honor of Walter Kintsch. London–New York: Routledge, 1995.