„Margines, ale…” Literatura współczesna w pracach Mariana Maciejewskiego

  • Jakub Kozaczewski Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Słowa kluczowe: Marian Maciejewski; literatura współczesna; tradycja romantyczna; interpretacja kerygmatyczna; Zbigniew Herbert

Abstrakt

W artykule dokonano przeglądu odwołań do literatury współczesnej w pracach naukowych Mariana Maciejewskiego. Wskazano dwa rodzaje nawiązań. W publikacjach dotyczących romantyzmu zauważono wiele wskazań na kontynuację tej tradycji w literaturze współczesnej, zwłaszcza liryki lozańskiej (m.in. Cz. Miłosz, T. Różewicz, E. Bryll) i gawędy szlacheckiej (M. Wańkowicz, K. Brandys, A. Kijowski, M. Białoszewski i in.). Natomiast w pracach poświęconych zaproponowanej przez Maciejewskiego „interpretacji kerygmatycznej” zwrócono uwagę na większą frekwencję tekstów współczesnych, szczególnie poetyckich. Więcej miejsca poświęcono jedynemu opublikowanemu przez Badacza artykułowi, w całości dotyczącemu literatury XX wieku, tj. Kerygmatycznej interpretacji przesłania Pana Cogito.

Bibliografia

Czajkowska A., Historia i „przedmiot tragiczny”. W kręgu pisarstwa Maurycego Mochnackiego, Zbigniewa Herberta i Pawła Jasienicy, Częstochowa 2006.

Czajkowska A., Romantyzm jako powinność. Lubelska szkoła badań nad literaturą polską 1. połowy XIX wieku, „Słupskie Prace Filologiczne. Seria Filologia Polska 8”, Słupsk 2010.

Czterdzieści i cztery studia ofiarowane profesorowi Marianowi Maciejewskiemu, red. D. Seweryn, W. Kaczmarek, A. Seweryn, Lublin 2008.

Garbol T., „Chrzest ziemi”. Sacrum w poezji Zbigniewa Herberta, Lublin 2006.

Inspiracje religijne w literaturze, red. A. Merdas RSCJ, Warszawa 1983.

Interpretacja kerygmatyczna. Doświadczenia – re-wizje – perpektywy, red. J. Borowski, E. Fiała, I. Piekarski, Lublin 2014.

Kostkiewiczowa T., „Wiersze późne” jako kategoria historycznoliteracka (Zarys problemu), [w:] Wobec romantyzmu. Studia i szkice ofiarowane Profesor Danucie Zamącińskiej-Paluchowskiej, red. M. Łukaszuk, M. Maciejewski, Lublin 2006.

Kuczera-Chachulska B., „Jak czytano i jak czytać polski romantyzm?”, czyli o koniecznym związku teraźniejszości z przeszłością w badaniach nad liryką (kilka uwag albo głos w dyskusji), „Słupskie Prace Filologiczne. Seria Filologia Polska 8”, Słupsk 2010.

Łukaszuk-Piekara M., „Wizje splątane z historiami”. Autobiografia liryczna poety, Lublin 2000.

Legeżyńska A., Gest pożegnania. Szkice o poetyckiej świadomości elegijno-ironicznej, Poznań 1999.

Maciejewski M., „ażeby ciało powróciło w słowo”. Próba kerygmatycznej interpretacji literatury, Lublin 1991.

Maciejewski M., Kerygmatyczna interpretacja Przesłania Pana Cogito, „Polonistyka” 1992, nr 7/8.

Maciejewski M., Poetyka. Gatunek – obraz. W kręgu poezji romantycznej, Wrocław 1977.

Maciejewski M., Wrzucony do bytu otchłani. Liryka lozańska i jej konteksty, posłowie: B. Kuczera-Chachulska, Lublin 2012.

Pisanie Białoszewskiego, red. M. Głowiński, Z. Łapiński, Warszawa 1993.

Polska liryka religijna, red. S. Sawicki, P. Nowaczyński, Lublin 1983.

Siwicka D., Surowe oko kerygmatu, „Teksty Drugie” 1992, nr 3.

Zamącińska D., Słynne – nieznane. Wiersze późne Mickiewicza, Słowackiego, Norwida, Lublin 1985.

Opublikowane
2019-10-22
Dział
Artykuły