Limitations on Zero Internal Arguments in Polish Verbal System: Transitives with Corresponding Derivatives in roz-

Anna Malicka-Kleparska

Anna Malicka-Kleparska Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Wydział Nauk Humanistycznych

Słowa kluczowe: morfosyntaksa; argumenty zerowe; teliczne czasowniki dynamiczne; czasownik słowiański; prefiksacja

Abstrakt

Ograniczenia z zerowymi argumentami wewnętrznymi w polskim systemie werbalnym – czasowniki przechodnie z derywatami na roz-

Tekst dotyczy realizacji argumentów wewnętrznych w przypadku czasowników z wykładnikiem roz- w języku polskim. Rozważane są różne czynniki, które mogą wywierać wpływ na dystrybucję pełnych wyrażeń dopełnieniowych, takie jak specyficzne struktury modyfikujące walencję czasownikową, ograniczenia łączliwości z dopełnieniami charakterystyczne dla tych czasowników, ich przynależność do semantycznych grup związanych z pewnymi charakterystycznymi zachowaniami czasowników, czynniki tekstowe, takie jak anafora czy egzystencjalne dopełnienia niespecyficzne wyrażone zerowo, a także obecność specyficznego wykładnika morfologicznego. Z tych czynników dwa ostatnie mają wpływ na występowanie argumentów zerowych zczasownikami z roz-. Konieczność występowania wyspecyfikowanego dopełnienia z czasownikami kauzatywnymi została wyjaśniona ich strukturą gramatyczną (w ramach morfologii opartej na rdzeniu wyrazowym). Pozostałe czasowniki jednak uznane zostaną za pozbawione kauzatywnej struktury, a więc za pozostające poza obszarem podlegającym takiej analizie. Możliwość istnienia dodatkowej struktury predykatywnej w informacji gramatycznej tych czasowników została rozważona, a następnie odrzucona ze względu na ich semantykę. Następnie przedstawiono propozycję Filip (2013), dotyczącą istnienia wymogu maksymalizacji obecnego w gramatyce aspektu w różnych językach świata. Zaproponowano, że ten właśnie wymóg jest odpowiedzialny za realizacją dopełnienia jako opcji niezerowej z pozostałymi czasownikami jako jednej z realizacji wymogu maksymalizacji informacji.

Bibliografia

Alexiadou, Artemis and EditDoron (2012). “The syntactic construction of two non-active voices: passive and middle.” Journal of Linguistics 48, 1: 1-34.

Embick, David (2009). Roots, states, and stative passives. Abstract for Root Workshop. Stuttgart: University of Stuttgart.

Filip, Hana (2013). Slavic aspect: A constantly moving goal. A paper presented at FDSL Conference. Leipzig.

Fillmore, Charles J. (1986). “Pragmatically Controlled Zero Anaphora.” BLS 12: 95–107.

Goldberg, Adele (2005). “Constructions, Lexical Semantics and the Correspondence Principle: Accounting for Generalizations and Subregularities in the Realization of Arguments.” In Nomi Erteschik-Shir and TovaRapoport (eds.). The Syntax of Aspect, 212–236. Oxford: Oxford University Press.

Goldberg, Adele (2006). Constructions at Work. Oxford: Oxford University Press.

Haspelmath, Martin (1993). “More on the typology of inchoative/causative verb alternations.” In Bernard Comrie and Maria Polinsky (eds.). Causatives and Transitivity. Studies in Language Companion. Series 23: 87–111.

Łazorczyk, Agnieszka (2010). Decomposing Slavic Aspect: The Role of Aspectual Morphology in Polish and Other Slavic Languages. Ms. University of Southern California.

Malicka-Kleparska, Anna (to appear). In search of causative structures in the root based morphology: a case of Polish roz-/roze- causatives.

Przepiórkowski, Adam, Mirosław Bańko, Rafał Górski, and Barbara Lewandowska-Tomaszczyk B. (eds.) (2012). Narodowy Korpus Języka Polskiego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Rappaport Hovav, Malka and Beth Levin (1998). “Building verb meaning.” In: Miriam Butt and Wilhelm Geuder (eds.). The Projection of Arguments: Lexical and Compositional Factors, 97–134. CSLI Publications.

Resnik, Philip Stuart (1993). Selection and Information: A Class-based Approach to Lexical Relationships. Philadelphia: University of Pennsylvania dissertation.

Resnik, Philip Stuart (1996). “Selectional Constraints: An Information-theoretic Model and its Computational Realization.” Cognition 61: 127–59.

Romanova, Eugenia (2007). Constructing perfectivity in Russian. Tromsø: University of Tromsø dissertation. Available at http:/hdl.handle.net/10037/904

Ruppenhofer, Josef and Laura Michaelis L. (to appear). Frames and the Interpretation on Omitted Arguments in English.

Slabakova, Roumyana (2003). “Semantic and Morphological Reflexes of Functional Categories: The Case of Telicity Marking in L2 Russian.” In Juana M. Liceras et al. (eds.). Proceedings of the 6th Generative Approaches to Second Language Acquisition Conference (GASLA 2002), 284–297. Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project.

Szymanek, Bogdan (2010). A Panorama of Polish Word-Formation. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Willim, Ewa (2006). Event, individuation and countability. A study with special reference to English and Polish. Kraków: Jagiellonian University Press.