Bridging and the Phonology-morphology Interface
Abstrakt
[Abstrakt tylko w j. polskim / Abstract only in Polish]
Relacja pomostowa (bridging) i interfejs morfofonologiczny
W badaniach materiału językowego niejednokrotnie napotykamy zjawiska, do których wyjaśnienia nie wystarczy zastosowanie rozwiązań czysto fonologicznych. Leżą one bowiem na pograniczu oddziaływań czynników zarówno morfologicznych, jak i fonologicznych. Podstawową tezą, jaką formułuje autorka artykułu, jest twierdzenie, że w obrębie systemu językowego istnieją mechanizmy umożliwiające współdziałanie powyższych komponentów języka. Modelem teoretycznym zastosowanym w pracy jest model Fonologii Rządu. Analizując wybrane procesy zachodzące w językach niemieckim, irlandzkim i koreańskim, należy stwierdzić, że możliwość interakcji międzysegmentowych wchodzących w skład sąsiadujących morfemów podlega parametryzacji. Jedne systemy językowe pozwalają na kooperację domen morfologicznych, inne zaś taką możliwość odrzucają. Mechanizmem, który umożliwia współpracę fonologii z morfologią, jest – zdaniem autorki – relacja pomostowa (bridging). Wymaga ona specjalnego rodzaju licencjonowania. W języku niemieckim pomaga ona wyjaśnić zjawisko przegłosu (umlaut), które jest wynikiem oddziaływań morfofonologicznych. Język irlandzki posługuje się relacją bridging jedynie wewnątrz pojedynczych domen fonologicznych. Dane pochodzące z języka koreańskiego pozwalają na sformułowanie hipotezy dotyczącej działania parametru regulującego wybór relacji pomostowej przez dany system językowy.
Bibliografia
Bloch-Rozmej, A. (1995). Nasal Lenition and the Theory of Phonological Government. In: Gussmann, E. (ed.). Licensing in Syntax and Phonology, 165-185.
Bloch-Rozmej, A. (1998). Element Interactions in Phonology. A Study in Connemara Irish. Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL.
Bloch-Rozmej, A. (2002). “Degemination in German”. In: E. Mańczak-Wohlleld (ed.). Proceedings of the 10th Annual Conference of the Polish Association for the Study of English. Kraków: Jagiellonian University Press.
Duden (1990). Duden Aussprachewörterbuch: Wörterbuch der Deutschen Standardaussprache, 3rd edn. Manheim: Dudenverlag.
Hall, T. (1992). Syllable Structure and Syllable-related Processes in German. Tübingen: Niemeyer.
Hansson, G.O. (2001) Theoretical and Typological Issues in Consonant Harmony, PhD. Dissertation, University of California, Berkeley.
Harris, J. (1994). English Sound Structure. Oxford: Blackwell Publishers.
Kaye, J., J. Lowenstamm, and J. R. Vergnaud (1990). Constituent Structure and Government in Phonology. Phonology 7, 193-231.
Kloeke, W. (1982). Deutsche Phonologie und Morphologie: Merkmale und Markiertheit. Tübingen: Niemeyer.
Lodge, K. (1989). A Non-segmental Account of German Umlaut: Diachronic and Synchronic Perspectives. Linguistische Berichte 124, 470-491.
McCarthy, J. (1986). OCP Effects: Gemination and Antigemination. Linguistic Inquiry 17, 207-263.
Ó Siadhail, M. (1989). Modern Irish. Grammatical Structure and Dialectal Variation. Cambridge University Press, Cambridge.
Rhee, S.J. & Y. Heo (1998). A Government Approach to Korean Syllable Structure. Hanguel 240 / 241, 7-42. The Korean Language Society.
Rhee, S.J. (2001). The Nasal Condition in Korean. Linguistics in the Netherlands, 203-218.
Scheutz, H. (1989). Umlaut im Deutschen als autosuggestive Beschreibungsharmonie: Anmerkungen zu einem Beitrag von Richard Wiese. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 8, 133-143.
Wiese, R. (1987). Phonologie und Morphologie des Umlauts im Deutschen. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 6, 227-248.
Wiese, R. (1996). The Phonology of German. Oxford: Clarendon Press.
Yoshida, S. (1991). Some Aspects of Governing Relations in Japanese Phonology, Doctoral dissertation, London School of Oriental and African Studies, London.
Copyright (c) 2008 Roczniki Humanistyczne
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
