Księstwo Warszawskie w świadomości Polaków – świadectwo pamiętników

  • Dariusz Rolnik Uniwersytet Śląski w Katowicach
Słowa kluczowe: pamiętnikarstwo polskie; Księstwo Warszawskie; Napoleon I

Abstrakt

The paper discusses how the contemporaries evaluated the Grand Duchy of Warsaw. 59 diaries have been analysed with such prominent authors as Wirydianna Fiszer, Julian Ursyn Niemcewicz, Kajetan Koźmian, Józef Wybicki, and Prot Lelewel. The less known memoirs have also been taken into account. They allow us to discover the principal stereotype of thinking about the state “given by Napoleon” as a continuation of the First Republic. The pages of memoirs inform us about the nostalgia for sovereignty. We also learn about the relationship to France and Napoleon I, nevertheless a more serious criticism of the emperor appeared only after the defeat of 1812.

Bibliografia

Askenazy Sz.: Napoleon a Polska, t. I-II, Warszawa 1994.

Grochulska B.: Księstwo Warszawskie, Warszawa 1966.

Halicz E.: Geneza Księstwa Warszawskiego, Warszawa 1962.

Kallas M.: Konstytucja Księstwa Warszawskiego; jej powstanie, systematyka i główne instytucje w związku z normami szczegółowymi i praktyką, Warszawa 1970.

Rostocki W.: Korpus w gęsie pióra uzbrojony. Urzędnicy warszawscy, ich życie i praca w Księstwie Warszawskim i Królestwie Polskim do roku 1831, Warszawa 1972.

Opublikowane
2019-10-02
Dział
Artykuły