Elekcyjność starszyzny jako wartość polityczna i kulturalna oraz wyznacznik autonomii Hetmanatu Kozackiego (druga połowa XVII-XVIII wieku)
Abstrakt
Artykuł podejmuje problematykę funkcjonowania w kulturze politycznej i praktyce kozackiej Ukrainy zasad wolnego wyboru starszyzny kozackiej – od setników po pułkowników i hetmanów włącznie. Prześledzono tradycyjne rozumienie pojęcia „wolnej elekcji” i czasowe zmiany w jego charakterze, jakie nastąpiły w procesie immanentnego rozwoju politycznego i społecznego Hetmanatu Kozackiego, a także pod wpływem czynników zewnętrznych. W kontekście wpływów zewnętrznych rekonstruowana jest polityka państwa rosyjskiego w sprawie praktyki elekcji władzy w Hetmanacie Kozackim, który w II połowie XVII-XVIII wieku miał prawo do autonomii w stosunku do centrum władzy carskiej, w szczególności próby rządu centralnego, aby najpierw ustanowić kontrolę nad obszarem polityki personalnej autonomii, a następnie aktywnie na nią wpływać. Badana jest różnica w stosunku społeczności kozackiej do administratorów wybieranych zgodnie z właściwymi procedurami wyborczymi i powoływanych przez władze wyższe. Poruszona została kwestia korelacji między przestrzeganiem/ograniczeniem prawa wolnego wyboru starszyzny kozackiej a tendencjami do zachowania/zawężenia przez władze cesarskie autonomii Hetmanatu.
Bibliografia
Horobets, Viktor. Chorna rada 1663 roku. Peredumovy, rezultaty, naslidky. Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 2013 [Горобець, Віктор. Чорна рада 1663 року. Передумови, результати, наслідки. Інститут історії України НАН України, 2013].
Horobets, Viktor. Elita kozatskoi Ukrainy v poshukakh politychnoi lehitymatsii: stosunky z Moskvoiu ta Varshavoiu, 1654-1665. Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 2001 [Горобець, Віктор. Еліта козацької України в пошуках політичної легітимації: стосунки з Москвою та Варшавою, 1654-1665. Інститут історії України НАН України, 2001].
Horobets, Viktor. Konflikt i vlada v rannomodernii Ukraini. Sotnyk novhorod-siverskyi proty hetmana Viiska Zaporozkoho, 1715-1722. Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 2016 [Горобець, Віктор. Конфлікт і влада в ранньомодерній Україні. Сотник новгород-сіверський проти гетьмана Війська Запорозького, 1715-1722. Інститут історії України НАН України, 2016].
Horobets, Viktor. Prysmerk Hetmanshchyny: Ukraina v roky reform Petra I. Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 1998 [Горобець, Віктор. Присмерк Гетьманщини: Україна в роки реформ Петра І. Інститут історії України НАН України, 1998].
Horobets, Viktor. „Ustroieva model Hetmanatu za Konstytutsiieiu 1710 roku: chy isnuvaly vnutrishni pidstavy dlia realizatsii proektu?”. Pylyp Orlyk: zhyttia, polityka, teksty. NaUKMA, 2011, ss. 234-248 [Горобець, Віктор. Устроєва модель Гетьманату за Конституцією 1710 року: чи існували внутрішні підстави для реалізації проекту? Пилип Орлик: життя, політика, тексти. НаУКМА, 2011, cc. 234-248].
Horobets, Viktor. Vlada ta sotsium Hetmanatu. Doslidzhennia z politychnoi i sotsialnoi istorii rannomodernoi Ukrainy. Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 2009 [Горобець, Віктор. Влада та соціум Гетьманату. Дослідження з політичної і соціальної історії ранньомодерної України. Інститут історії України НАН України, 2009].
Horobets, Viktor. Volimo carja skhіdnogo». Ukraїnskijj Getmanat ta rosіjjska dinastіja do і pіslja Perejaslava, Kritika, 2007 [Горобець, Віктор. Волимо царя східного». Український Гетьманат та російська династія до і після Переяслава. Критика, 2007].
Lepiavko, Serhii. Kozatski viiny kintsia XVI st. v Ukraini. Siverianska dumka, 1996 [Лепявко, Сергій. Козацькі війни кінця XVІ ст. в Україні. Сіверянська думка, 1996].
Ohloblyn, Oleksandr. Hetman Ivan Mazepa ta yoho doba. 2-e dopovnene vyd. Naukove Tovarystvo Shevchenka v Amerytsi, 2001 [Оглоблин, Олександр. Гетьман Іван Мазепа та його доба. 2-е доповнене вид. Наукове Товариство Шевченка в Америці, 2001].
Petrovskyi, Mykola. Do istorii polkovoho ustroiu Hetmanshchyny. [b.v.], 1929 [Петровський, Микола. До історії полкового устрою Гетьманщини. [б.в.], 1929].
Shcherbak, Vitalii. Ukrainske kozatstvo: formuvannia sotsialnoho stanu. Druha polovyna XV – seredyna XVII st. KM Academia, 2000 [Щербак, Віталій. Українське козацтво: формування соціального стану. Друга половина XV – середина XVІІ ст. КМ Academia, 2000].
Smolii, Valerii, A., Valerii S. Stepankov. Bohdan Khmelnytskyi. Khronika zhyttia ta diialnosti. Lybid, 1994 [Смолій, Валерій А., Валерій C. Степанков. Богдан Хмельницький. Хроніка життя та діяльності. Либідь, 1994].
Smolii, Valerii, A., Valerii S. Stepankov. Ukrainska derzhavna ideia. Problema formuvannia, evoliutsii, realizatsii. Alternatyvy, 1997 [Смолій, Валерій А., Валерій C. Степанков. Українська державна ідея. Проблема формування, еволюції, реалізації. Альтернативи, 1997].
Yakovliv, Andrii. „Statti Bohdana Khmelnytskoho”, v redaktsii 1659 roku. Yuvileinyi zbirnyk na poshanu akademika M. S. Hrushevskoho, ch. 1. [b.v.], 1928 [Яковлів, Андрій. „Статті Богдана Хмельницького”, в редакції 1659 року. Ювілейний збірник на пошану академіка М. С. Грушевського, ч. 1. [б.в.], 1928].
Yakovliv, Andrii. Ukrainsko-moskovski dohovory v XVII-XVIII vikakh. Pratsi ukrainskoho naukovoho instytutu, 1934 [Яковлів, Андрій. Українсько-московські договори в XVІІ-XVІІІ віках. Праці українського наукового інституту, 1934].
Copyright (c) 2022 Roczniki Humanistyczne
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
