W poszukiwaniach «pozytywnie pięknego człowieka»: ewolucja autorskiego ideału w twórczości Iwana Szmielewa

Słowa kluczowe: Szmielew, ewolucja, ideał autorski, tradycja literacka, postać żeńska, wierzący bohater

Abstrakt

Badanie artystycznych odkryć Iwana Sergiejewicza Szmielewa na szlaku poszukiwań pozytywnego bohatera nie jest możliwe bez uwzględnienia wcześniejszego doświadczenia literackiego, tym bardziej że sam pisarz cenił wysoko zasługi literatury rosyjskiej w ukazywaniu postaci idealnej lub bliskiej ideałowi. W dążeniu do opisu «pozytywnie pięknego człowieka» Szmielew przeszedł niełatwą drogę od zachwytu obrazami rewolucjonistów-idealistów do zaakceptowania prawdy prawosławia. Doszukując się prawyobrażeń o idealnym bohaterze, twórca zwrócił się ku żywiołowi ludowo-narodowemu, wychodząc z założenia, że pierwiastek duchowy jest dominującą cechą charakteru rosyjskiego i wyraża rzeczywiste marzenia oraz dążenia «człowieka prostej świadomości». Na specyfice ewolucji ideowo-artystycznych poglądów Szmielewa odbiły się wzajemne relacje jego prozy z doświadczeniem Dostojewskiego i Czechowa. Twórczy i osobisty los ostatecznie przywiódł pisarza do wyobrażenia kobiecego charakteru jako syntezy najlepszych cech duszy rosyjskiej i wartości chrześcijańskich. Idea duchowego przewodniczenia stała się istotną cechą głównej bohaterki ostatniej powieści pisarza, odzwierciedlającej jego głębokie pragnienie ubóstwienia literatury. Takiego rodzaju zamysł otworzył przed Szmielewem szczególne pespektywy w wyobrażeniu idealnego bohatera jako wierzącego i zakorzenionego w Cerkwi.

Bibliografia

Amfiteatrov, Aleksandr. «Svyataya prostota». Vozrozhdeniye, 1937, 20 marta, ss. 6-8 [Амфитеатров, Александр. «Святая простота». Возрождение, 1937, 20 марта, cc. 6-8].

Gvozdik, Tat'yana. «I.S. Shmelev i D.S. Merezhkovskiy: k probleme ‘svyatoy ploti’». Uchenyye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Filologicheskiye nauki. Nauchnyy zhurnal, t. 6 (72), no 1, ss. 15-27 [Гвоздик, Татьяна. «И.С. Шмелев и Д.С. Мережковский: к проблеме ‘святой плоти’». Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Филологические науки. Научный журнал, т. 6 (72), № 1, сс. 15-27].

Keler, Lyudmila. Russkaya literatura v emigratsii. Otdel slavyanskikh yazykov i literatur Pitsburgskogo universiteta, 1972 [Келер, Людмила. Русская литература в эмиграции. Отдел славянских языков и литератур Питсбургского университета, 1972].

Khalizev, Valentin. Teoriya literatury. Akademiya, 2009 [Хализев, Валентин. Теория литературы. Академия, 2009].

Shmelev, Ivan. Perepiska s O.A. Bredius-Subbotinoy. Roman v pis'makh: v 2 tomakh, t. 1. ROSSPEN, 2003 [Шмелев, Иван. Переписка с О.А. Бредиус-Субботиной. Роман в письмах: в 2 томах, т. 1. РОССПЭН, 2003].

Shmelev, Ivan. Perepiska s O.A. Bredius-Subbotinoy. Neizvestnyye redaktsii proizvedeniy, t. 3 (dopolnitel'nyy), ch. 2. ROSSPEN, 2006] Шмелев, Иван. Переписка с О.А. Бредиус-Субботиной. Неизвестные редакции произведений, т. 3 (дополнительный), ч. 2. РОССПЭН, 2006].

Shmelev, Ivan. Sobraniye sochineniy v 5 tomakh. Russkaya kniga, 2001 [Шмелев, Иван. Собрание сочинени: в 5 томах. Русская книга, 2001].

Shmelev, Ivan. Sobraniye sochineniy v 12 tomakh, t. 1. Sibirskaya Blagozvonnitsa, 2008 [Шмелев, Иван. Собрание сочинений в 12 томах, т. 1. Сибирская Благозвонница, 2008].

Vil'chinskiy, Vsevolod. «I.S. Shmelev v zhurnale Rodnik». Russkaya literatura, 1966, no 3, ss. 185-190 [Вильчинский, Всеволод. «И.С. Шмелев в журнале Родник». Русская литература, 1966, № 3, сс. 185-190].

Opublikowane
2022-09-14
Dział
Artykuły