Użycie kwantyfikatora todo w czasie pandemii Covid-19

Słowa kluczowe: dyskurs polityczny, pragmatyka, wyrażenia kwantyfikujące, kwantyfikator uniwersalny

Abstrakt

Niespodziewany rozwój pandemii koronawirusa wymógł na społeczeństwach współczesnego świata dostosowanie się do nowych zasad, nierzadko znacząco ograniczających swobody obywatelskie. Informowanie oraz podejmowanie decyzji w sprawie ograniczeń to obowiązek rządzących. Niemniej z natury rzeczy narzucanie potencjalnym wyborcom czegokolwiek może skutkować ich zniechęceniem do danego polityka, mimo że do pewnego stopnia drastyczne rozwiązania są zrozumiałe w obliczu działania siły wyższej. Zatem z punktu widzenia pragmatyki dyskursu politycznego istotne jest takie dobranie środków językowych, aby osiągać zamierzone cele komunikacyjne, nie zrażając przy tym odbiorcy przekazu.

W oficjalnych wystąpieniach premiera hiszpańskiego rządu, obejmujących okres od stycznia do czerwca 2020 roku, czyli przypadających na czas najbardziej dramatycznego przebiegu pandemii, zwraca uwagę nagromadzenie wyrażeń kwantyfikujących, a w szczególności zbiorowego kwantyfikatora uniwersalnego todo. W artykule analizie poddane zostają różne użycia tego elementu językowego wynikające z zastosowanych przez nadawcę strategii dyskursywno-pragmatycznych.

Bibliografia

Alarcos Llorach, Emilio. Gramática de la lengua española. Espasa, 1998.

Alcina Franch, Juan y José Manuel Blecua. Gramática española. Ariel, 1987.

Albelda Marco, Marta y Josefa Contreras Fernández. «Imagen de afiliación y atenuantes en un análisis contrastivo alemán/español». Estudios sobre lengua, sociedad y cultura en homenaje a Diana Bravo, eds. María Bernal y Nieves Hernández Flores, Acta Universitatis Stockholmiensis, 2009, págs. 7-30.

Batllori, Montserrat. «Naturaleza y distribución de los determinantes y modificadores nominales en las lenguas románicas». Sintassi Storica (Atti del XXX Congresso Internazionale della Società di Lingüística Italiana), eds. Paolo Ramat y Elisa Roma, Bulzoni, 1998, págs. 547-566.

Bień, Janusz. «Recursos de objetividad discursiva en algunos lenguajes funcionales». Itinerarios. Revista de estudios lingüísticos, literarios, históricos y antropológicos, N.° 23, 2016, págs. 15-34.

Bogacki, Christophe. «A propos du fonctionnement des pronoms en français”. Analyse et synthèse dans les langues romanes et slaves, eds. Harro Stammerjohann, Gunter Narr Verlag, 1991, págs. 75-81.

Bosque, Ignacio. «Interpretaciones de la redundancia en la gramática y en el léxico». Studia Iberystyczne, N.° 19, 2020, págs. 27-60.

Briz Gómez, Antonio. «Cortesía verbal codificada y cortesía verbal interpretada en la conversación». Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español, eds. Diana Bravo y Antonio Briz Gómez, Ariel, 2004, págs. 67-94.

Bravo, Diana. «¿Imagen positiva vs. Imagen negativa? Pragmática socio-cultural y componentes de face». Oralia. Análisis del discurso oral, N.° 2, 1999, págs. 155-184.

Brown, Penelope y Stephen Levinson. Politeness. Some Universals in Language Use. Cambridge UP, 1987.

Camus Bergareche, Bruno. «Cuantificadores I. Los cuantificadores propios». Sintaxis histórica de la lengua española. Segunda parte: la frase nominal, coord. por Concepción Company Company, Universidad Nacional Autónoma de México/Fondo de Cultura Económica, vol. 2, 2009, págs. 881-960.

Espinosa Elorza, Rosa María y Carlos Sánchez Lancis. «Cuantificadores indefinidos en la General Estoria (Tercera Parte)». Revista Española de Lingüística, vol. 36, N.° 1, 2006, págs. 127-156.

Fernández Lagunilla, Marina. La lengua en la comunicación política I: El discurso del poder. Arco/Libros, 1999.

Gelabert, Jaime J. «La deixis espacio-temporal en el lenguaje parlamentario español contemporáneo». Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, N.° 26, 2006, págs. 17-52.

Gutiérrez-Rexach, Javier. La semántica de los indefinidos. Visor, 2003.

Kern, Beate. «La promesa atenuada en el discurso parlamentario español». Estrategias atenuantes en géneros discursivos del español. Interfaz semántico-pragmática, Número especial de Spanish in Context, ed. Marta Albelda Marco, N.° 15:2, 2018, págs. 177-197.

Kaźmierczak, Marcin, María Teresa Signes Signes y Cintia Carreira Zafra, editores. Pandemia y resiliencia: aportaciones académicas en tiempos de crisis. Universidad de Navarra, 2020.

Komorowska, Agata. «Pragmática del discurso electoral y el uso de nosotros». Études sur le texte dédiées à Halina Grzmil-Tylutki, eds. Joanna Górnikiewicz, Barbara Marczuk y Iwona Piechnik, Biblioteka Jagiellońska, 2016, págs. 121-134.

Leech, Geoffrey. Principles of Pragmatics. Longman, 1983.

Llamas Saíz, Carmen. «Discurso político». Enciclopedia de las Ciencias Morales y Políticas para el siglo XXI. Ciencias Políticas y Jurídicas (con especial referencia a la sociedad pos-covid- 19), ed. Benigno Pendás, prol. Miguel Herrero de Miñón, Academia de Ciencias Morales y Políticas: Boletín Oficial del Estado, 2020, págs. 220-222.

López Palma, Helena. «Las oraciones distributivas: la gramática de cada». Dicenda: Estudios de lengua y literatura españolas, N.° 4, 1985, págs. 57-84.

Real Academia Española/Asociación de Academias de la Lengua Española. Nueva gramática de la lengua española (=NGLE). Espasa Calpe, 2009.

Real Academia Española. Diccionario histórico de la lengua española (DHLE). 2013-, www.rae.es/dhle.

Rigau, Gemma. «La estructura del sintagma nominal: los modificadores del nombre». Gramática descriptiva de la lengua española, dirs. Ignacio Bosque y Violetta Demonte, V., 1999, págs. 311-362.

Searle, John. Actos de habla: ensayo de la filosofía del lenguaje. Traducido por Luis M. Valdés Villanueva, 1969. Cátedra, 1986.

Suárez Fernández, Mercedes. «El comportamiento pragmático del cuantificador todo/s en castellano medieval». Cum corde et in nova grammatica: estudios ofrecidos a Guillermo Rojo, eds. Tomás Jiménez Juliá, Belén López Meirama, Victoria Vázquez Rozas, y Alexandre Veiga, Universidade de Santiago de Compostela, 2012, págs. 819-830.

Opublikowane
2021-12-30