Ментальное в дискурсе как теоретическая проблема и некоторые аспекты ее интерпретации в российском языкознании

Zoja Nowożenowa

doi:10.18290/rh.2019.67.7-2

Zoja Nowożenowa University of Gdańsk

DOI: https://doi.org/10.18290/rh.2019.67.7-2

Keywords: mental aspects; discourse; cognitive model of discourse; text-centred model of discourse

Abstract

The paper deals with mental aspects of discourse. Their understanding depends on the interpretation of the term discourse. In investigating mental aspects of discourse, we may employ the cognitive and text-centred models of discourse. It should be noted that the concept of consciousness in crucial in this discussion.

References

Арутюнова, Н.Д. „Дискурс”. Лингвистический энциклопедический словарь. Ред. В.Н. Ярцев, Москва: Сов. Энциклопедия 1990 [Arutyunova, N.D. „Diskurs“. Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar’. Red. V.N. Yartsev. Moskva: Sov. Entsiklopediya, 1990].

Барг, М.А. Эпохи и идеи: становление историзма. Москва: Мысль Язык: Русский Язык, 1987 [Barg, M.A. Epokhi i idei: stanovleniye istorizma, Moskva: Mysl’ Yazyk: Russkiy Yazyk, 1987].

Ван Дейк, Т.А. „Критический анализ дискурса”. Перевод и лингвиста текста. Перевод. Текст. Языкознание. Москва: Совместное издание КЦП и Кафедры русского языка Махстрийского института переводчиков, 1994. 169-217 [Van Deyk, T.A. „Kriticheskiy analiz diskursa”. Perevod i lingvista teksta. Perevod. Tekst. YAzykoznaniye. Moskva: Sovmestnoye izdaniye KTSP i Kafedry russkogo yazyka Makhstriyskogo instituta perevodchikov, 1994. 169-217].

Ван Дейк, Т.А. К определению дискурса. 1998 [Van Deyk, T.A. K opredeleniyu diskursa, 1998]. www.nsu.ru/psych/internet/bits/vandijk2.htm [dostup: 16.08.2015].

Гуревич, А.Я. „От истории ментальности к историческому синтезу”. Споры о главном: Дискуссия по настоящему и будущему исторической науки вокруг французской школы «Анналов». Москва 1993 [Gurevich, A.Ya. „Ot istorii mental’nostey k istoricheskomu sintezu”. Spory o glavnom: Diskussii o nastoyashchem i budushchem istoricheskoy nauki vokrug frantsuzskoy shkoly «Annalov». Moskva, 1993].

Демьянков, В.З. „Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической обработке текста”. Порождающая грамматика. 1. Ред. Ю.В. Ванников. ВТСП 1979 [Dem’yankov, V.Z. „Anglo-russkiye terminy po prikladnoy lingvistike i avtomaticheskoy pererabotke teksta”. 1. Porozhdayushchaya grammatika. Red. Yu.V. Vannikov. VTSP, 1979].

Демьянков, В.З. „Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической обработке текста”. Методы анализа текста. 2. Москва: Всесоюзный центр переводов ГКНТ и АН СССР, 1982 [Dem’yankov, V.Z. „Anglo-russkiye terminy po prikladnoĭ lingvistike i avtomaticheskoĭ obrabotke teksta”. Metody analiza teksta. 2. Moskva: Vsesoyuznyy tsentr perevodov GKNT i AN SSSR, 1982].

Демьянков, В.З. „Доминирующие лингвистические теории конца ХХ века”. Язык и наука конца ХХ века. Москва, 1995 [Dem’yankov, V.Z. „Dominiruyushchiye lingvisticheskiye teorii kontsa XX veka”. Yazyk i nauka kontsa XX veka. Moskva, 1995].

Йокояма, О.Б. Когнитивная модель дискурса и русский порядок слов. Языки славянской культуры. Москва, 2005 [Yokoyama, O.B. Kognitivnaya model’ diskursa i russkiy poryadok slov. Yazyki slavyanskoy kul’tury. Moskva, 2005].

Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002 [Karasik, V.I. Yazykovoy krug: lichnost’, kontsepty, diskurs, Volgograd: Peremena, 2002].

Кибрик, А.А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе. Диссертация в виде научного доклада, составленная на основе опубликованных работ, представленная в зачетной школе ученых степеней доктора филологических наук. Москва, 2003. [Kibrik, A.A. Analiz diskursa v kognitivnoy perspektive. Dissertatsiya v vide nauchnogo doklada, sostavlennaya na osnove opublikovannykh rabot, predstavlennaya k zashchite na soiskaniye uchenoy stepeni doktora filologicheskikh nauk. Moskva, 2003].

Кибрик, А.A., Подлесская В.И. Проблема сегментации устного дискурса и когнитивная система говорящего. Москва: Ин-т русского языка РАН, 2006 [Kibrik, A.A., Podlesskaya V.I. Problema segmentatsii ustnogo diskursa i kognitivnaya sistema govoryashchego. Moskva: In-t russkogo yazyka RAN. 2006].

Кибрик, А.А. „Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов”. Вопросы языкознания. 2 (2009): 3-21 [Kibrik, A.A. „Modus, zhanr i drugiye parametry klassifikatsii diskursov”. Voprosy yazykoznaniya. 2 (2009): 3-21].

Кибрик, А.А. 7 фактов об одном из центральных понятий современной лингвистической теории [Kibrik, A.A. 7 faktov ob odnom iz tsentral’nykh ponyatiy sovremennoy lingvisticheskoy teorii. 2013]. http://postnauka.ru/author/kibrik [dostup: 12.09.2018].

Краткий словарь когнитивных терминов. Сост. Е.С. Кубрякова, В.З. Демянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. Москва, 1996 [Kratkiy slovar’ kognitivnykh terminov. Sost. Ye.S. Kubryakova, V.Z. Dem’yankov, Yu.G. Pankrats, L.G. Luzina. Moskva, 1996].

Кубрякова, Е.С., ВЗ. Демьянков. „К проблеме ментальных репрезентаций”. Вопросы когнитивной лингвистики. 4 (2007): 816 [Kubryakova, Y.S., V.Z. Dem’yankov. „K probleme mental’nykh reprezentatsiy”. Voprosy kognitivnoy lingvistiki 4 (2007): 8-16].

Макаров, М.Л. Интерпретивный анализ дискурса в малой группе. Тверь: Тверь. гос. ун-т., 1998 [Makarov, M.L., Interpretivnyy analiz diskursa v maloy gruppe, Tver’: Tver. gos. un-t., 1998].

Макаров, М.Л. Языковое общение в малой группе: Опыт интерпретативного анализа дискурса. Дисс. … доктора филол. наук. Тверь, 1998 [Makarov, M.L. Yazykovoye obshcheniye v maloy gruppe: Opyt interpretativnogo analiza diskursa. Diss. … doktora filol. nauk. Tver’, 1998].

Макаров, М.Л. Основы теории дискурса. Москва: ИТДГК „Гнозис”, 2003 [Makarov, M.L. Osnovy teorii diskursa. Moskva: ITDGK „Gnozis”, 2003].

Миронова, Н.Н. „Оценочный дискурс: проблемы семантического анализа“. Известия РАН. Серия литературы и языка 56 (1997). 4 [Mironova, N.N. „Otsenochnyy diskurs: problemy semanticheskogo analiza“. Izvestiya RAN. Seriya literatury i yazyka 56 (1997). 4].

Можейко, М.А., Гутнер Г.В., Огурцов А.П., Керимов Т.С., Дискурс. Гуманитарная энциклопедия. Центр гуманитарных технологий [Mozheyko, M.A., Gutner G.V., Ogurtsov A.P., Kerimov T.S., Diskurs. Gumanitarnaya entsiklopediya. Tsentr gumanitarnykh tekhnologiy]. https://gtmarket.ru/concepts/6987 [dostup: 25.08.2018].

Новая философская энциклопедия. Институт Философии Российской Академии Наук [Novaya filosofskaya entsiklopediya. Institut Filosofii Rossiyskoy Akademii Nauk]. https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH523b1a8f5f21f8487bc452 [dostup: 12.09.2018].

Новоженова, З.Л. „Активные процессы в стилистической системе русского языка: стиль вс. дискурс”. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология 2 (2028) [Novozhenova, Z.L. „Aktivnyye protsessy v stilisticheskoy sisteme russkogo yazyka: stil’ vs. diskurs”. Vestnik baltiyskogo federal’nogo universiteta im. I. Kanta. Seriya: Filologiya, pedagogika, psikhologiya 2 (2018)].

Новоженова, З.Л. „Дискурс: исследовательская мифологема или языковая реальность?”. Балтийский регион: миф в языке и культуре: материалы международной научной конференции, 8 октября 2010 г. Гданьск, 2010 [Novozhenova, Z.L. Diskurs: issledovatel’skaya mifologema ili yazykovaya real’nost’?”. Baltiyskiy region: mif v yazyke i kul’ture: materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii, 8 oktyabrya 2010 g. Gdan’sk, 2010].

Олешков, М.Ю. Основы функциональной лингвистики: дискурсивный аспект. Нижний Тагил, 2006 [Oleshkov, M.Yu. Osnovy funktsional’noy lingvistiki: diskursivnyy aspekt. Nizhniy Tagil 2006].

Олешков М.Ю., „Лингвиконцептуальный анализ дискурса (теоретический аспект)”, Дискурс. Концепт. Жанр. Коллективная монография. Нижний Тагил, 2009 [Oleshkov M.Yu. „Lingvikontseptual’nyy analiz diskursa (teoreticheskiy aspekt)”. Diskurs. Kontsept. Zhanr. Kollektivnaya monografiya. Nizhniy Tagil, 2009].

Онлайн Энциклопедия “Кругосвет”. Дискурс [Onlaĭn Entsiklopediya “Krugosvet”. Diskurs]. A.A. Kibrik, P.B.Parshin, http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_ nauki/lingvistika/DISKURS.html [dostup: 12.09.2018].

Орлова, О.В. „Проблема соотношения понятия стиля и дискурса в лингвистике начала XХI века в контексте идеи М.Н. Кожиной”. Вестник Томского государственного университета. Филология 4 (2013) [Orlova, O.V. „Problema sootnosheniya ponyatiya stilya i diskursa v lingvistike nachala XXI veka v kontekste idei M.N. Kozhinoy“. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya 4 (2013)].

Павиленис, Р.И. Проблема смысла: современной логикой-философский анализ языка. Москва: Наука, 1983 [Pavilenis, R.I. Problema smysla: sovremennyy logiko-filosofskiy analiz yazyka. Moskva: Nauka, 1983].

Панкрац, Ю.Г. Пропозициональные структуры и их роль в формировании языковых единиц разных уровней, Минск–Москва: МГПИИЯ, 1992 [Pankrats, Yu.G. Propozitsional’nyye struktury i ikh rol’ v formirovanii yazykovykh yedinits raznykh urovney, Minsk–Moskva: MGPIIYA, 1992].

Полежаев Д.В. Идея менталитета в русской философии «золотого века». Волгоград: Изд-во Волгу, 2003 [Polezhayev D.V. Ideya mentaliteta v russkoy filosofii «zolotogo veka». Volgograd: Izd-vo Volgu, 2003].

Поппер, К. Логика и рост научного знания: избранные работы. Перевод с англ. Москва: Прогресс, 1983 [Popper, K. Logika i rost nauchnogo znaniya: izbrannyye raboty. Perevod s angl. Moskva: Progress, 1983].

Ревзина, О.Г. „Язык и дискурс”. Вестник Московского ун-та. сер. 9. 1 (1999) [Revzina, O.G. „Yazyk i diskurs”. Vestnik Moskovskogo un-ta. ser. 9. 1 (1999)].

Ревзина, О.Г. „Дискурс и дискурсивные формации”. Критика и семиотика. Вып. 8. Новосибирск, 2005 [Revzina, O.G. „Diskurs i diskursivnyye formatsii”. Kritika i semiotika. Vyp. 8. Novosibirsk, 2005].

Рогальская, Н.П. „Понятие «менталитет»: особенности определения”. София: рукописный журн. Общества ревнителей рус. философии 9 (2006) [Rogal’skaya, N.P. „Ponyatiye «mentalitet»: osobennosti opredeleniya”. Sofiya: rukopisnyy zhurn. Obshchestva revniteley rus. filosofii 9 (2006)]. http://virlib.eunnet.net/sofia/09-2006/text/0922.html [dostup: 05.02.2008].

Седов, К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. Москва: Лабиринт, 2004 [Sedov, K.F. Diskurs i lichnost’: evolyutsiya kommunikativnoy kompetentsii. Moskva: Labirint, 2004].

Серио, П. Русский язык и анализ советского политического дискурса: анализ номинации. Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса (2007). Москва: ОАОИГ Прогресс, 2004 [Serio, P. „Russkiy yazyk i analiz sovet•skogo politicheskogo diskursa: analiz nominatsiy”. Kvadratura smysla: frantsuzskaya shkola analiza diskursa (2007). Moskva: OAOIG Progress, 2004].

Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. А.Н. Чудинов 1910 [Slovar’ inostrannykh slov, voshedshikh v sostav russkogo yazyka. A.N. Chudinov 1910]. https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/42348/МЕНТАЛЬНЫЙ [dostup: 15.08.2018].

Современные подходы к изучению дискурса, Язык. Сознание. Язык. Коммуникация. Сб. ст. Ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. Вып. 26. Москва, 2004 [Sovremennyye podkhody k izucheniyu diskursa, Yazyk. Soznaniye. Kommunikatsiya. Sb. st. Red. V.V. Krasnykh, A.I. Izotov. Vyp. 26. Moskva, 2004].

Степанов, Ю.С. „Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности”. Язык и наука конца ХХ века, сб. статей. Москва: РГГУ, 1995 [Stepanov, Yu.S. „Al’ternativnyy mir, Diskurs, Fakt i printsip Prichinnosti”. Yazyk i nauka kontsa XX veka, sb. statey, Moskva: RGGU, 1995].

Сусов, И.П. „Деятельность, сознание, дискурс и языковая система”. Языковое общение: процессы и единицы : межвузовский сборник научных трудов. Калинин: Калинин. гос. ун-т. 1998 [Susov, I.P. „Deyatel’nost’, soznaniye, diskurs i yazykovaya sistema”. Yazykovoye obshcheniye: protsessy i yedinitsy: mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh trudov. Kalinin: Kalinin. gos. un-t., 1998].

Сухих, С.А. Прагмалингвистическое моделирование коммуникативного процесса. Автореферат дис. ... д-ра филол. наук. Краснодар, 1998 [Sukhikh, S.A. Pragmalingvisticheskoye modelirovaniye kommunikativnogo protsessa. Avtoreferat dis. ... d-ra filol. nauk. Krasnodar, 1998].

Темнова, Е.В. „Современные подходы к изучению дискурса”. Язык, сознание, коммуникация. Сб. статей. Ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. Вып. 26. Москва: МАКС Пресс, 2004 [Temnova, Ye.V. „Sovremennyye podkhody k izucheniyu diskursa”. Yazyk, soznaniye, kommunikatsiya. Sb. statey. Red. V.V. Krasnykh, A.I. Izotov. Vyp. 26. Moskva: MAKS Press, 2004].

Тичер, С., М. Мейер, Р. Водак, Е. Беттер. Методы анализа текста и дискурса. Пер. с англ. Харьков: Гуманитарный центр, 2009 [Ticher, S., M. Meyyer Vodak, R., Ye. Better. Metody analiza teksta i diskursa. Per. s angl. Khar’kov: Gumanitarnyy tsentr, 2009].

Толковый словарь иностранных слов Л.П. Крысина. Москва: Русский язык, 1998 [Tolkovyy slovar’ inostrannykh slov L.P. Krysina, Moskva: Russkiy yazyk, 1998]. https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/42348/МЕНТАЛЬНЫЙ [dostup: 12.09.2018].

Толковый словарь психиатрических терминов. Ред. В.М. Блейхер, И.В. Крук. 1995 [Tolkovyĭ slovar' psikhiatricheskikh terminov. Red. V.M. Bleĭkher, I.V. Kruk. 1995]. https://psychiatry.academic.ru/1577/Ментальный [dostup: 12.09.2018].

Толковый словарь Ефремовой, Т.Ф.Ефремова. 2000 [Tolkovyy slovar’ Yefremovoy, T.F.Yefremova. 2000]. https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/276549/ментальный [dostup: 12.09.2018].

Фофанов, В.П. Экономические отношения и экономическое сознание. Новосибирск, 1979 [Fofanov, V.P. Ekonomicheskiye otnosheniya i ekonomicheskoye soznaniye Novosibirsk, 1979].

Философский энциклопедический словарь. ‘Дискурс’ [Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar’. ‘Diskurs’]. http://dic.academic.ru [dostup: 12.09.2018].

Фуко, М. „Порядок дискурса”. Воля к истине: по ту сторону власти, знания и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц., комм. и послесл. С. Табачниковой, М. Касталь, 1996. 47-97 [Fuko, M. „Poryadok diskursa”. Volya k istine: po tu storonu vlasti, znaniya i seksual’nosti. Raboty raznykh let, per. s frants., komm. i poslesl. S. Tabachnikovoy, M. Kastal’, 1996. 47-97].

Чейф, У. Данное, контрастность, определенность, подлежащее, топики и точка зрения. Х. 1. Москва: «Новое в зарубежной лингвистике», 1982 [Cheyf, U. Dannoye, kontrastnost’, opredelennost’, podlezhashcheye, topiki i tochka zreniya. Kh. 1. Moskva: Novoye v zarubezhnoy lingvistike, 1982].

Чернявская, Е.В. „Дискурс как объект лингвистических исследований”. Текст и дискурс. Санкт-Петербург, 2001 [Chernyavskaya, Ye.V. „Diskurs kak ob’’yekt lingvisticheskikh issledovaniy”. Tekst i diskurs. Sankt-Peterburg, 2001].

Чернявская, Е.В. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия. Учеб. пособие. Москва: Флинта: Наука, 2006 [Chernyavskaya, Ye.V. Diskurs vlasti i vlast' diskursa: problemy rechevogo vozdeystviya. Ucheb. posobiye. Moskva: Flinta: Nauka, 2006].

Чернявская, Е.В. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. Москва, 2013 [Chernyavskaya, Ye.V. Lingvistika teksta. Lingvistika diskursa. Moskva, 2013].

Энциклопедия языкознания [Entsiklopediya yazykoznaniya]. http://jazykoznanie.ru/178/ [dostup: 12.09.2018].

Chafe, W. Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics, and point of view. New York: Academic Press, 1976.

Fairclough, N. The Dialectics of Discourse, 2001. http://www.ling.lancs.ac.uk/staff/norman/2001a.doc [dostup: 12.09.2018].

Fauconnier, G. Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. Cambridge University Press, 1994.

Fodor, J. Modularity of Mind. Cambrige, 1983.

Harris, Z.S. “Discourse Analysis: A sample text”. Language 28 (1952). 1: 1-30.

Lakoff, G. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind. University of Chicago Press, 1987.

Turner, M., G. Fauconnier. The Way We Think. Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. New York: Basic Books, 2002.

Van Dijk, T. Cognitive discourse analysis. An introduction. University of Amsterdam–Universitat Pompeu Fabra, 1997.

Van Dijk, T. “On macrostructures, mental models, and other inventions: A brief personal history of the van Dijk-Kintsch theory”. Eds. C.A. Weaver, S. Mannes, C.R. Fletcher. Discourse comprehension: Essays in honor of Walter Kintsch. London–New York: Routledge, 1995.

Mental Aspects of Discourse as a Theoretical Problem and Some Aspects of its Interpretation in Russian Linguistics

Abstract

References