Problems of Translation and Interpretation in the Texts of Canon Law
Abstract
Article is devoted to issues of accuracy of the translation of texts of canon law from Latin into Polish, which involves the proper interpretation of the norms of this law. Correct the problems precede the discussion of the role of Latin in the Catholic Church and moving away from that language, among others. in the liturgy for the vernacular after Vatican II, even though such documents, as published in the Council shortly before the start of the Apostolic Constitution of John XXIII Veterum sapientia and conciliar Constitution on the Sacred Liturgy Sacrosanctum Concilium dictated the behavior of Latin in the liturgy. The need to use the Latin language was also emphasized in many statements of the Magisterium of the Church. Translation into national languages of Latin instruction has paid the 1969 De interpretatione textuum liturgicorum whose rules refer to a large extent also to the texts of canon law (in particular sections 19-33, 57). Translation problems are discussed on the example of translating the term iterum in the Polish version of the Code of Canon Law of 1983, because of this particular term was associated interpretative doubt can. 917th Doubt has become the starting point for consideration on how to interpret norms of canon law, and particular attention was paid to the interpretation of the language. Also discussed the interpretive activities of the Pontifical Council for Legislative Texts.
References
Amerio, Romano, 2009, Iota unum. Analiza zmian w Kościele katolickim w XX wieku, Komorów, Antyk – Marcin Dybowski.
Arrieta, Juan Ignacio, 2009, « Papieska Rada do Spraw Interpretacji Tekstów Prawnych » [in:] 25-lecie promulgacji Kodeksu Prawa Kanonicznego. Obowiązywanie i stosowanie w Polsce, ed. J. Krukowski, Z. Tracz, Łódź, Wydawnictwo Archidiecezjalne Łódzkie, 45-58.
Bender, Ludovicus, 1961, Legum ecclesiasticarum interpretatio et suppletio. Commentarius in canones 17, 18, 19 et 20, Desclée & Ci.
Bydlinski, Franz, 1982, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, Wien–New York, Springer Verlag.
Dudziak, Jan, 1994, « Dziesięcioletni owoc autentycznej interpretacji współczesnego prawa kościelnego » [in: ] Analecta Cracoviensia, R. 26, 499-543.
Kacprzyk, Wiesław, 2006, « Konstytucja apostolska Pastor bonus » (przekład) [in:] Ustrój hierarchiczny Kościoła. Wybór źródeł, [edit.] W. Kacprzyk, M. Sitarz, Lublin.
Kaczor, Adam, 2005, Ewolucja interpretacji ustaw kościelnych w kodeksach z 1917 i 1983 roku (thèse de doctorat, pas publié), Lublin.
Korybski, Andrzej Leszczyński, Leszek Pieniążek, Antoni, 2003, Wstęp do prawoznawstwa, Lublin, Morpol.
Krukowski, Józef, 1994a, « Autentyczna interpretacja kościelnych ustaw powszechnych » [in:] Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich, 4, no 1, 11-16.
Krukowski, Józef, 1994b, « Kompetencje Papieskiej Rady do Spraw Interpretacji Tekstów Prawnych » [in:] Analecta Cracoviensia 26, 545-555.
Krukowski Józef, Sobański Remigiusz, 2003, Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, tom I, Księga I. Normy ogólne, [edit. scientifique] J. Krukowski, Poznań, Pallotinum.
May, Georg Egler, Anna, 1986, Einführung in die kirchenrechtliche Methode, Regensburg, Verlag Friedrich Pustet.
Morawski, Lech, 2002, Wykładnia w orzecznictwie sądów, Toruń, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”.
Nadolski, Bogusław, 2004, Wprowadzenie do liturgii, Kraków, Wydawnictwo WAM.
Orsy, Ladislas, 1980, « The Interpreter and His Art » [in:] The Jurist 40, 27-56.
Pawluk, Tadeusz, 2002, Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. 1, Zagadnienia wstępne i normy ogólne, Olsztyn, Warmińskie Wydawnictwo Diecezjalne.
Sitarz, Mirosław, 2009, « Kompetencje kontrolne Stolicy Apostolskiej względem działalności legislacyjnej organów władzy w Kościele partykularnym » [in:] Finis legis Christus. Księga pamiątkowa dedykowana księdzu profesorowi Wojciechowi Góralskiemu z okazji siedemdziesiątej rocznicy urodzin, ed. J. Wroceński, J. Krajczyński, t. 1, Warszawa, Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, 725-738.
Sobański, Remigiusz, 1987, « Uwagi o interpretacji prawa kościelnego » [in:] Prawo Kanoniczne 30, nr 1-2, 31-45.
Sobański, Remigiusz, 2009, Metodologia prawa kanonicznego, Warszawa, Wyd. II, Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Stankiewicz, Antoni, 1984, « Prima responsa authentica Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Interpretando » [in:] Periodica de Re Morali Canonica Liturgica (73), 285-292.
Stelmach, Jerzy Brożek, Bartosz, 2006, Metody prawnicze, Kraków, Wolters Kluwer.
Stickler, Alphonso Maria, 1999, « Teologiczna atrakcyjność Mszy trydenckiej » [in:] Christianitas. Religia. Kultura. Społeczeństwo, nr 1-2, 22-31.
Szczot, Elżbieta, 2000, Prawo wiernego do Eucharystii, Lublin, Redakcja Wydawnictw KUL.
Van Hove, Alphons, 1930, De legibus ecclesiasticis, [ed.] H. Dessain, Mechliniae–Romae.
Wójcik, Walenty, 1987, « Interpretacja ustaw według nowego Kodeksu Prawa Kanonicznego » [in:] Prawo Kanoniczne, 30, nr 3-4, 75-114.
Copyright (c) 2011 Roczniki Humanistyczne
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
