“Who is the controller?” Agent, consciousness and “self” in light of contemporary cognitive psychology
Abstract
Categories such as: “consciousness”, “self’, “agent” - after decades of absence - regain recognition as a specific novelty in the field of cognitive psychology (cognitive sciences and related disciplines: social cognition, cognitive neuroscience, social neuroscience, etc.). In this context, a particular approach towards the person and the nature of his/her actions emerges. The main mark of this approach seems to undermine our commonsense convictions on the man’s functioning as a conscious agent who controls the course of his actions according to his conscious plans, intentions or will: an increasing amount of evidence indicates that complex processes responsible for human behavior do not require awareness; an important class of these unconscious processes is automatic: we are only aware of some of their effects. The text provides a number of empirically grounded arguments (advanced especially in the field of social cognition and neuroscience) in favor of the thesis mentioned above. Some evidence confirms a significant role of so called “cognitive unconsciousness” in various complex mental processes, although this raises some questions. Just to name some of the key difficulties: Who (if not the conscious "I”) is the controller of one S own behavior and who guides it? What do we need consciousness for? What is the role of human sense of agency and a subjective experience of the will? And finally, to bring forward the fundamental one: can a scientific theory deal with the category of an ‘agent as such ’?
References
Bargh, J. A. (1999). Automatyzmy dnia powszedniego. Czasopismo Psychologiczne, 5, 209-256. Bargh, J. A. (2005). Bypassing the will: Toward demistyfying the nonconscious control of social behavior. W: R. Hassin, J. Uleman, J. Bargh (red.), The new unconscious (s. 37-58). New York: Oxford University Press.
Bargh, J. A., Chen, M., Burrows, L. (1996). Automacity of social behavior: Direct effects of trait construct and stereotype activation on action. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 230-244.
Bargh, J. A., Ferguson, M. J. (2000). Beyond behaviorism: On the automaticity of higher mental processes. Psychological Bulletin, 126, 6, 925-945.
Bobryk, J. (1996). Akty świadomości i procesy poznawcze. Wrocław: Leopoldinum.
Brerthoz, A., Petit, J.-L. (2006). Physiologie de l’action et Phenomenologie. Paris: Odile Jacob. Cacioppo, J., Berntson, G., Sheridan, J., McClintock, M. (2000). Multilevel integrative analyses of human behavior: Social neuroscience and the complementing nature of social and biological approaches. Psychological Bulletin, 126, 6, 829-843.
Churchland, P. (2002). Mechanizm rozumu, siedlisko duszy. Warszawa: Fundacja Aletheia.
Damasio, A. (2000). Tajemnica świadomości. Ciało i emocje współtworzą świadomość. Poznań: Rebis.
Dennett, D. (1991). Consciousness explained. Boston, MA: Little Press.
Dennett, D. (2006). Słodkie sny. Filozoficzne przeszkody na drodze do nauki o świadomości. Warszawa: Wydawnictwo Prószyński i S-ka.
Dijksterhuis, A. D., van Knippenberg, A. (1998). The relation between perception and behavior, or how to win a game of Trivial Pursuit. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 865-877.
Doliński, D. (2002). Samoregulacja - proces dowolny czy automatyczny? W: M. Jarymowicz, R. Ohme (red.), Natura automatyzmów. Dyskusje interdyscyplinarne (s. 213-218). Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN.
Dupuy, J.-P. (1999). Philosophy and cognition: Historical roots. W: J. Petitot, F. Varela, B. Pachoud, J.-M. Roy (red.), Naturalizing phenomenology. Issues in contemporary phenomenology and cognitive science (s. 539-558). California: Stanford University Press.
Gallagher, S. (2004). Hermeneutics and cognitive sciences. Journal of Consciousness Studies, 11, 10-11, 162-174.
Gazzaniga, M. (2006). The ethical brain. The science of our moral dilemmas. New York-London- Toronto-Sydney: Harper Perennial.
Gazzaniga, M., Le Doux, J. E. (1978). The integrated mind. New York: Plenum.
Glaser, J., Kihlstrom, J. (2005). Compensatory automacity: Unconscious volition is not an oxymoron. W: R. Hassin, J. Uleman, J. A. Bargh (red.), The New unconscious (s. 171-195). New York: Oxford University Press.
Gollwitzer, P., Bayer, U., McCulloch, K. (2005). The control of the unwanted. W: R. Hassin, J. Uleman, J. A. Bargh (red.), The new unconscious (s. 485-515). New York: Oxford University Press.
Haeffner, G. (2006). Wprowadzenie do antropologii filozoficznej. Kraków: Wydawnictwo WAM.
Hassin, R. R. (2005). Nonconscious control and implicit working memory. W: R. Hassin, J. Uleman. J. A. Bargh, (red.), The new unconscious (s. 196-222). New York: Oxford University Press.
Herzyk, A. (2004). Mózgowa organizacja procesów nieświadomych - poza dowolną kontrolą. W: G. E. Kwiatkowska (red.), Wybrane zagadnienia psychologii współczesnej (s. 199-213). Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Ingarden, R. (1975). Książeczka o człowieku. Warszawa: PAX.
James, W. (1890/2002). The principles of psychology. New York: Holt.
Jarymowicz, M., Ohme, K. R. (red.) (2002). Natura automatyzmów: Dyskusje interdyscyplinarne. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN.
Kolańczyk, A. (1999). Czuję, myślę, jestem. Świadomość i procesy poznawcze w ujęciu poznawczym. Gdańsk: GWP.
Libet, B. (1985). Unconscious cerebral initiative and the role of conscious will in the initiation of action. Behavioral and Brain Sciences, 8, 529-566.
Libet, B. (2003). Can conscious experience affect brain activity? Journal of Consciousness Studies, 10, 12, 24-28.
Libet, B., Gleason, C. A., Wright, E. W., Pearl, D. K. (1983). Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity (readiness potential): The unconscious initiation of a freely voluntary act. Brain, 106, 623-642.
Lutz, A., Thompson, E. (2003). Neurophenomenology. Integrating subjective experience and brain dynamics in the neuroscience of consciousness. Journal of Consciousness Studies, 10, 9-10, 31-52.
Maruszewski, T. (2001). Łukasz a powaby psychologii poznawczej. W: D. Doliński, B. Weigl (red.), Od myśli i uczuć do decyzji i działań (s. 47-58). Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN.
Nisbett, R. E., Wilson, T. D. (1977/1995). Powiedzieć więcej, niż się wie. Sprawozdania słowne o procesach psychicznych. W: T. Tyszka (red.), Czy powrót do introspekcji? (s. 59-115). Warszawa: PWN.
Pockett, S. (2004). Does consciousness cause behaviour? Journal of Consciousness Studies, 11, 2, 23-40.
Popper, C. R. (1998). Wiedza a zagadnienie ciała i umysłu. W obronie interakcji. Warszawa: Książka i Wiedza.
Posner, M., diGirolamo, G. (2000). Cognitive neuroscience: Origins and promise. Psychological Bulletin, 126, 873-889.
Reykowski, J. (2002). Czy w psychologii jest miejsce dla pojęcia podmiotowości? W: M. Jary- mowicz, R. Ohme (red.), Natura automaty zmów: dyskusje interdyscyplinarne (s. 233-237). Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN.
Rumelhart, D. (1993/1999). Architektura umysłu. Podejście koneksyjne. W: Z. Chlewiński (red.), Modele umysłu (s. 240-272). Warszawa: PWN.
Searle, J. S. (1990/1999). Świadomość, inwersja wyjaśniania i nauki kognitywne. W: Z. Chlewiński (red.), Modele umysłu (s. 144-177). Warszawa: PWN.
Searle, J. S. (1995). Umysł, mózg i nauka. Warszawa: PIW.
Searle, J. S. (1999). Umysł na nowo odkryty. Warszawa: PIW.
Sperry, R. W. (1961). Cerebral organization and behavior. Science, 133, 1749-1757.
Sperry, R. W. (1974). Lateral specialisation in the surgically separated hemispheres. W: F. Schmidt, F. Worden (red.), Neurosciences third study program (s. 5-19). Cambridge: MIT Press.
Stachowski, R. (2000). Historia współczesnej myśli psychologicznej. Od Wundta do czasów najnowszych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Trzópek, J. (2003). Problem woli. Między antropologią filozoficzną a psychologią mechanizmów regulacyjnych. Kraków: Wydawnictwo Societas Vistulna.
Trzópek, J. (2006). Filozofie psychologii. Naturalistyczne i antynaturalistyczne podstawy psychologii współczesnej. Kraków: Wydawnictwo UJ.
Uleman, J. (2005). Becoming aware of the new unconscious. W: R. Hassin, J. Uleman, J. A. Bargh (red.), The new unconscious (s. 3-15). New York: Oxford University Press.
Underwood, G (red.) (2004). Utajone poznanie. Poznawcza psychologia nieświadomości. Gdańsk: GWP.
Velmans, M. (2002). How could conscious experiences affect brains? Journal of Consciousness Studies, 9, 11, 3-29.
Velmans, M. (2003). Preconscious free will. Journal of Consciousness Studies, 10, 12, 42-61.
Wegner, D. (1994). Ironic processes of mental control. Psychological Review, 101, 1, 34-52.
Wegner, D. (2002). The illusion of conscious will. Cambridge, MA-London: The MIT Press.
Wegner, D. (2005). Who is the controlled of controlled processes? W: R. Hassin, J. Uleman, J. A. Bargh (red.), The new unconscious (s. 19-36). New York: Oxford University Press.
Wilson, T. (2002). Strangers to ourselves. Discovering the adaptive unconscious. Cambridge, MA-London: Harvard University Press.
Wilson, T., Dunn, E. (2004). Self-knowledge: Its limits, value, and potential for improvement. Annual Review of Psychology, 55, 493-518.
Witwicki, W. (1913/1995). Psychologia uczuć i inne pisma. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Varela, F. (1999). The specious present: A neurophenomenology of time consciousness. W: R. Hassin, J. Uleman, J. A. Bargh (red.), The new unconscious (s. 266-314). New York: Oxford University Press.
Wojciszke, B. (1995). Ewolucja wyjaśnienia poznawczego we współczesnej psychologii społecznej. W: K. Zamiara (red.), Materiały z historii psychologii (s. 346-366). Poznań: Wydawnictwo Uniwersyteckie.
Zaleśkiewicz, T., Piskorz, Z. (2003). Mózg, umysł, decyzje. Neurobiologia nie tylko subiektywnego prawdopodobieństwa. W: T. Zaleśkiewicz, Z. Piskorz (red.), Psychologia umysłu (s. 198-216). Gdańsk: GWP.
Copyright (c) 2010 Roczniki Psychologiczne
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.