Parents-in-Law Role Crisis. Ways of Solving the Crisis in the Light of Erik Ericson’s Theory

Main Article Content

Weronika Juroszek

Abstract

In this paper author analyses the role of parents-in-law in the light of Erik Ericson’s theory on psychosocial development. The beginning of the parents- in-law role starts in the second stage of adulthood. During this stage one confronts the generativity-stagnation crisis. It is assumed that the parents-in-law role is the ground for the crisis. This role includes: adaptation to smaller influence on family relations, accepting the son-in-law (daughter-in-law), raising the grand-children, and accepting a possible lack of gratitude from the side of the children. It is emphasized that the process may be more difficult for women. Author concludes that a role of a parent-in-law is easier for these people who deliberately decide to raise next generations.

Article Details

Section
Articles

References

Apostolou M., Sexual selection under parental choice: The evolution of human mating behavior, Hove: Psychology Press 2014.
Apostolou M., Papageorgi I., Parental Mate Choice Manipulation Tactics: Exploring Prevalence, Sex and Personality Effects, „Evolutionary Psychology” 12(2014), s. 588-620.
Boyd D., Bee H., Psychologia rozwoju człowieka, Poznań: Wyd. Zysk i S-ka 2008.
Erikson E., Dzieciństwo i społeczeństwo, Poznań: Dom Wydawniczy Rebis 1997.
Erikson E., Dopełniony cykl życia, Poznań: Dom Wydawniczy Rebis 2002.
Erikson E., Dopełniony cykl życia. Wersja rozszerzona o nowe rozdziały autorstwa Joan Erikson poświęcone dziewiątemu etapowi rozwoju osobowości człowieka, Gliwice: Wydawnictwo Helion 2012.
Henz U., Couples' provision of informal care for parents and parents-in-law: Far from sharing equally?, „Ageing and Society” 29(2009), s. 369-395.
Ingersoll-Dayton B., Starrels M., Dowler D., Caregiving for parents and parents-in-law: Is gender important?, „The Gerontologist” 1996, nr36(4), s. 483-491.
Juroszek W., Akceptacja, empatia i kongruencja rodziców w percepcji dorastających synów i córek, „Studia Psychologica” 10(2010), s. 87-102.
Juroszek W., Autoprezentacyjne uwarunkowania relacji synowa-teściowa ze szczególnym uwzględnieniem ingracjacji, „Wychowanie na co Dzień” 12(2013), s. 33-39.
Juroszek W., Relacje małżonków z matką i teściową w świetle teorii niezależności-współzależności Ja, „Fides et Ratio” 2014, nr 18, s.69-78.
Juroszek W., Rola rodziców w wyborze współmałżonka, „Społeczeństwo i Rodzina” [wdruku].
Lee E., Spitze G., Logan J., Social support to parents-in-law: The interplay of gender and kin hierarchies, „Journal of Marriage and Family” 2003, nr 65, s. 396-403.
Mandal E., Podmiotowe i interpersonalne konsekwencje stereotypów związanych z płcią, Katowice: Wyd. UŚ 2004.
Przybyła-Basista H., Mediacje rodzinne w konflikcie rozwodowym. Gotowość i opór małżonków a efektywność procesu mediacji, Katowice: Wyd. UŚ 2006.
Rosenthal C., Hayward L., Help to older parents and parents-in-law: Does paid employment constrain women's helping behaviour?, „Canadian Journal of Aging” 23(2004), s. 115-130.
Szczukiewicz P., Rozwój psychospołeczny a tożsamość, Lublin: Wydawnictwo UMCS 1998.
Shuey K., Hardy M., Assistance to aging parents and parents-in-law: Does lineage affect family allocation decisions, „Journal of Marriage and Family” 65(2004), s. 418-431.
Vellucci C., Perceived relationship approval and inclusion by parents-in-law as predictors of marital satisfaction and stability, „Dissertation Abstracts International: Section B: The Sciences and Engineering” 74(2014), (9-B)(E).
Zubrzycka E., Narzeczeństwo, małżeństwo, rodzina, rozwód?, Gdańsk: GWP 1993.
Ziemska M., Postawy rodzicielskie, Warszawa: Wyd. Wiedza Powszechna 1973.