Konsekwencje wojny na Ukrainie w wymiarze żywnościowym, ekonomicznym i energetycznym
Abstrakt
Rosyjska inwazja na Ukrainę była punktem zwrotnym dla światowego bezpieczeństwa, międzynarodowej gospodarki i globalnej architektury energetycznej. W zglobalizowanym świecie, uzależnionym wzajemnie od siebie, nie da się zawęzić wojny, takiej jak ta, do jednego regionu. Nie możemy utrzymać jej oddziaływania w granicach jednego kraju ani wyeliminować jednego państwa z kruchości łańcuchów dostaw. Ten nowy rodzaj wojny hybrydowej, w tym poważny kryzys humanitarny, trudności gospodarcze, a także kampanie dezinformacyjne i propagandowe, napięcia geopolityczne dotyczące dostaw surowców energetycznych oraz groźba wojny nuklearnej, będą miały dalekosiężne skutki. Artykuł stanowi próbę wskazania, że rosyjska inwazja na Ukrainę będzie miała daleko idące konsekwencje w różnych obszarach: sytuacja przekształciła się w kryzys humanitarny, spowodowała niestabilność bezpieczeństwa żywnościowego i energetycznego, oraz rodzi pytanie o architekturę bezpieczeństwa globalnego. Zdaniem autora wyzwania te nie ograniczą się jedynie do Ukrainy, ale ze względu na zglobalizowany świat, w którym żyjemy, będą stanowić wyzwania na całym świecie.
Bibliografia
Andrianova A. (2015), Russian GDP Plunges 4.6%, Bloomberg Business, 10 August 2015, http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-10/russian-economy-shrinks-4-6-as-oil-slump-risks-deeper-recession [dostęp: 28.06.2022].
Assenova M. (2012), EU and US Policy on South Stream Remains Ambiguous. The Jamestown Foundation (2012-11-16), https://jamestown.org/program/eu-and-us-policy-on-south-stream-remains-ambiguous/ [dostęp: 07.07.2022].
Astrov A., Ghodsi M., Grieveson R. i in. (2022), Russia’s Invasion of Ukraine: Assessment of the Humanitarian, Economic and Financial Impact in the Short and Medium Term, WIIW Policy Notes and Reports 59.
Atinmo T., Mirmiran P., Oyediran O., Rekia B., Serra-Majem L. (2009), Przełamanie cyklu ubóstwa/ niedożywienia w Afryce i na Bliskim Wschodzie, Przeglądy Żywieniowe 67 (Suppl. 1), s. 40-46.
Baldwin N., Heartsong K. (2018), Ukraińska Szachownica, Wrocław: Wektory 2018.
Bank of Finland (2022), Pogorszenie gospodarcze w Rosji jest odczuwalne w dochodach budżetu państwa; wydatki wojskowe szybują w górę, tygodnik BOFIT, 25 maja.
Bank Światowy (2015), „Russia Economic Report”.
Bank Światowy (2016), „World Development Indicators”.
Berlinger P. (2022), Ukraina zaostrza głód na Globalnym Południu, https://www.helvetas.org/en/switzerland/how-you-can-help/follow-us/blog/Other/Ukraine-War-Exacerbates-Famine-in-the-Global-South [dostęp: 15.07.2022].
Brück T. i in. (2016), Związek między bezpieczeństwem żywnościowym a brutalnym konfliktem, https://isdc.org/wp-content/uploads/2019/08/Food-Security-and-Conflict-2016-12-22.pdf [dostęp: 15.07.2022].
Brunnermeier M.K, James H., Landau J.P. (2022), Sankcje i międzynarodowy system monetarny, VoxEU.org, 5 kwietnia.
Cheney R. (2006), Przemówienie Cheneya na Litwie, New York Times, 4 maja 2006, Nytimes.com, 4 maja 2006, http://www.nytimes.com/2006/05/04/world/europe/04cnd-cheney-text.html [dostęp: 26.05.2022].
Cohen A. (2013), Russia’s Eurasian Union Could Endanger the Neighborhood and U.S. Interests, Backgrounder No. 2804 on Russia and Eurasia. The Heritage Foundation, Heritage.com, 14.3.2013, http://www.heritage.org/research/reports/2013/06/russias-eurasian-union-could-endanger-the-neighborhood-and-us-interests [dostęp: 28.06.2022].
Czachor R. (2009), Polityczne uwarunkowania budowy Gazociągu Północnego: polityka energetyczna Federacji Rosyjskiej a solidarność europejska, [w:] Z.J. Winnicki, W. Baluk (red.), Badania wschodnie. Polityka wewnętrzna i międzynarodowa, Wrocław: Oficyna Wydawnicza Arboretum 2009, s. 261-273.
EBA (2022), A quarter of small businesses in Ukraine have already exhausted their financial resources, https://eba.com.ua/en/finansovi-rezervy-chverti-predstavnykiv-malogo-biznesu-vzhe-vycherpani/ [dostęp: 14.07.2022].
Energypublisher (2007), Eni i Gazprom podpisują porozumienie w sprawie gazociągów dla UE. Wydawnictwo Energetyczne. 23 czerwca 2007, http://www.energypublisher.com/article.asp?id= 10031 [dostęp: 20.06.2022].
FAO (2022), The importance of Ukraine and the Russian Federation for global agricultural markets and the risks associated with the current conflict, 25 March.
Hanushek E.A., Woessmann L. (2020), The Economic Impacts of Learning Losses, OECD Publishing.
Husain A. (2022), The Ukraine War is Deepening Global Food Insecurity – What Can Be Done?, U.S. Institute of Peace, May 16, 2022, https://www.usip.org/publications/2022/05/ukraine-war-deepening-global-food-insecurity-what-can-be-done [dostęp: 22.06.2022].
IEA (2022), 10-punktowy plan zmniejszenia zależności Unii Europejskiej od rosyjskiego gazu, https://www.iea.org/reports/a-10-point-plan-to-reduce-the-european-unions-reliance-on-rosyjski-gaz-ziemny [dostęp: 28.06.2022].
ILO – International Labor Organization (2022), The Impact of the Ukraine Crisis on the World of Work: Initial Assessments, ILO Briefing Note, 11 May.
Interfax-Ukraine (17.03.2022), War damage to infrastructure rises to $62.6 bln in a week - KSE Institute, https://interfax.com.ua/news/general/814999.html [dostęp: 14.07.2022].
Interfax-Ukraine (29.03.2022), War damages to Ukraine's agricultural sector range from $4 bln to $6 bln – FAO, 29.07.2022, https://interfax.com.ua/news/economic/849292.html [dostęp: 15.07.2022].
Kacewicz M. (2012), Matthias Warnig – Niemiecki przyjaciel Putina, Newsweek.pl, www.newsweek.pl [dostęp: 07.07.2022].
Karta Narodów Zjednoczonych, Statut Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i Porozumienie ustanawiające Komisję Przygotowawczą Narodów Zjednoczonych, Dz.U. 1947, nr 23, poz. 90.
Katser-Buchkovska N. (2022), The consequences of the war in Ukraine will be far-reaching, Apr 29, 2022, https://www.weforum.org/agenda/2022/04/an-unfair-war-economic-social-and-security-consequences-of-the-russian-invasion-into-ukraine/ [dostęp: 22.06.2022].
Komisja Europejska (2020), Ceny i koszty energii w Europie, część II: Koszty energii dla gospodarki, gospodarstw domowych i przemysłu, dokument roboczy służb Komisji, COM(2020) 951, wersja ostateczna.
Komisja Europejska (2022), Pytania i odpowiedzi w zakresie nowych przepisów UE dotyczących magazynowania gazu, 23 marca.
Komitet ds. Światowego Bezpieczeństwa Żywnościowego (2012), Pogodzenie się z terminologią, https://voxeu.org/article/food-insecurity-potentially-underrated-collateral-damage-pandemic [dostęp: 15.07.2022].
Korsunskaya D. (2014), Putin drops South Stream gas pipeline to EU, courts Turkey. Reuters, https://www.reuters.com/article/us-russia-gas-gazprom-pipeline-idUSKCN0JF30A20141201
Kostis G. (2015), Grecja, Serbia, Węgry, FYROM podpiszą memorandum w sprawie budowy gazociągu, który ma łączyć gazociąg Turkish Stream z Austrią, Nowa Europa, 24 listopada.
Kupchinsky R. (2009), Nord Stream, Matthias Warnig (codename „Arthur”) and the Gazprom Lobby, Eurasian Daily Monitor, 6, nr 114 [dostęp: 26.05.2022].
ME FR (2021), Key Macroeconomic Indicators, Ministry of Economic Development of the Russian Federation, http://www.ved.gov.ru/eng/general/economy/ [dostęp: 28.06.2022].
Nord Stream AG (2022), Shareholders’ Committee, www.nord-stream.com [dostęp: 20.06.2022].
Orzeczenie Trybunału Norymberskiego, 1945-1946.
Pindyuk O. (2022), Ukraine: Losses from the War Are Mounting, Overshadowed by War and Sanctions, WIIW Forecast Report, no.Spring.
Reuters (2020), Rosja rozpoczyna przepływy gazu TurkStream do Grecji, Macedonii Północnej, https://www.reuters.com/article/us-russia-bulgaria-gas-idUSKBN1Z40D0 [dostęp: 28.06.2022].
Rutland P. (2008), Russia as an Energy Superpower, New Political Economy, 13, nr 2, http://relooney.fatcow.com/00_New_3186.pdf [dostęp: 28.06.2022].
STATISTA (2022), Russia-Ukraine war 2022 - statistics & facts, https://www.statista.com/topics/9087/russia-ukraine-war-2022/#dossierKeyfigures [dostęp: 21.06.2022].
Św. Augustyn, Contra Faustum, KSIĘGA XXII, p. 74, s. 301, http://www.ccel.org/ccel/schaff/npnf104.html [dostęp: 21.06.2022].
Tulejski T. (2014), Starotestamentowe źródła augustyńskiej teorii wojny sprawiedliwej. Rozważania nad fragmentem „Contra Faustum”, Forum Teologiczne, 15, s.161-173.
Copyright (c) 2022 Roczniki Nauk Społecznych
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.