Samozwańcze republiki w ukraińskim Donbasie: udawane quasi-państwa

Igor Lyubashenko

doi:10.18290/rns.2016.8(44).1-4

Igor Lyubashenko SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny w Warszawie

DOI: https://doi.org/10.18290/rns.2016.8(44).1-4

Słowa kluczowe: Ukraina; Rosja; quasi-państwa; separatyzm; Doniecka Republika Ludowa; Ługańska Republika Ludowa; konflikt

Abstrakt

Artykuł analizuje organizacje separatystyczne powstałe na wschodzie Ukrainy w 2014 r. – Republiki Ludowe Doniecką i Ługańską. Autor przedstawia podstawowe determinanty, od których zależy funkcjonowanie wspomnianych bytów quasi-państwowych: czynnik polityczny (zgoda w strukturach władzy i elity bytu quasi-państwowego co do realizacji celu danej jednostki); czynnik społeczny (wysokie poparcie ludności dla osiągnięcia tego celu); czynnik ekonomiczny (pozyskiwane środki finansowe i materialne); niski potencjał państwa macierzystego; patronat podmiotu zewnętrznego. Dostępne dane wskazują, że w przypadku analizowanych republik samozwańczych brakuje spoiwa politycznego czy ekonomicznego, choć istnieje prawdopodobieństwo umocnienia poparcia dla ich funkcjonowania wśród ludności lokalnej. Byty te stanowią przede wszystkim wygodne narzędzie dla prowadzenia specyficznej polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy.

Bibliografia

Bachmann K.: Why Germany Won’t Lead the West, „New Eastern Europe” 1(15)(2015).
Darczewska J.: Anatomia rosyjskiej wojny informacyjnej. Operacja krymska – studium przypadku, Warszawa: OSW 2014.
Hrycak Ja.: Historia Ukrainy i ukraińska historia Holokaustu, w: Pamięć i odpowiedzialność. Dziedzictwo Jana Karskiego, red. E. Smolar, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper 2015, s. 158-165.
Janewskyj D.: Chronika ‘Pomaranczewoji’ rewoluciji, Charków: Folio 2005.
Kissinger H.: World Order. Reflections on the character of nations and the course of history, London: Penguin 2014.
Kosienkowski M.: Pojęcie i determinanty stabilności quasi-państwa, „Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej” 6(2008), s. 129-130.
Kramar O.: Cina Donbasu, „Tyżdeń.ua”, 01.05.2014, http://tyzhden.ua/politics/108355 [dostęp: 01.03.2015].
Kramer A.E., Separatist Cadre Hopes for a Reprise in Ukraine, „New York Times” z 3 VIII 2014.
Łytwynenko O., Ideja pidwyszczennia samostijnosti rehioniw Ukrajiny w konteksti wyborczoji kampaniji, „Nacionalna bezpeka i oborona” 11(59) (2004), s. 21.
Pieniążek P.: Pozdrowienia z Noworosji, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej 2015.
Popescu N.: Ukraine Needs Time to Focus on Reforms, „New Eastern Europe”, 26.02.2015, http://www.neweasterneurope.eu/interviews/1504-ukraine-needs-time-to-focus-on-reforms [dostęp: 01.03.2015].
Studenna-Skrukwa M.: Ukraiński Donbas. Oblicza tożsamości regionalnej, Poznań: Wydawnictwo Nauka i Innowacje 2014.
Szybałow Je., DNR iznutri. Kratkij likbiez, „Zierkało Niedieli”, 26.09.2014, http://gazeta. zn.ua/internal/dnr-iznutri-kratkiy-likbez-_.html [dostęp: 15.02.2015].
The Maidan Uprising, Separatism and Foreign Intervention. Ukraine’s complex transition, red. K. Bachmann, I. Lyubashenko, Frankfurt am Main: Peter Lang Edition 2014.
Wilson A.: Ukraine Crisis. What It Means for the West, New Heaven, London: Yale University Press 2014.