« Vous nous l’avez racontée au moins cinquante fois... ». Effacement énonciatif et effets de généricité dans La Poche Parmentier de Georges Perec
Abstract
[Abstrakt tylko w j. polskim / Abstract only in Polish]
Zatarcie znaczników subiektywności w dyskursie oraz hybrydowość rodzajowa w La Poche Parmentier Georges’a Pereca
Sytuując się na pograniczu literaturoznawstwa i językoznawstwa, niniejszy artykuł dotyczy dwóch zjawisk: dezindywidualizacji wypowiedzi czy też inaczej – zatarcia znaczników subiektywności w dyskursie (effacement énonciatif) oraz hybrydowości rodzajowej / gatunkowej (effets de généricité). Jako materiał egzemplifikacyjny posłużyła nam mało znana sztuka teatralna La Poche Parmentier Georges’a Pereca, znanego z nonszalanckiego stosunku do konwencji rodzajowych, której tematem jest obieranie ziemniaków.
Zanik subiektywnego i zaangażowanego w swą mowę wypowiadacza (postaci-lokutora) osiągnięty zostaje poprzez: 1. zwielokrotnienie źródeł wypowiedzi i gatunków mowy (postaci posługują się przepisami kuchennymi, hasłami reklamowymi, danymi z roczników statystycznych, encyklopedii, itp.); 2. powtarzanie pewnych segmentów wypowiedzi i cykliczność wydarzeń; 3. systematyczne odwołania intertekstowe, w których postaci odgrywają role, zamiast mówić „za siebie” (collage scen ze sztuk Ioneski, Labiche’a, Szekspira...).
Z genologicznego punktu widzenia La Poche Parmentier jest ciekawym przykładem sztuki teatralnej złożonej z szeregu mikro- i makronarracji, które rozbijają w pewien sposób jej konfigurację rodzajową (interferencje trybu mimetycznego i diegetycznego).
References
Authier-Revuz, Jacqueline (1984) : « Hétérogénéité(s) énonciative(s) », Langages, 73.
Barrère, Jean Bertrand (1964) : La cure d’amaigrissement du roman, Paris, Éditions Albin Michel.
Bellos, David (1994) : Georges Perec. Une vie dans les mots, Paris, Seuil.
Benveniste, Emile (1966, 1974) : Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard, « Tel ». Le Chapitre V, auquel nous nous référons, est une reprise d’un article publié auparavant dans Langages, 17, 1970.
Charaudeau, Patrick / Maingueneau, Dominique (2002) : Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil.
Chauvin, Andrée (1996) : « Six personnages en quête d’histoire ou la poche à récits », Le Théâtre des romanciers, Annales littéraires de l’Université de Franche-Comté, Diffusion Les Belles Lettres.
Combettes, Bernard (1990) : « Enoncé, énonciation et discours rapporté », Pratiques, 65.
Compagnon, Antoine (1979) : La Seconde Main ou le travail de la citation, Paris, Seuil.
Compagnon, Antoine (2001) : Cours à Paris IV-Sorbonne, http://www.fabula.org/compagnon/ genre.php
Croce, Benedetto (1904) : Esthétique comme science de l’expression et linguistique générale, Paris, V. Giard & E. Brière.
Dambre, Marc / Gosselin-Noat, Monique (dir.) (2001) : L’Éclatement des genres au XXe siècle, Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle .
Danek, Danuta (1972) : « O cytatach struktur », in : O polemice literackiej, Warszawa.
Ducrot, Oswald (1984) : Le Dire et le Dit, Paris, Éditions de Minuit.
Ducrot, Oswald et Schaeffer, Jean-Marie (1999 [1995]) : Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Paris, Seuil, « Points ».
Genette,Gérard (1972) : Figures III,
Genette,Gérard (1992 [1982] ) : Palimpsestes, Éditions du Seuil, « Points Essais ».
Głowiński, Michał (1986) : « O intertekstualności », Pamiętnik literacki, LXXVII, z. 4.
Grossmann, Francis / Rinck, Fanny (2004) : « La surénonciation comme norme du genre », Langages, 156.
Issacharoff, Michael (1985) : Le spectacle du discours, Paris, Librairie José Corti.
Issacharoff, Michael (1993) : « Voix, autorité, didascalies », Poétique, 96.
Kahn, F., www.quaisdeplumes.com
Kerbrat-Orecchioni, Catherine (1986) : L’Implicite, Paris, Armand Collin.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine (2001 [1980]) : L’énonciation, Paris, Armand Collin.
Larthomas, Pierre (1972) : Le langage dramatique, Paris, Armand Colin.
Le Clerc-Adam, Bénédicte / Adam, Jean-Michel (1988) : « Un genre du récit : le monologue narratif au théâtre (l’exemple du théâtre classique) », Pratiques, 59.
Lits, Marc (2003) : « De l’importance du genre en culture médiatique », in : ect.dal.ca/belphegor/ vol3_no1/articles/03_01Lits_culmed_fr_cont.html
Mathews, Harry (2000) : « Georges Perec », in : Encyclopaedia Universalis. Dictionnaire de la littérature françaises du XXe siècle, Paris, Albin Michel.
Mrozowicki, Michał (1992) : « Raymond Queneau, effaceur des genres », in : Effacement des genres dans la littérature du XIXe et du XXe siècle, Katowice, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Perec, Paulette (dir.) (2001) : Portrait(s) de Georges Perec, Bibliothèque Nationale de France.
Petitjean, André, « La conversation au théâtre », Pratiques, 41.
Reboul, Anne (1985) : « Le texte de théâtre comme discours dialogué monologique polyphonique », Cahiers de Linguistique Française, 6, pp. 49-77, Université de Génève.
Roulet, Eddy (1985) (première version non publiée d’Articulation du discours en français contemporain, parue en 1987, Berne-Paris, Peter Lang).
Sobczyński, Krzysztof (1999) : « L’Objet iconique dans La Vie mode d’emploi de Georges Perec », Roczniki Humanistyczne, Tom XLVI-XLVII, z. 5, Lublin, TNKUL.
Świontek, Sławomir (1990) : Dialog – dramat – metateatr (Z problemów teorii tekstu dramatycznego), Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Todorov, Tzvetan (1981) : Mikhaïl Bakhtine : le principe dialogique, Paris, Seuil, « Poétique ».
Ubersfeld, Anne (2000 [1996]) : Lire le théâtre II. Le dialogue de théâtre, Paris, Belin, « Lettres SUP ».
Vion, Robert (2004) : « Modalités, modalisations et discours représentés », in : Langages, 156.
Wołowski, Witold (à paraître): « Vers une interprétation tropique de l’hybridité générique », in : Zagadnienia rodzajów literackich, Łódź.
Copyright (c) 2007 Roczniki Humanistyczne
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
