Rok 2000 początkiem trzeciego tysiąclecia?

Abstract

[Abstrakt tylko w j. niemieckim / Abstract only in German]

Ist das Jahr 2000 der Beginn des dritten Jahrtausends?

Wenn die runden Jahreszahlen im Kalender näher kommen, machen einander widersprechende Informationen über unsere Zeitrechung von sich reden. Die Schwierigkeiten bei der Bestimmung des Beginns größerer Zeitabschnitte sind kein Phänomen unserer Zeit, sondern sie sind schon seit der Renaissancezeit bekannt und dokumentiert. Daher wird oft gefragt, ob das Jahr 1700, 1900 oder andere runde Jahreszahlen nun den Beginn des 18. bzw. des 20. Jahrhunderts oder aber das letzte Jahr des 17. bzw. des 19. Jahrhunderts bedeuten. Im vorliegenden Artikel wird versucht, die Prinzipien der Berechnung zu erklären, die in der historischen Chronologie bei vollen Jahren gelten. Dieses Problem wird am Beispiel der zwischen Chronologie und Astronomie bestehenden Differenzen in der Jahresberechnung erörtert. Seit J. D. Cassini (+ 1712) haben die Astronomen den Begriff des sog. Nulljahres eingeführt. Dies ist das erste Jahr v.Chr. Die darauffolgenden Jahre der Astronomen haben einen negativen Wert: -1, -2, -3 usw. So ist das Jahr 100 v.Chr. bei den Chronologen das Jahr 99 nach astronomischer Zeitrechnung. Genauso ist das Jahr 100 n.Chr. das letzte Jahr des ersten und nicht das erste Jahr des zweiten Jahrhunderts. Ähnlich verhält es sich mit den vollen Jahrzehnten wie 1920, 1930 oder 1950. Letzteres Datum bedeutet nicht das erste Jahr der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, sondern das letzte seiner ersten Hälfte. Der Grund für die andere Zählung der Jahre durch die Astronomen resultiert aus der Logik der Berechnung und erleichtert die Summierung großer Zahlenreihen ohne Fehlerrisiko. Ohne das Nulljahr ist die Jahresberechnung komplizierter, und das Risiko eines Irrtums ist größer. Dies betrifft insbesondere die Berechnung der Zeitintervalle zwischen Daten vor und nach Christi Geburt.