Odpowiedź na polemikę
Abstrakt
W dyskusji nad moim artykułem pojawiło się kilka ważnych kwestii. Pomimo różnic poglądów, uczestnicy dyskusji byli zgodni co do tego, że chociaż zdefiniowanie dobra odbiorcy ma zasadnicze znaczenie dla etyki zawodu, to jednak ważniejsze jest budowanie poczucia tożsamości zawodowej psychologów i podejmowanie wysiłków w kierunku jak najlepszego poznania osoby odbiorcy. Istotną kwestią wydaje się podjęcie refleksji nad wzajemnymi relacjami psychologów badaczy i psychologów praktyków w kontekście dobra odbiorcy. W odpowiedzi staram się wskazać możliwe kierunki dalszego namysłu w tym obszarze.
Bibliografia
Callahan, D. (1996). The goals of medicine: Setting new priorities. Hastings Center Report, 25, 1-26.
Fletcher, J. (1954). Morals and medicine. Princeton: University Press.
Fuller, L. (1969). The morality of law. New Haven: Yale University Press.
Galewicz, W. (2010). W sprawie odrębności etyk zawodowych. W: W. Galewicz (red.), Moralność i profesjonalizm. Spór o pozycję etyk zawodowych (9-119). Kraków: Universitas.
Gresham, F. M. (1993). „What’s wrong with that picture?” Response to Motta and al.’s review of human figure drawings. School Psychology Quarterly, 8, 182-186.
Lazari-Pawłowska, I. (1969). Etyka zawodowa. Etyka, 4, 58-80.
Lem, S. (1982). Dzienniki gwiazdowe. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Marchewka, K. i Sikora, K. (2013). Poza tabula rasa. Współczesne rozumienie postulatu neutralności światopoglądowej psychoterapeuty. Psychoterapia, 4, 67-78.
Miller, F. i Brody, H. (2001). The internal morality of medicine: An evolutionary perspective. Journal of Medicine and Philosophy, 26(6), 581-599.
Pellegrino, E. (1999). The goals and ends of medicine: How are they defined? W: M. J. Hanson i D.Callahan (red.), The goals of medicine: The forgotten issue in health care reform (s. 55-68). Washington, DC: Georgetown University Press.
Pellegrino, E. (1981). Being ill and being healed. Reflections on the grounding of medical morality. Bulletin of NY Academy of Medicine, 57(1), 70-79.
Tischner, J. (1993). Sztuka etyki. W: J. Tischner, Myślenie według wartości (s. 383-393). Kraków: Znak.
Copyright (c) 2013 Roczniki Psychologiczne
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.