Prezentacja metody pomiaru złożoności integratywnej

  • Tomasz Besta Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet Gdański
Słowa kluczowe: złożoność integratywna; złożoność poznawcza; metody pomiaru

Abstrakt

Artykuł ma na celu prezentację metody pomiaru złożoności integratywnej. Termin „złożoność integratywna” można zdefiniować jako miarę stylu intelektualnego, używanego przez jednostki przy przetwarzaniu informacji, rozwiązywaniu problemów i podejmowaniu decyzji. W artykule opisano teoretyczne podstawy miary złożoności integratywnej i zaprezentowano przegląd badań, w których metoda ta została wykorzystana. Szczegółowo omówiono wyznaczniki, na których powinni opierać się sędziowie kompetentni przy pomiarze i kodowaniu złożoności integratywnej. Przedstawiono również ocenę prezentowanej metody pomiaru oraz porównano ją z innymi miarami złożoności poznawczej.

Bibliografia

Arlin, P. K. (1975). Cognitive development in adulthood: A fifth stage? Developmental Psychology, 11, 602-606.
Baker-Brown, G., Ballard, E. J., Bluck, S., de Vries, B., Suedfeld, P., Tetlock, P. E. (1992). The integrative complexity coding manual. W: C. Smith (red.), Handbook of thematic analysis (s. 605-611). Cambridge: Cambridge University Press.
Conway, L. G., Suedfeld, P., Tetlock, P. E. (2001). Integrative complexity and political decisions that lead to war or peace. W: D. J. Christie, R. V. Wagner, D. Winter (red.), Peace, conflict, and violence: Peace psychology for the 21st century (s. 66-75). Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Feist, G. J. (1994). Personality and working style predictors of integrative complexity: A study of scientists’ thinking about research and teaching. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 474-484.
Golec, A. (2001). Strukturalne aspekty myślenia politycznego. Prezentacja koncepcji i metody badawczej Shawna Rosenberga na przykładzie danych z badań polskich polityków. Czasopismo Psychologiczne, 7, 43-60.
Golec, A. (2002). Poziomy rozwoju myślenia politycznego a postawy wobec konfliktu w sytuacji neutralnej i wobec emocjonalnego ataku. Studia Psychologiczne, 40, 43-65.
Graber, D. (1976). Verbal behavior as politics. Urbana: University of Illinois Press.
Gurba, E. (2002). Wczesna dorosłość. W: Harwas-Napierała, J. Trempała (red.), Psychologia rozwoju człowieka (t. 2, s. 202-233). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Gruenfeld, D. H. (1995). Status, ideology, and integrative complexity on the U.S. Supreme Court: Rethinking the politics of political decision making. Journal of Personality and Social Psychology, 68, 5-20.
Hunsberger, B., Pratt, M., Pancer, S. M. (1994). Religious fundamentalism and integrative complexity of thought: A relationship for existential content only? Journal for the Scientific Study of Religion, 33, 335-346.
Jakubowska, U. (2005). Ekstremizm polityczny. Studium psychologiczne. Gdańsk: GWP.
Jhangiani, R., Suedfeld, P. (2005). The structure of terror: Cognitive and emotional processing of 9/11 newscasters. Referat zaprezentowany na konferencji International Society of Political Psychology, Toronto.
Korzeniowski, K. (1991). Poczucie podmiotowości - alienacji politycznej. Uwarunkowania psychospołeczne. Poznań: Nakom.
Kossowska, M. (2005). Umysł niezmienny. Poznawcze mechanizmy sztywności. Kraków: WUJ.
Liht, J., Suedfeld, P., Krawczyk, A. (2005). Integrative complexity in face-to-face negotiations between the Chiapas guerrillas and the Mexican government. Political Psychology, 26, 543-552.
Myyry, L. (2002). Everyday value conflicts and integrative complexity of thought. Scandinavian Journal of Psychology, 43, 385-395.
Perry, W. B. (1968). Forms of intellectual and ethical development in college years: A scheme. New York: Holt.
Piaget, J. (1966). Narodziny inteligencji dziecka. Warszawa: PWN.
Piaget, J. (1972). The moral judgment of the child. Londyn: Routledge & Kegan Paul Ltd.
Reykowski, J. (1999). Myślenie polityczne. W: K. Skarżyńska (red.), Psychologia polityczna (s. 99-125). Poznań: Zysk i S-ka.
Riegel, K. F. (1973). Toward dialectical theory of development: The final period of cognitive development. Human Development, 16, 346-370.
Rosenberg, S. W. (1988). Reason, ideology and politics. Princeton: Princeton University Press.
Schroder, H. M., Driver, M. J., Streufert, S. (1967). Human information processing. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Scott, W. (1962). Cognitive complexity and cognitive flexibility. Sociometry, 25, 405-414.
Sidanius, J. (1984). Political interest, political information search, and ideological homogeneity as a function of sociopolitical ideology: A tale of three theories. Human Relations, 37, 811-828.
Skarżyńska, K. (1994). Język polityki: Wielość perspektyw i nieostrość znaczeń. W: K. Handke, H. Dalewska-Greń (red.), Polszczyzna a/i Polacy u schyłku XX wieku (s. 248-260). Warszawa: SOW.
Skarżyńska, K. (2005). Człowiek a polityka. Zarys psychologii politycznej. Warszawa: Scholar.
Suedfeld, P., Bluck, S. (1988). Changes in integrative complexity prior to surprise attacks. Journal of Conflict Resolution, 32, 626-635.
Suedfeld, P., Bluck, S., Ballard, E. J. (1994). The effects of emotional involvement and psychological distance on integrative complexity. Journal of Applied Social Psychology, 24, 443-452.
Suedfeld, P., Rank, A. D. (1976). Revolutionary leaders: Long-term success as a function of changes in conceptual complexity. Journal of Personality and Social Psychology, 34, 169-178.
Suedfeld, P., Tetlock, P. E. (1977). Integrative complexity of communications in international crises. Journal of Conflict Resolution, 21, 169-184.
Suedfeld, P., Tetlock, P. E., Streufert, S. (1992). Conceptual/integrative complexity. W: C. P. Smith (red.), Motivation and personality: Handbook of thematic content analysis (s. 393-400). New York: Cambridge University Press.
Tadmor, C. T., Tetlock, P. E. (2006). Biculturalism: A model of the effects of second-culture exposure on acculturation and integrative complexity. Journal of Cross-Cultural Psychology, 37, 173-190.
Tetlock, P. E. (1981). Pre- to post-election shifts in presidential rhetoric: Impression management or cognitive adjustment? Journal of Personality and Social Psychology, 41, 201-212.
Tetlock, P. E. (1983). Cognitive style and political ideology. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 118-126.
Tetlock, P. E. (1985). Integrative complexity of American and Soviet foreign policy rhetoric: A time- series analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 1565-1585.
Tetlock, P. E., Peterson, R. S., Berry, J. M. (1993). Flattering and unflattering personality portraits of integratively simple and complex managers. Journal of Personality and Social Psychology, 64, 500-511.
Tetlock, P. E., Tyler, A. (1996). Churchill’s cognitive and rhetorical style: The debates over Nazi intentions and self-government for India. Political Psychology, 17, 149-170.
Thoemmes, F. J., Conway, L. G. (2007). Integrative complexity of 41 U.S. presidents. Political Psychology, 28, 193-226.
Trempała, J. (2002). Rozwój poznawczy. W: Harwas-Napierała, J. Trempała (red.), Psychologia rozwoju człowieka (t. 3, s. 13-44). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Tyszkowa, M. (1985). Post- i neopiagetowskie koncepcje rozwoju poznawczego: przesłanki, tezy i inspiracje. Psychologia Wychowawcza, 2, 121-131.
Van Hiel, A., Mervielde, I. (2003). The measurement of cognitive complexity and its relationship with political extremism. Political Psychology, 24, 781-801.
Opublikowane
2019-03-29
Dział
Artykuły