Kwestionariusz Roszczeniowości

  • Jarosław Piotrowski SWSP Uniwersytet Humanistycznospołeczny w Warszawie
  • Magdalena Żemojtel-Piotrowska Uniwersytet Gdański
Słowa kluczowe: roszczeniowość; konstrukcja skali

Abstrakt

Niniejszy artykuł przedstawia Kwestionariusz Roszczeniowości (KR). Mierzy on postawy roszczeniowe, rozumiane jako gotowość do wysuwania żądań i koncentrowanie się na obronie własnych praw. W skład kwestionariusza wchodzą, trzy skale: skala walki o swoje - mierza,ca skłonność do walki o swoje prawa, skala wiary w obligacje - mierza,ca przekonanie, że świat to sieć wzajemnych obligacji między jednostkami i instytucjami, oraz skalę mściwości - mierzącą, trudność w darowywaniu krzywd. Badania (N = 767) wskazują, że metoda cechuje się wysoką spójnością i zadowalającą stabilnością. Roszczeniowość właściwa korelowała dodatnio z samooceną, zadowoleniem z życia, indywidualizmem, narcyzmem i wewnętrznym umiejscowieniem kontroli. Wiara w obligacje korelowała dodatnio z kolektywizmem i zewnętrznym umiejscowieniem kontroli, a ujemnie z samooceną i zadowoleniem z życia. Mściwość korelowała dodatnio z narcyzmem; nie korelowała ani z samooceną, ani z zadowoleniem z życia.

Bibliografia

Adamska, K. (1997). Mapa rzeczywistości społecznej indywidualisty i kolektywisty - badania empiryczne. Przegląd Psychologiczny, 40, 443-464.
Ames, D. (2008). Assertiveness expectancies: How hard people push depends on the consequences they predict. Journal of Personality and Social Psychology, 95, 6, 1541-1557.
Baryła, W., Wojciszke, B. (2005). Kwestionariusz Ruminacji. Studia Psychologiczne, 43, 5-22.
Bazińska, R., Drat-Ruszczak, K. (2000). Struktura narcyzmu w polskiej adaptacji kwestionariusza NPI Ruskina i Hulla. Czasopismo Psychologiczne, 6, 171-187.
Bishop, J., Lane, R. (2002). The dynamics and dangers of entitlement. Psychoanalytic Psychology, 19, 739-758.
Bouchard, M.-A., Lalonde, F., Gagnon, M. (1988). The construct validity of assertion: Contributions of for assessment procedures and Norman's personality factors. Journal of Personality, 56, 4, 763-783.
Buss, D. (2001). Psychologia ewolucyjna. Gdańsk: GWP.
Desmarais, S., Curtis, J. (1997). Gender and perceived pay entitlement: Testing for effects of experience with income. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 141-150.
Drwal, R. (1995). Poczucie kontroli jako wymiar osobowości - podstawy teoretyczne, techniki badawcze i wyniki badań. W: R. Drwal (red.), Adaptacja kwestionariuszy osobowości (s. 199227). Warszawa: PWN.
Emmons, R. (1984). Factor analysis and construct validity of Narcissistic Personality Inventory. Journal of Personality Assessment, 48, 291-300.
Emmons, R. (1987). Narcissism: Theory and measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 1, 11-17.
Exline, J., Baumeister, R., Bushman, B., Campbell, W., Finkel, E. (2004). To proud to let go: Entitlement as a barrier to forgiveness. Journal of Personality and Social Psychology, 87, 894-912.
Furnham, A. (1979). Assertiveness in three cultures: Multidimensionality and cultural differences. Journal of Clinical Psychology, 35, 3, 522-527.
Hyde, J. S., Frost, L. (2002). Metaanalizy w psychologii kobiety. W: B. Wojciszke (red.), Kobiety i mężczyźni: odmienne spojrzenia na różnice (s. 15-47). Gdańsk: GWP.
Koralewicz, J. (1990). Autorytaryzm a poglądy polityczne Polaków. W: J. Reykowski, K. Skarżyńska, M. Ziółkowski (red.), Orientacje społeczne jako element mentalności (s. 77-92). Poznań: Nakom.
Koralewicz, J., Ziółkowski, M. (1990). Mentalność Polaków. Sposoby myślenia o polityce, gospodarce i życiu społecznym w końcu lat osiemdziesiątych. Poznań: Nakom.
Krężlewski, J. (1990). Społeczne uwarunkowania przedsiębiorczych i roszczeniowych zachowań ludzi. W: J. Reykowski, K. Skarżyńska, M. Ziółkowski (red.), Orientacje społeczne jako element mentalności (s. 159-181). Poznań: Nakom.
Lewicka, M. (2001). Psychologiczne mechanizmy zachowań roszczeniowych. W: D. Doliński, B. Weigl (red.), Od myśli i uczuć do decyzji i działań (s. 111-126). Warszawa: Wydawnictwo IP PAN.
Lewicka, M. (2002). Daj czy wypracuj? Sześcienny model aktywności. W: M. Lewicka, J. Grzelak (red.), Jednostka i społeczeństwo. Podejście psychologiczne (s. 83-102). Gdańsk: GWP.
Lewicka, M. (2004). Kup pan książkę... mechanizmy aktywności obywatelskiej Polaków. Studia Psychologiczne, 42, 65-82.
Lewicka, M. (2005). Kura czy jajko, czyli socjaldemokratyczny czy liberalny model mechanizmów oczekiwań społecznych wobec państwa? Psychologia Jakości Życia, 4, 2, 227-252.
Major, B., McFarlin, D., Gagnon, D. (1984). Overworked and underpaid: On the nature of gender differences in personal entitlement. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 6, 13991412.
Moore, D. (1991). Entitlement and justice evaluations: Who should get more, and why? Social Psychology Quarterly, 54, 3, 208-223.
Oyserman, D., Coon, H. M., Kemmelmeier, M. (2002). Rethinking individualism and collectivism: Evaluation of theoretical assumptions and meta-analyses. Psychological Bulletin, 128, 3-72.
Pavot, W., Diener, E. (1993). Review of the Satisfaction with Life Scale. Psychological Assessment, 5, 2, 164-172.
Pratto, F. (2002). Polityka płci: różnice między kobietą a mężczyzną w sypialni, kuchni i gabinecie. W: B. Wojciszke (red.), Kobiety i mężczyźni: odmienne spojrzenia na różnice. Gdańsk: GWP.
Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L., Malle, B. (1994). Social dominancie orientation: A personal variable predicting social and political attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 741-763.
Raskin, R., Hall, C. (1979). Narcissistic Personality Inventory. Psychological Reports, 45, 590.
Raskin, R., Terry, H. (1988). A principal-components analysis of the Narissistic Personality Inventory and further evidence of its construct validity. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 890-902.
Reykowski, J. (1990). Ukryte założenia normatywne jako osiowy składnik mentalności. W: J. Rey- kowski, K. Skarżyńska, M. Ziółkowski (red.), Orientacje społeczne jako element mentalności (s. 11-51). Poznań: Wydawnictwo Nakom.
Reykowski, J. (1992). Kolektywizm i indywidualizm jako kategorie opisu zmian społecznych i mentalności. Przegląd Psychologiczny, 35, 2, 147-171.
Reykowski, J. (1993). Zmiany systemowe a mentalność polskiego społeczeństwa. W: J. Reykowski (red.), Wartości i postawy Polaków a zmiany systemowe (s. 9-48). Warszawa: Wydawnictwo IP PAN.
Reykowski, J. (1995). Potoczne wyobrażenia o demokracji. Psychologiczne uwarunkowania i konsekwencje. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Psychologii.
Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Triandis, H. (2001). Individualism-collectivism and personality. Journal of Personality, 69, 907-924.
Turner, J., Helms, D. (1999). Rozwój człowieka. Warszawa: WSiP.
Wilczyńska, J., Drwal, R. (1995). Opracowanie Kwestionariusza Aprobaty Społecznej (KAS) J. Wilczyńskiej i R. Ł. Drwala. W: R. Drwal (red.), Adaptacja kwestionariuszy osobowości (s. 57-66). Warszawa: PWN.
Ziółkowski, M. (1990). Orientacje indywidualne a system społeczny. W: J. Reykowski, K. Skarżyńska, M. Ziółkowski (red.), Orientacje społeczne jako element mentalności (s. 53-76). Poznań: Wydawnictwo Nakom.
Opublikowane
2019-03-28
Dział
Artykuły