Reflexivity of the subject in selected contemporary social theories
Abstrakt
Refleksyjność podmiotu w wybranych współczesnych teoriach społecznych
Przedmiotem artykułu jest problem refleksyjności człowieka, jako podmiotu relacji społecznych. Interesuje nas podmiotowość jednostek i zbiorowości. Punktem wyjścia jest próba zarysowania pola teoretycznego problemu refleksyjności w socjologii, a następnie prezentacja głównych konceptów w teorii podmiotowości w literaturze socjologicznej i filozoficznej. Pozwoliło to naszkicować podstawę interpretacyjną pomocną w analizie konkretnych koncepcji refleksyjności podmiotu, jakie rozważamy w dalszej części artykułu. Omawiane teorie, to głównie poglądy M.S. Archer, P. Bourdieu, A. Giddensa i C. Taylora. Stały się one podstawą naszej dyskusji dotyczącej pojęcia refleksyjności, jego znaczenia i wyzwań interpretacyjnych we współczesnych teoriach społecznych orientacji podmiotowej. Artykuł kończą wnioski dotyczące głównych problemów i zadań stojących na drodze dalszego rozwoju teorii podmiotowych w humanistyce.
Bibliografia
Archer M., Making our Way through the World: Human Reflexivity and Social Mobility, Cambridge: Cambridge University Press 2007.
Archer M., The reflexive Imperative in Late Modernity, Cambridge: Cambridge University Press 2012.
Beck U., Giddens A., Lash S., Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order, Stanford, California: Stanford University Press 1994.
Giddens A., Modernity and Self-Identity. Self and Society in the Late Modern Age, Cambridge: Polity 1991.
Mead G.H., Mind Self and Society from the Standpoint of a Social Behaviorist, Chicago: University of Chicago 1934.
Taylor C., Hegel and Modern Society, Cambridge: Cambridge University Press 1979.
Taylor C., Philosophical Papers, Cambridge: Cambridge University Press, v. II, 1985.
Taylor C., Sources of the Self: The Making of the Modern Identity, Cambridge: Cambridge University Press 1992.
Wielecki K., European Social Order Transformation, Mass Culture and Social Marginalisation Processes, „Yearbook of Polish European Studies Warsaw University Centre for Europe” 9, 2005, pp. 115-133.
Wielecki K., Paradygmat wielkiej dialektycznej syntezy i jego obecność w polskiej socjologii [The Paradigm of Great Dialectical Synthesis], „Rocznik Lubuski” 37 (1), 2011, pp. 107-117.
Wielecki K., Kryzys i socjologia [Crisis and Sociology], Warsaw: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego 2012.
Copyright (c) 2015 Roczniki Nauk Społecznych
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.