Reżim polityczny na Ukrainie w okresie prezydentury Wiktora Janukowycza

Liana Hurska-Kowalczyk

doi:10.18290/rns.2016.8(44).1-7

Liana Hurska-Kowalczyk Uniwersytet Szczeciński

DOI: https://doi.org/10.18290/rns.2016.8(44).1-7

Słowa kluczowe: Ukraina; hybrydowy reżim polityczny; autorytaryzm; demokracja

Abstrakt

W niniejszym artykule autorka próbuje wyjaśnić, jaki rodzaj reżimu politycznego był na Ukrainie w okresie prezydentury W. Janukowycza. W wyniku analizy dochodzi do wniosku, że w tym okresie na Ukrainie istniał hybrydowy reżim polityczny. Janukowycz przede wszystkim podporządkował sobie system konstytucyjny. Dało to mu szerokie możliwości koncentracji władzy w swoich rękach. Janukowycz i jego ekipa stopniowo wprowadzali na Ukrainie reżim autorytarny. Nie byli jednak konsekwentni w tym zakresie.

Bibliografia

Aslund A.: Ukraine: What Went Wrong and How to Fix It, Washington: Peterson Institute for International Economics 2015.
Country report, http://www.freedomhouse.org/ [dostęp: 11.06.2015].
Diamond L.J.: Thinking About Hybrid Regimes, „Journal of Democracy” 2002, nr 2, s. 21-35.
European Parliament Resolution of 25 November 2010 on Ukraine, 25 November 2010, http:// www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2010-0444&for mat= XML&language=EN [dostęp: 23.07.2015].
Haran O.: From Viktor to Viktor: Democracy and Authoritarianism in Ukraine, „Demokratizatsiya” 2011, nr 2, s. 93-110.
Kuzio T.: Regime type and politics in Ukraine under Kuchma, „Communist and Post-Communist Studies” 2005, nr 38, s. 167-190.
Levitsky S., Way L.: Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes After the Cold War, New York: Cambridge University Press 2010.
Levitsky S., A. Way L.: Competitive Authoritarianism: the emergence and dynamics of hybrid regimes in the post-cold war era, http://sitemaker.umich.edu/comparative.speaker. series/files/ levitsky_with_bib.pdf [dostęp: 12.06.2015].
Linz J.J.: An authoritarian regime: The case of Spain, w: Mass Politics. Studies in Political Sociology, red. E. Allard, S. Rokkan, New York: The Free Press 1970, s. 251-283.
Linz J.J.: Totalitarian and Authoritarian regimes, Colorado−London: Lynne Rienner Publishers 2000.
Macijewśkyj J.: Pokusy autorytaryzmu, „Nowa Ukraina” 2010, nr 9-10, s. 37-52.
Matuszak S.: Demokracja oligarchiczna: wpływ grup biznesowych na ukraińską politykę, „Prace OSW” 2012, nr 42.
McFaul M.: The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship: Noncooperative Transitions in the Postcommunist World, „World Politics” 2002, nr 54, s. 212-244.
Merkel W., Croissant A.: Formale Institutionen und informale Regeln in defekten Demokratien, „Politische Vierteljahresschrift” 2000, nr 1, s. 3-30.
O'Donnell G.: Delegative Democracy, „Journal of Democracy” 1994, nr 1, s. 55–69.
O'Donnell G.: Reflections on the Patterns of Change in the Bureaucratic-Authoritarian State, „Latin American Research Review” 1978, nr 1, s. 3-38.
Ottaway M.: Democracy Challenged: The Rise of Semi-Authoritarianism, Washington: Carnegie Endowment for International Peace 2003.
Sounding the Alarm: Protecting Democracy in Ukraine A Freedom House Report on the State of Democracy and Human Rights in Ukraine, https://freedomhouse.org/report/special-reports/ sounding-alarm-protecting-democracy-ukraine#.VU-fwpNvX1g [dostęp: 22.06.2015].
The functioning of democratic institutions in Ukraine. Resolution 1755, The Parliamentary Assembly, 5 оctober 2010, http://assembly.coe.int/ASP/XRef/X2H-DW-XSL.asp?fileid=178 99&lang=EN [dostęp: 25.07.2015].
Wilson A.: Ukraine crisis: what it means for the West, London−New Haven CT: Yale University Press 2014.
Zakaria F.: The Rise of Illiberal Democracy, „Foreign Affairs” 1997, nr 6, s. 22-43.
Вирок Юлії Тимошенко, http://www.pravda.com.ua/articles/2011/10/13/6665346/ [dostęp: 11.06.2014].
Гарань А.: Растущий авторитаризм президента Януковича: Сохранит ли Украина „европейскую перспективу”?, http://www.ponarseurasia.org/sites/default/files/policy-memos-pdf/pepm_265_russ_Haran_July2013.pdf [dostęp: .].
Гельман В.: Как выйти из неопределенности, „Pro et Contra” 1998, nr 3, s. 21-39.
Эрме Г.: Авторитаризм, „Политология вчера и сегодня” 1991, nr 3, s. 181-206.
Законом Колесніченка-Олійника ВР „покарала” громадянське суспільство за Євромайдан − Інститут медіа права, http://ua.interfax.com.ua/news/general/186201.html [dostęp: 01.07.2015].
Закон України Про Конституційний Суд України, „Відомості Верховної Ради України” 1996, nr 49, poz. 272, http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/422/96-%D0%B2%D1%80 [dostęp: 06.03.2015].
Закон України Про Кабінет Міністрів України, „Відомості Верховної Ради України” 2011, nr 9, poz.58, http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2591-17 [dostęp: 13.07.2015].
Іванов О.: Нова-стара Конституція. Хто виграв, хто програв, „Український тиждень”, 19-25 XI 2010, nr 47, http://tyzhden.ua/Politics/153 [dostęp: 15.03.2015].
Конституція України. Із змінами, внесеними згідно із законом nr 2222-IV від 8.12. 2004, ВВР, 2005, nr 2, ст. 44, Харків: Фоліо 2006.
Креймер Д., Нурік Р., Сушко О., Сюмар В., Вілсон Д., Шааф М.: Б’ючи на сполох − раунд 2: на захист демократії в Україні. Продовження звіту Freedom House, Липень 2012, https://freedomhouse.org/sites/default/files/Ukraine%202012%20Ukra inian% 20FINAL.pdf [dostęp: 11.06.2015].
Мацієвський Ю.: Від дефектної до керованої демократії? (тенденції трансформації політичного режиму в Україні після президентських виборів 2010 р.), „Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф.Кураса НАН України” 2012, nr 6, s. 179-202.
Мацієвський Ю.: Інволюція конституціоналізму і квазі-авторитарний режим в Україні, „Вибори та демократія” 2011, nr 3, s. 49-56.
Мациевский Ю.: Псевдо, квази или полу: какой политический режим формируется в Украине?, „Ойкумена” 2011, nr 8, s. 128-145.
Мацієвський Ю.: Чи можливий авторитарний режим в Україні?, „Політичний менеджмент” 2011, nr 1, s. 51–64.
Мацієвський Ю.: Який режим будує В. Янукович і що з цього вийде?, „Наукові записки „Транскордонне співробітництво у контексті перспектив європейської інтеграції України”. Серія «Політичні науки»” 2010, nr 4, s. 274-289.
Місцеві вибори − 2010 Пульс країни, ред. А. Когут К. Сідаш, Київ: Лабораторія законодавчих ініціатив 2011.
Мотиль О.: Контрреволюція Януковича, „Критика” 2010, nr 3-4, s. 2-4.
Олексієнко О., Потоцький С.: „М’який авторитаризм”. Режим Януковича обрав тактику повзучої узурпації влади, http://tyzhden.ua/Politics/77088 [dostęp: 08.06.2015].
Оттауей М.: Демократия: только наполовину, w: Трудности перехода: демократия в России, ред. Э. Качинс, Д. Тренин, М. Трудолюбов, Н. Ефимова, Москва: Московский Центр Карнеги 2004, s. 14-17.
Перший рік діяльності нової влади; наміри, дії, результати. Аналітична доповідь Центру Разумкова, „Національна безпека і оборона” 2011, nr 3.
Полохало В.: Політологія посткомуністичних суспільств в Україні та Росії, „Політична думка” 1998, nr 2, s. 12-23.
Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій і статус суддів” та процесуальних законів щодо додаткових заходів захисту безпеки громадян, „Відомості Верховної Ради” 2014, nr 22, poz. 801, http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/721-18 [dostęp: 01.07.2015].
Професор Лукан Уей презентував нову книгу та розповів про політичний плюралізм у країнах колишнього СРСР, http://www.univ.kiev.ua/news/6617 [dostęp: 30.07.2015].
Регламент Верховної Ради України, http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/547-17/page3 [dostęp: 15.03.2015].
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 105 народних депутатів країни щодо офіційного тлумачення положень частин шостої, сьомої, дев'ятої статті 83 Конституції України (справа про коаліцію депутатських фракцій у Верховній Раді України). Справа Т 1-40.2008, http://zakon4.rada. gov.ua/laws/show/v016p710-08 [dostęp: 15.03.2015].
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 68 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини шостої статті 83 Конституції України, частини четвертої статті 59 Регламенту Верховної Ради України стосовно можливості окремих народних депутатів України брати безпосередню участь у формуванні коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України. Справа nr 1-33/2010, http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v011 p710-10 [dostęp: 15.03.2015].
Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів України щодо відпо- відності Конституції України (конституційності) Закону України «Про внесення змін до Конституції України» від 8 грудня 2004 року N 2222-IV (справа про додержання процедури внесення змін до Конституції України), http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v020p710-10 [dostęp: 15.03.2015].
Розвиток публічного права в Україні (доповідь за 2009-2010 роки), ред. Н. Александрова, І. Коліушко, Київ: Видавництво Конус-Ю 2011.
Саква Р.: Режимная система и гражданское общество, „Полис” 1997, nr 3, s. 61-83.
Скумін A.: Ахілесова п’ята опозиції. Чому ПР домінує в мажоритарних округах, http://smi.liga.net/articles/2012-10-09/7041548-akh_llesova_p_yata_opozits_chomu _pr_dom_nu_v_mazhoritarnikh_okrugakh.htm [dostęp: 03.02.2015].
Указ Президента України Про оптимізацію системи центральних органів, http://za kon4.rada.gov.ua/laws/show/1085/2010 [dostęp: 13.07.2015].
Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 102 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до КонституціїУкраїни”, Закону України „Про внесення зміни до розділу IV „Прикінцеві та перехідні положення” Закону України „Про Конституційний Суд України”, http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/va06u710-08 [dostęp: 15.03.2015].
Шипунов Г.: Теоретико-методологічні засади аналізу гібридних політичних режимів: український контекст, „Наукові записки. Серія Політичні науки” 2008, nr 3, s. 89-102.