Między troską a sprawiedliwością – Virginii Held poglądy na wspólnotę polityczną

Słowa kluczowe: troska, sprawiedliwość, wspólnota polityczna, Virginia Held, etyka troski, liberalizm

Abstrakt

W artykule podjęta została analiza tego, co nowego do debaty o kondycji współczesnej wspólnoty politycznej wniosła dyskusja o relacji między troską a sprawiedliwością. Autor przybliża kategorię troski w filozofii i jej rozumienie ze szczególnym uwzględnieniem poglądów Virginii Held. Analizuje znaczenie relacji troski jako fundamentu dla prawidłowego funkcjonowania wspólnoty społeczno-politycznej i krytyki idei kontraktu społecznego podejmowane przez przedstawicielki etyki troski. W sposób krytyczny przedstawia konsekwencje założeń wspólnoty obywatelskiej przyjmowanych przez Held.

Biogram autora

Andrzej Waleszyński, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Wydział Filozofii Chrześcijańskiej

Dr Andrzej Waleszczyński — Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Wydział Filozofii Chrześcijańskiej, Instytut Filozofii; adres do korespondencji: ul. Wóycickiego 1/3, 01–938 Warszawa

Bibliografia

Baier, Annette C. Moral Prejudices: Essays on Ethics. Cambridge: Harvard University Press, 1994.

Baier, Annette C. „Trust and Antitrust”. W: Feminist Social Thought. A Reader, red. Diana T. Meyers, 604–29. New York, London: Routledge, 1997.

Benhabib, Seyla. Situating the Self: Gender, Community and Postmodernism in Contemporary Ethics. New York: Routledge, 1992.

Bubeck, Diemut. Care, Gender and Justice. Oxford: Oxford University Press, 1995.

Carothers, Suzanne. „Catching Sense: Learning from Our Mothers to Be Black and Female.” In Uncertain Terms, red. Faye Ginsburg i Anna Tsing. Boston: Beacon Press, 1990.

Flanagan, Owen, i Kathryn Jackson. „Justice, Care, and Gender: The Kohlberg-Gilligan Debate Revisited.” Ethics 97 (1987), No. 3 (April): 622–637. DOI: https://doi.org/10.1086/292870.

Foucault, Michel. Historia seksualności. Warszawa: Czytelnik, 2000.

Friedman, Marilyn. What Are Friends For?: Feminist Perspectives on Personal Relationships and Moral Theory. Ithaca: Cornell University Press, 1993.

Gauthier, David. Morals by Agreement. Oxford: Oxford University Press, 1986.

Gilligan, Carol. In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge: Harvard University Press, 1982.

Grimshaw, Jean. „Czy istnieje etyka kobieca?” W: Przewodnik po etyce, red. Peter Singer. Przełożyli Robert Pucek, Paweł Łuków i in. Warszawa: Wydawnictwo Książka i Wiedza, 2009.

Hadot, Pierre. Czym Jest filozofia starożytna? Przełożył Piotr Domański. Warszawa: Fundacja Aletheia, 2000.

Heidegger, Martin. Bycie i czas. Przełożył Bogdan Baran. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1994.

Hekman, Susan J. Moral Voices, Moral Selves: Carol Giligan and Feminist Moral Theory. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press, 1995.

Held, Virginia. „Care and Justice, Still”. W: Care Ethics and Political Theory, red. Daniel Engster i Maurice Hammington, 19–36. Oxford: Oxford University Press, 2015.

Held, Virginia. Feminist Morality: Transforming Culture, Society, and Politics. Chicago, London: The University of Chicago Press, 1993.

Held, Virginia. „Feminist Transformations of Moral Theory.” Philosophy and Phenomenological Research 50 (1990), No. Supplement Autumn: 321–344. DOI: https://doi.org/10.2307/2108046.

Held, Virginia. „Moral Subjects: The Natural and the Normative”. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association 76 (2002), No. 2 (November): 7–24. DOI: https://doi.org/10.2307/3218626.

Held, Virginia. Rights and Goods. Justifying Social Action. Chicago: University of Chicago Press, 1989.

Held, Virginia. The Ethics of Care: Personal, Political, and Global. New York: Oxford University Press, 2006.

Irigaray, Luce. I Love to You: Sketch for a Felicity within History. New York–London: Routledge, 1996.

Irigaray, Luce. Sexes and Genealogies. New York: Columbia University Press, 1993.

Kamińska, Aleksandra. „Spór wokół feministycznej etyki troski”. Praca doktorska, Uniwersytet Śląski w Katowicach, 2008 — dostępna on-line: https://sbc.org.pl/Content/12050/doktorat2884.pdf.

Kohlberg, Lawrence. „From is to ought: How to commit the naturalistic fallacy and get away with it in the study of moral development”, in Cognitive development and epistemology, red. Theodore Mischel, 151–235. New York: Academic Press, 1971.

Kymlicka, Will. Współczesna filozofia polityczna. Przełożył Andrzej Pawelec. Kraków: Wydawnictwo Znak, 1998.

Manning, Rita. Speaking from the Heart: A Feminist Perspective on Ethics. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 1992.

Mayeroff, Milton. On Caring. New York: Harper & Row, 1971.

Meyers, Diana T. „Tropes of Social Relations and the Problem of Tropisms in Figurative Discourse”. W: Norms and Values: Essays on the Work of Virginia Held, red. Joram Graf Haber i Mark S. Halfon, 49–60. Lanham, Boulder, New York, Oxfrod: Rowman & Littlefield Publishers, 1998.

Miller, Sarah Clark. The Ethics of Need. Agency, Dignity, and Obligation. New York: Routledge, 2012.

Noddings, Nel. Caring: A Feminine Approach to Ethics and Moral Education. Berkeley: University of California Press, 1984.

Noddings, Nel. The Maternal Factor: Two Paths to Morality. Berkeley: University of California Press, 2010.

Okin, Susan Moller. „Reason and Feeling in Thinking about Justice”. Ethics 99 (1989), No. 2 (Jan.): 229–249. DOI: https://doi.org/10.1086/293064.

Pateman, Carole. The Sexual Contract. Cambridge: Stanford University Press, 1988.

Reicht, Warren T. “History of the Notion of Care”. W: Encyclopedia of Bioethics, red. Warren T. Reicht. 2nd ed., 319–331. New York: Macmillan Library Reference, 1995.

Ruddick, Sara. „Care as Labor and Relationship”. W: Norms and Values: Essays on the Work of Virginia Held. Red. Joram Graf Haber i Mark S. Halfon, 3–25. Lanham, Boulder, New York, Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, 1998.

Ruddick, Sara. “Maternal Thinking.” In Feminist Social Thought. A Reader. Red. Diana T. Meyers, 584–603. New York, London: Routledge, 1997.

Slote, M. Morals from Motives. New York: Oxford University Press, 2001.

Soniewicka, Marta. Granice Sprawiedliwości, Sprawiedliwość Ponad Granicami. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2010.

Środa, Magdalena. Indywidualizm i jego krytycy. Współczesne spory między liberałami, komunitarianami i feministkami na temat podmiotu, wspólnoty i płci. Warszawa: Fundacja Aletheia, 2003.

Stack, Carol. „Different Voices, Different Visions: Gender, Culture, and Moral Reasoning.” W: Uncertain Terms. Red. Faye D. Ginsburg i ‎Anna L. Tsing. Boston: Beacon Press, 1990.

Tronto, Joan C. „Beyond Gender Difference to a Theory of Care.” Signs: Journal of Women in Culture and Society 12 (1987), no. 4 (July): 644–63. DOI: https://doi.org/10.1086/494360.

Tronto, Joan C. Moral Boundaries. A Political Argument for an Ethic of Care. New York, London: Routledge, 1993.

Uliński, Maciej. Etyka Troski i Jej Pogranicza. Kraków: Wydawnictwo Aureus, 2012.

Waleszczyński, Andrzej. Feministyczna etyka troski. Założenia i aspiracje. Warszawa: Środkowoeuropejski Instytut Zmiany Społecznej, 2013.

Waleszczyński, Andrzej. „Pojęcie Troski We Współczesnej Etyce.” Studia Philosophiae Christianae 48, no. 2 (2012): 143–57.

Walsh, Joseph P. “Caring: A Pluralist Account.” Ratio 31, no. S1 (2018): 96–110. DOI: https://doi.org/10.1111/rati.12179.

Ziemińska, Renata. „Etyka troski i etyka sprawiedliwości. Czy moralność zależy od płci?” Analiza i Egzystencja 8 (2008): 115–32.

Opublikowane
2019-09-30
Dział
Artykuły