Argument C. S. Lewisa przeciwko naturalizmowi (przeł. Anna Mazurek i Michał Buraczewski)

Peter van Inwagen; Anna Mazurek; Michał Buraczewski

doi:10.18290/rf.2019.67.2-8

Peter van Inwagen Uniwersytet w Notre Dame
Anna Mazurek Wydział Filozofii, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie https://orcid.org/0000-0002-7871-7429
Michał Buraczewski Wydział Filozofii, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie https://orcid.org/0000-0002-3710-1644

DOI: https://doi.org/10.18290/rf.2019.67.2-8

Słowa kluczowe: naturalizm; C. S. Lewis; „kardynalna trudność naturalizmu”; argument przeciw naturalizmowi; rozumowanie

Abstrakt

Oryginał: Peter van Inwagen, “C. S. Lewis’s Argument against Naturalism”, The Journal of Inklings Studies 1 (2011), no. 2 (October): 25–40. Przekład za zgodą Autora.

Artykuł stanowi ocenę argumentu z rozdziału trzeciego („Kardynalna trudność naturalizmu”) drugiego wydania Cudów C. S. Lewisa. Argument ten ma wykazać, iż naturalizm implikuje, że żadne z naszych przekonań nie bazuje na rozumowaniu — to „kardynalna trudność naturalizmu”, jako że w jego ramach przekonanie, które nie bazuje na rozumowaniu, będzie irracjonalne. Artykuł zamyka wniosek, że argument Lewisa nie wykazuje, jakoby naturalizm implikował, że żadne z naszych przekonań nie bazuje na rozumowaniu.

Biogramy autorów

Anna Mazurek, Wydział Filozofii, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie

Tłumacz
Doktorantka

Michał Buraczewski, Wydział Filozofii, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie

Tłumacz
Doktorant

Bibliografia

Anscombe, G. E. M. „A Reply to Mr C. S. Lewis’s Argument that ‘Naturalism’ is Self-Refuting”. The Socratic Digest 4 (1948): 7–15. Reprint: G. E. M. Anscombe. Collected Philosophical Papers. Vol. II: Metaphysics and the Philosophy of Mind, 224–232. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1981.

Lewis, C. S. Miracles: A Preliminary Study. London: Geoffrey Bles, 1947; 2nd Edition: Fontana Books, 1960; San Francisco: HarperCollins, 2001. [Polskie przekłady: Cudy: wprowadzenie ogólne, przeł. Stanisław Pacuła (Warszawa: PAX, 1958; Cuda – rozważania wstępne, przeł. Krzysztof Puławski (Poznań: Media Rodzina, 2010)].

Lewis, C. S. „De Futilitate”. W: God in the Dock: Essays in Theology and Ethics. Red. Walter Hooper, 57–71. Grand Rapids, Mich: Eerdman’s, 1967.

Lewis, C. S. „Rejoinder to Dr Pittenger”. W: God in the Dock: Essays in Theology and Ethics. Red. Walter Hooper, 177–183. Grand Rapids, Mich: Eerdman’s, 1967.

Lewis, C. S. „Religion without Dogma?”. W: Christian Reflections, red. Walter Hooper. Grand Rapids, Mich: Eerdman’s, 1967.

Reppert, Victor. C. S. Lewis’s Dangerous Idea: A Philosophical Defence of Lewis’s Argument from Reason. Downers Grove, Ill.: Intervarsity Press, 2003.

The Collected Letters of C. S. Lewis. Vol. II, red. Walter Hooper. San Francisco: HarperCollins, 2004.