Kilka przemyśleń na temat filozofii umysłu Williama Haskera

  • Stewart Goetz Ursinus College, USA
DOI: https://doi.org/10.18290/rf2201.3
Słowa kluczowe: przyczynowe działanie osoby, argument z rozumu, wolność libertariańska, przyczynowość mentalna, przyczynowość fizyczna, wyjaśnienie celowościowe/teleologiczne

Abstrakt

Pomimo tego, że autor zgadza się z Williamem Haskerem co do opozycji wobec wielu rozwiązań we współczesnej filozofii umysłu, istnieją między nimi pewne punkty sporne. W artykule autor omawia dwa z nich. Pierwszy dotyczy traktowania przez Haskera tego, co jest dziś powszechnie znane jako argument z rozumu, związany z zagadnieniem, czy rozumowania mają zasadniczo charakter przyczynowy czy teleologiczny. Drugi spór dotyczy poglądu Haskera na wolność libertariańską i tego, czy do wyjaśnienia naszych wolnych wyborów potrzebne jest odwołanie się do przyczynowości.

Bibliografia

Goetz, Stewart. 2005. “On Behalf of Emergent Dualism: A Substance Dualist Response.” In In Search of the Soul: Four Views of the Mind Body Problem, edited by Joel B. Green and Stuart L. Palmer, 101–4. Downers Grove, IL: InterVarsity Press.

Goetz, Stewart. 2008. Freedom, Teleology, and Evil. New York: Continuum.

Hasker, William. 1999. The Emergent Self. Ithaca, NY: Cornell University Press.

Opublikowane
2022-03-31
Numer
Tom 70 Nr 1 (2022)
Dział
Artykuły

Copyright (c) 2022 Roczniki Filozoficzne

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.