Comments for My Colleagues
Abstrakt
Komentarze dla moich kolegów
W artykule autor argumentu z ukrycia, J. L. Schellenberg, odpowiada na teksty zawarte w niniejszym tomie, które podważają jego rozumowanie. W swoich uwagach kładzie nacisk na pojęcie miłości Bożej i wyjaśnia, dlaczego nie jest ona związana tylko z ideą chrześcijańskiego Boga. Wyjaśnia również swoje stanowisko w sprawie ultymizmu.
Bibliografia
Butakov, Pavel. “Divine Openness for Physical Relationship.” Roczniki filozoficzne 69, no. 3 (2021): 141–61.
Cohen, Jonathan. An Essay on Belief and Acceptance. Oxford: Clarendon Press, 1992.
Dobrzeniecki, Marek, and Derek King. “The Theology of Hiddenness: J. L. Schellenberg, Divine Hiddenness, and the Role of Theology.” Roczniki filozoficzne 69, no. 3 (2021): 105–22.
Dumsday, Travis. “From Satan’s Wager to Eve’s Gambit to Our Leap: An Anselmian Reply to the Problem of Divine Hiddenness.” Roczniki filozoficzne 69, no. 3 (2021): 67–85.
Guillon, Jean-Baptiste. “‘You Would Not Seek Me, If You Had Not Found Me’. Another Pascalian response to the problem of Divine Hiddenness.” Roczniki filozoficzne 69, no. 3 (2021): 163–214.
Jordan, Jeff. 2021. “Argument from Divine Hiddenness and Christian Love.” Roczniki filozoficzne 69, no. 3 (2021): 87–103.
Mordarski, Ryszard. “Benevolence or Mercy? The Problem with the First Premise of the Hiddenness Argument.” Roczniki filozoficzne 69, no. 3 (2021): 123–39.
Schellenberg, J. L. The Will to Imagine. A Justification of Skeptical Religion. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2009.
Wojtysiak, Jacek. “How to Be a Christian Ultimist? On Three Lessons John L. Schellenberg and the Christian Theist Can Learn from Each Other.” Roczniki filozoficzne 69, no. 3 (2021): 215–29.
Copyright (c) 2021 Roczniki Filozoficzne
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.