Morał z przykładów frankfurtowskich:

John Martin Fischer; Marcin Iwanicki; Joanna Klara Teske

doi:10.18290/rf21694-20

John Martin Fischer University of California https://orcid.org/0000-0002-1685-4743
Marcin Iwanicki Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Wydział Filozofii https://orcid.org/0000-0002-3904-0291
Joanna Klara Teske Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Wydział Filozofii https://orcid.org/0000-0002-3651-595X

DOI: https://doi.org/10.18290/rf21694-20

Słowa kluczowe: wolna wola, odpowiedzialność moralna, historyjki Frankfurta

Abstrakt

Przekład na podstawie: “The Frankfurt Cases: The Moral of the Stories”, Philosophical Review 119 (2010): 315–336. Przekład za zgodą Autora

Autor argumentuje, że morał przykładów frankfurtowskich jest następujący: jeśli determinizm przyczynowy wyklucza odpowiedzialność moralną, to nie na mocy eliminacji alternatywnych możliwości, a następnie odpowiada na najważniejsze wyzwanie dla tej tezy, mianowicie argument nazywany „obroną przez dylemat”.

Bibliografia

Dennett, Daniel C. 1973. „Mechanism and Responsibility”. W: Essays on Freedom of Action, red. Ted Honderich, 157–184. Boston: Routledge and Kegan Paul.

Fischer, John Martin. 1982. „Responsibility and Control”. Journal of Philosophy 79: 24–40.

Fischer, John Martin. 1999. „Recent Work on Moral Responsibility”. Ethics 110: 93–139.

Fischer, John Martin. 2002. „Frankfurt-Style Compatibilism”. W: Contours of Agency: Essays on Themes from Harry Frankfurt, red. Sarah Buss and Lee Overton, 1–26. Cambridge, MA: MIT Press; przedruk w: Free Will, Oxford Readings in Philosophy, red. Gary Watson, wyd. 2, 190–211. Oxford: Oxford University Press, 2003.

Fischer, John Martin. 2006a. My Way: Essays on Moral Responsibility. New York: Oxford University Press.

Fischer, John Martin. 2006b. „Free Will and Moral Responsibility”. W: Oxford Handbook of Ethical Theory, red. David Copp, 321–354. New York: Oxford University Press; przedruk w: J.M. Fischer, My Way: Essays on Moral Responsibility, 182–216. New York: Oxford University Press, 2006.

Fischer, John Martin. 2010. „The Frankfurt Cases: The Moral of the Stories”. Philosophical Review 119 : 315–336.

Frankfurt, Harry. 1969. „Alternate Possibilities and Moral Responsibility”, Journal of Philosophy” 66: 829–839 [polski przekład: Frankfurt 1997].

Frankfurt, Harry. 1997. „Alternatywne możliwości i odpowiedzialność moralna”, Tłum. Justyna Nowotniak, w: Filozofia moralności. Postanowienie i odpowiedzialność moralna, wybór Jacek Hołówka, 163–174. Warszawa: Spacja-Aletheia].

Gettier, Edmund L. 1963. „Is Justified True Belief Knowledge?”. Analysis 23: 121–123 [polski przekład: Gettier, 1990].

Gettier, Edmund L. 1990. .„Czy uzasadnione i prawdziwe przekonanie jest wiedzą?”. Tłum. Jan Hartman i Jacek Rabus, Principia 1 (1990): 93–96.

Ginet, Carl. 1996. „In Defense of the Principle of Alternative Possibilities: Why I Don’t Find Frankfurt’s Argument Convincing”. Philosophical Perspectives 10: 403–417.

Goetz, Stewart. 2005. „Frankfurt-Style Counterexamples and Begging the Question”. Midwest Studies in Philosophy 29: 83–105.

Haji, Ishtiyaque. 2009. Incompatibilism’s Allure: Principal Arguments for Incompatibilism. Peterborough, Ontario: Broadview Press.

Haji, Ishtiyaque, i Michael McKenna. 2004. „Dialectical Delicacies in the Debate about Freedom and Alternative Possibilities”. Journal of Philosophy 101: 299–314.

Haji, Ishtiyaque, i Michael McKenna. 2006. „Defending Frankfurt’s Argument in Deterministic Contexts: A Reply to Palmer”. Journal of Philosophy”103: 363–372.

Hunt, David P. 2000. „Moral Responsibility and Unavoidable Action”. Philosophical Studies 97 : 195–227.

Hunt, David P. 2005. „Moral Responsibility and Buffered Alternatives”. Midwest Studies in Philosophy 29: 126–145.

Kane, Robert. 1985. Free Will and Values. Albany: State University of New York Press.

Kane, Robert. 1996. The Significance of Free Will. New York: Oxford University Press.

Levy, Neil. 2008. „Counterfactual Intervention and Agents’ Capacities”. Journal of Philosophy 105 : 223–239.

Palmer, David. 2005. „New Distinctions, Some Troubles: A Reply to Haji and McKenna”. Journal of Philosophy 102: 474–482.

Pereboom, Derk. 2001. Living without Free Will. New York: Cambridge University Press.

Pereboom, Derk. 2006. „Reasons-Responsiveness, Alternative Possibilities, and Manipulation Arguments against Compatibilism: Reflections on John Martin Fischer’s My Way”. Philosophical Books 47: 198–212.

Pereboom, Derk. 2008. „Defending Determinism Again”, w: Essays on Free Will and Moral Responsibility, red. Nick Trakakis i Daniel Cohen, 1–33. Newcastle-upon-Tyne: Cambridge Scholars Press.

Widerker, David, i Michael McKenna. 2003a. Moral Responsibility and Alternative Possibilities: Essays on the Importance of Alternative Possibilities. Aldershot, U.K.: Ashgate.

Widerker, David, i Michael McKenna. Introduction. W: Moral Responsibility and Alternative Possibilities: Essays on the Importance of Alternative Possibilities, 1–16. Aldershot, U.K.: Ashgate, 2003b.

Widerker, David. 1995. „Libertarianism and Frankfurt’s Attack on the Principle of Alternative Possibilities”. Philosophical Review 104: 247–261.

Widerker, David. 2009. „A Defense of Frankfurt-Friendly Libertarianism”. Philosophical Explorations 12: 87–108.

Wyma, Keith D. 1997. „Moral Responsibility and Leeway for Action”. American Philosophical Quarterly 34: 57–70.

Zagzebski, Linda. 2000. „Does Libertarian Freedom Require Alternate Possibilities?”. Philosophical Perspectives 14: 231–248).

Morał z przykładów frankfurtowskich

(przeł. Marcin Iwanicki i Joanna Klara Teske)

Abstrakt

Bibliografia