Koncepcja réferéntiel w epistemologii Ferdinanda Gonsetha

  • Jerzy Kaczmarek Katolicki Uniwersytet Lubelski, Wydział Filozofii
Słowa kluczowe: idoneizm (zasadność), metodologia otwarta, otwartość na doświadczenie, struktury subiektywne, układ odniesienia, uwarunkowania poznania naukowego, zasada rewizyjności

Abstrakt

Artykuł składa się z sześciu części: (Wstęp), 1. Pojęcie repozytorium, 2. Rola repozytorium w procesie wiedzy, 3. Repozytorium jako system odniesienia, 4. Strategia otwarcia repozytorium, 5. Uwagi końcowe.

Dla Ferdinanda Gonsetha repozytorium to zbiór warunków wstępnych, bez których taka lub inna systematyczna działalność nie mogłaby mieć miejsca. Repozytorium może być oferowane jako szkielet, w którym będzie się odbywać ta aktywność. Repozytorium to szkielet wiedzy, na podstawie którego oceniamy i sytuujemy ludzi, rzeczy i zdarzenia. Ramy te zostały nabyte w kulturze, w edukacji lub na podstawie indywidualnych doświadczeń. Układ odniesienia nie jest ani całkowicie obiektywny, ani całkowicie subiektywny. Jest to mieszanka, w której to, co jest przedmiotem, i to, co ze świata, chce się zgodzić. Zmianom układu odniesienia może towarzyszyć postęp w obiektywności osądów i poprawności postępowania.

 

La Conception de référentiel dans l'épistémologie de Ferdinand Gonseth

L'article se compose de six parties: (L'introduction), 1. La notion de référentiel, 2. Le role de référentiel dans le processus de connaissance, 3. Le référentiel comme le système de référence, 4. La stratégie d'ouverture de référentiel, 5. Les considérations finals.

Pour Ferdinand Gonseth, un référentiel est l'ensemble des préalables faute desquels telle ou telle activité systématique ne pourrait avoir lieu. Le référentiel peut s'offrir comme un cadre où cette activité prednra place. Référentiel est le cadre de connaissances par rapport auquel nous jugeons et nous situons le gens, les choses et les événements. Ce cadre ait été acquis dans une culture, dans un enseignement ou sur la base de l'expérience individuelle. Le référentiel n'est ni complètement objectif, ni entiérement subjectif. C'est un mixte sur lequel ce qui est du sujet et ce qui est du monde cherchent à s'accorder. Une mutation de référentiel peut s'accompagner d'un progrès dans l'objectivité du jugement et dans la justesse des comportements.

Bibliografia

Bonsack F.: Glossaire. „Intervalles”. Revue culturelle du Jura bernois et de Bienne 1990 no 27 s. 147-151.

Bonsack F.: L'invariance comme critère de réalité. „Cahiers de L'Institut de La Méthode”. Association F. Gonseth. Bienne 1994 no 6 s. 1-18.

Emery E.: La notion de référentiel dans la philosophie gonséthienne. W: Le problème de la connaissance en philosophie ouverte. Réd. E. Emery. Lausanne: L'Age d'Homme 1990 s.17-40.

Emery E.: Pour une philosophie du dialogue. Les combats singuliers de F. Gonseth. Lausanne: L'Age d'Homme 1995.

Gonseth F.: Epistémologie et référentiel. W: Le problème de la connaissance en philosophie ouverte. Réd. E. Emery. Lausanne: L'Age d'Homme 1990 s. 186-227.

Gonseth F.: L'Homo Phenomenologicus. „Dialectica” 19:1965 H. 73-74 s. 40-69.

Gonseth F.: Langue et méthode. W: tenże. Le référentiel, univers obligé de médiatisation. Lausanne: L'Age d'Homme 1975 s. 45-82.

Gonseth F.: Préface. Tamże s. 7-43.

Gonseth F.: Référentiel et méthode. Tamże s. 139-199.

Gonseth F.: Science, philosophie et foi. Tamże s. 109-138.

Gonseth F.: La situation du philosophe aujourd'hui. „Intervalles”. Revue culturelle du Jura bernois et de Bienne 1990 no 27 s. 59-68.

Kaczmarek J.: [Rec.] E. Emery. Pour une philosophie du dialogue. Les combats singuliers de F. Gonseth. Lausanne: L'Age d'Homme 1995, „Roczniki Filozoficzne” 45:1997 z. 3 s. 272-279.

Ory A.: Le dernier livre de F. Gonseth. „Intervalles”. Revue culturelle du Jura bernois et de Bienne 1990 no 27 s. 117-129.

Opublikowane
2020-10-15
Dział
Artykuły