W sprawie (nie)boskości nie można się pomylić. W związku z artykułem Daniela Howarda-Snydera Czy Jezus był szaleńcem, złoczyńcą czy Bogiem? A może tylko się pomylił?
Bibliografia
Davis S.T. (2009), Was Jesus Mad, Bad, or God?, [w:] M. Rea (ed.), Oxford Readings in Philosophical Theology, vol. 1: Trinity, Incarnation, and Atonement, Oxford: Oxford University Press 2009, s. 166-185. (Tekst pierwotnie opublikowany w 2002 r.).
Howard-Snyder D. (2013), Czy Jezus był szaleńcem, złoczyńcą czy Bogiem? A może tylko się pomylił?, przeł. M. Iwanicki, niniejszy tom „Roczników Filozoficznych”, s. 39-68 (tam opis bibliograficzny oryginału).
Judycki S. (2010), Bóg i inne osoby. Próba z zakresu teologii filozoficznej, Poznań – Kraków: Wydawnictwo W drodze – Kolegium Filozoficzno-Teologiczne OO. Dominikanów 2010.
McGrew T., McGrew L. (2006), On the Historical Argument. A Rejoinder to Plantinga, „Philosophia Christi” 8 (2006), No. 1, s. 23-38.
Murray M.J., Rea M.C. (2008), An Introduction to the Philosophy of Religion, Cambridge: Cambridge University Press 2008.
Swinburne R. (2004), Natural Theology, its “Dwindling Probabilities” and “Lack of Rapport”, „Faith and Philosophy” 21 (2004), No. 4, s. 533-546.
Copyright (c) 2013 Roczniki Filozoficzne
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.