Uogólniona opozycja monizm-pluralizm
Abstrakt
The article concerns the distinction between monistic and pluralistic positions in philosophical ontology. I present a formal scheme, which, on the one hand, consistently describes historically recognised versions of this distinction, and which, on the other hand, shows some conceptual perspectives for new versions thereof.
Bibliografia
Casati R., Varzi A.: Parts and Places. The Structures of Spatial Representation, Cambridge, Mass.: The MIT Press 1999.
Gorzka C.: Mereologia a topologia i geometria bezpunktowa, Toruń: Wydawnictwo UMK 2003.
Grygianiec M.: Identyczność i trwanie. Studium ontologiczne, Warszawa: Semper 2007.
Krąpiec M.A.: Monizm-pluralizm, „Roczniki Filozoficzne” 34 (1986), z. 1, s. 21-82.
Krąpiec M.A.: Metafizyka, Lublin: TN KUL 1988.
Pietruszczak A.: Metamereologia, Toruń: Wydawnictwo UMK 2000.
Quine W.V.O.: O tym, co istnieje, [w:] Z punktu widzenia logiki, tł. B. Stanosz, Warszawa: Aletheia 2000.
Stępień A.B.: Wstęp do filozofii, Lublin: TN KUL 1989.
Zermelo E.: Über Grenzzahlen und Mengenbereiche: Neue Untersuchungen über die Grundlagen der Mengenlehre, „Fundamenta Mathematicae” 16 (1930), s. 29-47.
Copyright (c) 2011 Roczniki Filozoficzne
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
