Divine Openness for Physical Relationship
Abstrakt
Boża otwartość na fizyczną relację
Powodzenie ateistycznego argumentu z ukrycia zależy od „przymusu świadomości”, jaki nakłada on na bosko-ludzką relację miłosną, tj. warunku świadomości bycia w relacji z Bogiem. Podważam prawdziwość tego twierdzenia, wprowadzając koncepcję fizycznej relacji z Bogiem, która nie podlega temu przymusowi. Twierdzę, po pierwsze, że fizyczna relacja z Bogiem jest metafizycznie możliwa; po drugie, że jej wiarygodność jest poparta teologią naturalną; i po trzecie, że doskonale kochający Bóg wolałby fizyczne relacje z ludźmi niż relacje ograniczone świadomością, ponieważ doskonale kochający Bóg wolałby zachować integralność ludzkiej wolności uczestnictwa i umożliwić włączenie wszystkich ludzi bez względu na ich naturalne zdolności poznawcze. Proponuję również interpretację pozornej boskiej skrytości w świetle idei otwarcia Boga na relacje fizyczne.
Bibliografia
Cuneo, Terence. “Another Look at Divine Hiddenness.” Religious Studies 49, no. 2 (2013): 151–64. https://doi.org/10.1017/S0034412513000048.
Engster, Daniel. The Heart of Justice: Care Ethics and Political Theory. Oxford: Oxford University Press, 2007. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199214358.001.0001.
Evans, C. Stephen. “Can God be Hidden and Evident at the Same Time? Some Kierkegaardian Reflections.” Faith and Philosophy 23, no. 3 (2006): 241–53. https://doi.org/10.5840/faithphil200623329.
Ferreira, M. Jamie. “A Kierkegaardian View of Divine Hiddenness.” In Howard-Snyder and Moser, Divine Hiddenness: New Essays, 164–80.
Green, Adam, and Eleonore Stump, eds. Hidden Divinity and Religious Belief: New Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
Howard-Snyder, Daniel, and Paul K. Moser, eds. Divine Hiddenness: New Essays. New York: Cambridge University Press, 2002.
Leidenhag, Joanna. “The Challenge of Autism for Relational Approaches to Theological Anthropology.” International Journal of Systematic Theology 23, no. 1 (2021): 109–34. https://doi.org/10.1111/ijst.12453.
Moser, Paul K. “Divine Hiddenness and Self-Sacrifice.” In Green and Stump, Hidden Divinity and Religious Belief, 71–88.
Rahner, Karl. “Anonymous Christians.” In Theological Investigations, vol. 6, Concerning Vatican Council II, translated by Karl-H. Kruger and Boniface Kruger, 390–98. Baltimore: Helicon Press, 1969.
Rea, Michael C. “Narrative, Liturgy, and the Hiddenness of God.” In Metaphysics and God: Essays in Honor of Eleonore Stump, edited by Kevin Timpe, 76–96. New York: Routledge, 2009.
Rea, Michael C. The Hiddenness of God. Oxford: Oxford University Press, 2018.
Schellenberg, J. L. Divine Hiddenness and Human Reason. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1993.
Schellenberg, J. L. “What the Hiddenness of God Reveals: A Collaborative Discussion.” In Howard-Snyder and Moser, Divine Hiddenness: New Essays, 33–61.
Schellenberg, J. L. “Divine Hiddenness Justifies Atheism.” In Contemporary Debates in Philosophy of Religion, edited by Michael L. Peterson and Raymond J. VanArragon, 30–41. Malden, MA: Blackwell, 2004.
Schellenberg, J. L. “The Hiddenness Argument Revisited (I).” Religious Studies 41, no. 2 (2005): 201–15. https://doi.org/10.1017/S0034412505007614.
Schellenberg, J. L. “Reply to Aijaz and Weidler on Hiddenness.” International Journal for Philosophy of Religion 64 (2008): 135–40. https://doi.org/10.1007/s11153-008-9170-0.
Schellenberg, J. L. “Replies to my colleagues.” Religious Studies 49, no. 2 (2013): 257–85. https://doi.org/10.1017/S0034412513000127.
Schellenberg, J. L. “Divine Hiddenness and Human Philosophy.” In Green and Stump, Hidden Divinity and Religious Belief, 13–32.
Schellenberg, J. L. The Hiddenness Argument: Philosophy’s New Challenge to Belief in God. New York: Oxford University Press, 2015.
Wainwright, William J. “Jonathan Edwards and the Hiddenness of God.” In Howard-Snyder and Moser, Divine Hiddenness: New Essays, 98–119.
Weidner, Veronika. Examining Schellenberg’s Hiddenness Argument. Cham: Palgrave Macmillan, 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-319-97517-7.
Copyright (c) 2021 Roczniki Filozoficzne

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.