Spór metodologiczny czy spór koncepcji - próba podsumowania
Abstract
Dziękuję wszystkim Autorom za udział w tej „polemice w sprawie”. Dziękuję też Redakcji Roczników Psychologicznych za inicjatywę i zorganizowanie tej polemiki. Mam nadzieję, że Czytelnicy tej dyskusji znajdą w niej argumenty za dostrzeganiem, kiedy dobro bywa złe, a kiedy zło jest dobre (o czym pisze Maria Lewicka). Tu podsumowuję głosy w dyskusji, opatrując je niekiedy własną refleksją.
References
Brzeziński, J., Nowak, L. (red.) (1992). Idealization III: Approximation and truth. Amsterdam-Atlanta: Rodopi. Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol. 25.
Cohen, D. J., Crabtree, B. F. (2008). Evaluative criteria for qualitative research in health care: Controversies and recommendations. Annals of Family Medicine, 6, 4, 331-339.
Creswell, J. W. (20032). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches.
Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Creswell, J. W. (20093). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches.
Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Creswell, J. W., Plano, C. V. L., Guttman, M., Hanson, W. (2003). Advanced mixed methods research designs. W: A. Tashakkori, C. Teddlie (red.), Handbook on mixed methods in the behavioral and social sciences (s. 209-240). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Fleck, L. (1986). Powstanie i rozwój faktu naukowego. Lublin: Wydawnictwo Lubelskie. Frankfort-Nachmias, Ch., Nachmias, D. (2001). Metody badawcze w naukach społecznych. Poznań: Zysk i S-ka.
Heller, M. (1987). Jak buduje się fundamenty...? Zagadnienia Filozoficzne, 9, 12-15.
Holt, R. R. (1962). Individuality and generalization in the psychology of personality. Journal of Personality, 30, 3, 405-422.
Lamiell, J. T. (1998). “Nomothetic” and “Idiographic”: Contrasting Windelband’s Understanding with contemporary usage. Theory Psychology, 8, 23-38.
Lincoln, Y. S., Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
Malewski, A., Topolski, J. (1960). Studia z metodologii historii. Warszawa: PWN.
Mueller, C. G (1979). Some origins of psychology as science. Annual Review of Psychology, 30, 9-29.
Nowak, L. (1998). O ukrytej jedności nauk społecznych i nauk przyrodniczych. Nauka, 1, 29-32.
Paluchowski, W. J. (2007). Diagnoza psychologiczna. Proces, narzędzia, standardy. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Piaget, J. (1979). Relations between psychology and other sciences. Annual Review of Psychology, 30, 1-8.
Stachowski, R. (1983). O logicznym statusie pomiaru osobowości. W: W. J. Paluchowski (red.), Z zagadnień diagnostyki osobowości (s. 183-206). Wrocław: Ossolineum.
Stachowski, R. (2000). Historia współczesnej myśli psychologicznej. Od Wundta do czasów najnowszych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Tashakkori, A., Teddlie, C. (red.) (2003). Handbook of mixed methods in the social and behavioral sciences. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Weinberg, G. M. (1979). Myślenie systemowe. Warszawa: WNT.
Wojciszke, B. (2006). Systematycznie Modyfikowane Autoreplikacje: logika programu badań empirycznych w psychologii. W: J. Brzeziński (red.), Metodologia badań psychologicznych. Wybór tekstów (s. 44-68). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Zeigarnik, B. W. (1978). Zasady konstrukcji eksperymentu patopsychologicznego. W: B. W. Zeigarnik (red.), Podstawy patopsychologii klinicznej (s. 26-36). Warszawa: PWN.
Cohen, D. J., Crabtree, B. F. (2008). Evaluative criteria for qualitative research in health care: Controversies and recommendations. Annals of Family Medicine, 6, 4, 331-339.
Creswell, J. W. (20032). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches.
Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Creswell, J. W. (20093). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches.
Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Creswell, J. W., Plano, C. V. L., Guttman, M., Hanson, W. (2003). Advanced mixed methods research designs. W: A. Tashakkori, C. Teddlie (red.), Handbook on mixed methods in the behavioral and social sciences (s. 209-240). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Fleck, L. (1986). Powstanie i rozwój faktu naukowego. Lublin: Wydawnictwo Lubelskie. Frankfort-Nachmias, Ch., Nachmias, D. (2001). Metody badawcze w naukach społecznych. Poznań: Zysk i S-ka.
Heller, M. (1987). Jak buduje się fundamenty...? Zagadnienia Filozoficzne, 9, 12-15.
Holt, R. R. (1962). Individuality and generalization in the psychology of personality. Journal of Personality, 30, 3, 405-422.
Lamiell, J. T. (1998). “Nomothetic” and “Idiographic”: Contrasting Windelband’s Understanding with contemporary usage. Theory Psychology, 8, 23-38.
Lincoln, Y. S., Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
Malewski, A., Topolski, J. (1960). Studia z metodologii historii. Warszawa: PWN.
Mueller, C. G (1979). Some origins of psychology as science. Annual Review of Psychology, 30, 9-29.
Nowak, L. (1998). O ukrytej jedności nauk społecznych i nauk przyrodniczych. Nauka, 1, 29-32.
Paluchowski, W. J. (2007). Diagnoza psychologiczna. Proces, narzędzia, standardy. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Piaget, J. (1979). Relations between psychology and other sciences. Annual Review of Psychology, 30, 1-8.
Stachowski, R. (1983). O logicznym statusie pomiaru osobowości. W: W. J. Paluchowski (red.), Z zagadnień diagnostyki osobowości (s. 183-206). Wrocław: Ossolineum.
Stachowski, R. (2000). Historia współczesnej myśli psychologicznej. Od Wundta do czasów najnowszych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Tashakkori, A., Teddlie, C. (red.) (2003). Handbook of mixed methods in the social and behavioral sciences. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Weinberg, G. M. (1979). Myślenie systemowe. Warszawa: WNT.
Wojciszke, B. (2006). Systematycznie Modyfikowane Autoreplikacje: logika programu badań empirycznych w psychologii. W: J. Brzeziński (red.), Metodologia badań psychologicznych. Wybór tekstów (s. 44-68). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Zeigarnik, B. W. (1978). Zasady konstrukcji eksperymentu patopsychologicznego. W: B. W. Zeigarnik (red.), Podstawy patopsychologii klinicznej (s. 26-36). Warszawa: PWN.
Published
2019-03-29
Issue
Section
Author's Response
Copyright (c) 2010 Roczniki Psychologiczne
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
