Zdatność arbitrażowa w sporach z zakresu własności intelektualnej w prawie polskim na tle prawa niemieckiego oraz prawa amerykańskiego
Abstrakt
Zarówno, na gruncie prawa polskiego, jak i zagranicznych systemów prawnych występują wątpliwości odnośnie do zdatności arbitrażowej sporów z zakresu własności intelektualnej.
W niniejszym artykule podjąłem próbę określenia zdatności arbitrażowej tych sporów na gruncie prawa polskiego. W tym celu posłużyłem się następującymi metodami: historyczną, dogmatyczną oraz prawnoporównawczą. Polskie rozwiązania w zakresie tematu artykułu zostały porównane z niemieckimi oraz amerykańskimi, co umożliwiło nie tylko charakterystykę zdatności arbitrażowej w polskim systemie prawnym, ale również postawienie postulatu de lege ferenda.
Bibliografia
Bałos Iga: Zdatność arbitrażowa sporów dotyczących patentu, Warszawa: C.H. Beck 2017. Błaszczak Łukasz, Ludwik Małgorzata: Sądownictwo Polubowne (Arbitraż), Warszawa: C.H. Beck 2007.
Budniak Aleksandra: Charakter prawny oraz dopuszczalność zawarcia zapisu na sąd polubowny w prawie polskim i niemieckim (cz. II), Rejent 10 (2008), s. 66-87.
Dessemontet François: Intellectual Property and Arbitration, [w:] http://www.unil.ch/webdav/site/cedidac/shared/Articles/M%C3%A9langes%20Bercovitz.pdf [dostęp 28.08.2019].
Ereciński Tadeusz, Weitz Karol: Sąd Arbitrażowy, Warszawa: LexisNexis 2008.
Ereciński Tadeusz: Zdatność arbitrażowa (art. 1157 KPC), [w:] Międzynarodowy i krajowy arbitraż handlowy u progu XXI wieku. Księga pamiątkowa dedykowana doktorowi habilitowanemu Tadeuszowi Szurskiemu, red. P. Nowaczyk, S. Pieckowski, J. Poczobut [i in.], Warszawa: C.H. Beck 2008, s. 1-14.
Gębala Agnieszka: Granice dopuszczalności arbitrażu – Limits of Arbitrability, Biuletyn Arbitrażowy 6 (2008), s. 59-69.
Lim Marion M.: ADR of Patent Disputes: A Customized Prescription, Not an Over-The-Counter Remedy, Cardozo Journal of Conflict Resolution 6 (2004), s. 155-190.
Pagenberg Jochen: The Arbitrability of Intellectual Property Disputes in Germany, Worldwide Forum on Arbitration Of Intellectual Property Disputes, [w:] http://www.wipo.int/amc/en/events/conferences/1994/pagenberg.html [dostęp: 29.08.2019].
Pankowska-Lier Beata, Pfaff Dieter: Międzynarodowy arbitraż handlowy w stosunkach polsko-niemieckich, Monitor Prawniczy 1 (2000), s. 58-62.
Plant David W.: The Arbitrability of Intellectual Property Issues in the United States, Worldwide Forum on the Arbitration of Intellectual Property Disputes, [w:] http://www.wipo.int/amc/en/events/conferences/1994/plant.html [dostęp: 29.08.2019].
Podrecki Paweł: Mediacje i arbitraż w sporach o ochronę własności intelektualnej, Warszawa [b.w.] 2017, [w:] https://docplayer.pl/59900291-Mediacje-i-arbitraz-w-sporach-o-ochrone-wlasnosci-intelektualnej-prof-inp-pan-dr-hab-pawel-podrecki.html [dostęp: 27.08.2019].
Radwański Zbigniew: Prawo cywilne. Część ogólna, Warszawa: C.H. Beck 2005.
Romanowski Michał: Podział praw podmiotowych na majątkowe i niemajątkowe, Państwo i Prawo 3 (2006), s. 24-38.
Ryszkowski Karol: Klauzula porządku publicznego w postępowaniu przed sądem polubownym a zdatność arbitrażowa, ADR. Arbitraż i Mediacja 21 (2013), nr 1, s. 77-102.
Sacha Gabriela: Arbitraż w sporach z zakresu własności intelektualnej, ADR. Arbitraż i Mediacja 43 (2018), nr 3, s. 87-96.
Saenger Ingo: Zivilprozessordnung: Handkommentar, Baden-Baden: Nomos 2006.
Schlosser Peter: Das Recht der internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkei,Tübingen: Mohr Siebeck 1989.
Sikorski Rafał: Zdatność arbitrażowa spraw z zakresu własności intelektualnej, ADR Arbitraż i Mediacja 6 (2009), nr 2, s. 43-53.
Smith Matthew A., Cousté Marina, Hield Temogen [i in.]: Arbitration of Patent Infringment and Validity Issues Worldwide, Harvard Journal of Law and Technology 19 (2006), no. 2, s. 299-357.
Copyright (c) 2020 Roczniki Nauk Prawnych
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
