Metodyka ekspertyzy osmologicznej

  • Joanna Dzierżanowska Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji
Słowa kluczowe: ślady zapachowe; identyfikacja osmologiczna; materiał dowodowy; materiał porównawczy; opinia biegłego

Abstrakt

Przedmiotem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie obowiązującej metodyki ekspertyzy osmologicznej, wprowadzonej 14 sierpnia 2013 r. przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji. Metodyka jest efektem wielu prac eksperymentalnych, zarówno krajowych, jak i zagranicznych, analizy praktyki oraz wypowiedzi przedstawicieli doktryny. Opracowanie wskazuje też na poprzednio obowiązujące metodyki badania osmologicznego, począwszy od pierwszych regulacji z 1992 r., które zapoczątkowały prace nad standaryzacją nowej metody badawczej. Szczególną uwagę zwrócono na kwestie związane z zabezpieczaniem materiału dowodowego, pobieraniem materiału porównawczego, materiałów kontrolnych i uzupełniających oraz przebiegiem badania śladów zapachowych. Artykuł zwraca również uwagę na aktualne dylematy związane z oceną dowodu z opinii osmologicznej.

Bibliografia

Antoniszczak Tadeusz: Rozpoznawanie osób podejrzanych przy użyciu psów tropiących, Służba MO 1962, nr 1, s. 112-118.

Bednarek Tomasz, Kondrakiewicz Piotr: Analiza zagadnień dotyczących wykorzystania psów specjalnych w jednostkach organizacyjnych służby techniki kryminalistycznej Policji w 1999 r., Warszawa: Centralne Laboratorium Kryminalistyczne KGP 2000.

Bednarek Tomasz: Historia polskiej osmologii, Problemy Kryminalistyki 2011, nr 272 (2), s. 71-86.

Bednarek Tomasz: Pytania o granice kontroli organów procesowych nad pracą biegłego, czyli kilka uwag na temat technicznych możliwości wykonania badań osmologicznych, Problemy Kryminalistyki 2002, nr 235, s. 54-59.

Biederman Jerzy, Wójcikiewicz Józef: Glosa do wyroku SN z 5 listopada 1999 r., V KKN 440/99, Państwo i Prawo 2000, nr 4, s. 109-114.

Ensminger John J.: Police and Military Dogs: Criminal Detection, Forensic Evidence, and Judicial Admissibility, Boca Raton: CRC Press 2012.

Gajos Krzysztof: Próba określenia wpływu pozytywnego rozpoznania zapachu przez pierwszego psa na wynik rozpoznania zapachu przez psa weryfikującego, Problemy Kryminalistyki 2001, nr 232, s. 53-55.

Kondrakiewicz Piotr: Analiza używania i utrzymania psów służbowych w technice kryminalistycznej w kraju w 2003 r., Biuletyn Informacyjny 2004, nr 119, s. 5-13.

Kulicki Mariusz, Kwiatkowska-Wójcikiewicz Violetta, Stępka Leszek: Kryminalistyka. Wybrane zagadnienia teorii i praktyki śledczo-sądowej, Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika 2009.

Prada Paola A., Curran Allison M., Furton Kenneth G.: Human Scent Evidence, Boca Raton: CRC Press 2015.

Schoon Adee A.: Scent identification line-ups using trained dogs in the Netherlands, Z Zagadnień Nauk Sądowych 2001, t. XLVII, s. 175-183.

Schoon Adee A.: Wpływ różnych parametrów eksperymentalnych stosowanych w szeregach identyfikacyjnych na ich wiarygodność, Problemy Kryminalistyki 2002, nr 236, s. 43-49.

Skorupka Michał: Walka z wiatrakami – czyli jakość w laboratoriach kryminalistycznych, Biuletyn Informacyjny 2007, nr 122, s. 72-85.

Tomaszewski Tadeusz, Girdwoyń Piotr: Scent identification evidence in jurisdiction (drawing on the example of judicial practice in Poland), Forensic Science International 2006, nr 162 (1-3), 191-195.

Widacki Jan: Identyfikacja na podstawie zapachu (identyfikacja osmologiczna), [w:] Kryminalistyka, red. J. Widacki, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck 2012, s. 303-312.

Widacki Jan: Kilka uwag o identyfikacji zapachów ludzkich przez psa na użytek procesu karnego, Palestra 1998, nr 11-12, s. 102-108.

Widacki Jan: Który wizerunek badań osmologicznych jest prawdziwy?, Problemy Kryminalistyki 2000, nr 229, s. 46-47.

Widła Tadeusz: Metodyka ekspertyzy, [w:] Ekspertyza sądowa, red. J. Wójcikiewicz, Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze 2002, s. 25-43.

Woźniewski Krzysztof: Glosa do wyroku SN z 5 listopada 1999 r., V KKN 440/99, Prokuratura i Prawo 2000, nr 9, s. 84-91.

Wójcikiewicz Józef: Ekspertyza osmologiczna, [w:] Ekspertyza sądowa. Zagadnienia wybrane, red. J. Wójcikiewicz, Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business 2007, s. 231-239.

Wójcikiewicz Józef: Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 3 lutego 2011 r., sygn. II Aka 266/10, Prokuratura i Prawo 2012, nr 4, s. 158-164.

Wójcikiewicz Józef: Metaekspertyza osmologiczna, Z Zagadnień Nauk Sądowych 1998, t. XXXVII, s. 162-164.

Wójcikiewicz Józef: Recenzja książki PaoliA. Prady, Allison M. Curran i Kennetha G. Furtona, Human Scent Evidence („Dowód osmologiczny”), CRC Press-Tylor & Francis Group, Boca Raton 2015, Prokuratura i Prawo 2015, nr 9, s. 166-171.

Wójcikiewicz Józef: Temida nad mikroskopem. Judykatura wobec dowodu naukowego 1993-2008, Toruń: Wydawnictwo „Dom Organizatora” 2009.

Opublikowane
2019-11-16
Dział
Artykuły: Prawo