Znaczenie wskazania kwalifikacji prawnej czynu oraz jej zmiany w toku postępowania karnego dla realizacji przez oskarżonego prawa do obrony
Abstrakt
W tekście przedstawiono problematykę dotyczącą wskazania przez oskarżyciela, w tym także przez oskarżyciela publicznego, kwalifikacji prawnej czynu oraz znaczenie tej czynności dla możliwości sprawowania przez oskarżonego skutecznej obrony. Wskazano na zależność zachodzącą pomiędzy granicami oskarżenia a granicami rozpoznania sprawy przez sąd karny i granicami obrony. Omówiono problematykę notyfikacji podejrzanemu i oskarżonemu zmian w obrębie kwalifikacji prawnej oraz uprawnienia sądu w tym zakresie, ze szczególnym uwzględnieniem regulacji zawartej w art. 399 § 1 k.p.k. Omówiono wątpliwości narosłe wokół stosowania art. 80 k.p.k. oraz jego wpływ na stosowanie instytucji obrony obligatoryjnej.
Bibliografia
Bratoszewski Jerzy, Gardocki Lech, Gostyński Zbigniew [i in.]: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. II, Warszawa: Dom Wydawniczy ABC.
Chauvin Teresa, Stanecki Tomasz, Winczorek Piotr: Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck 2009.
Daszkiewicz Wiesław: Taktyka kryminalistyczna a procesowe gwarancje jednostki i prawa obywatelskie, Państwo i Prawo 3 (1985), s. 48-66.
Grzegorczyk Tomasz: Glosa do wyroku SN z dn. 10 marca 1989 r. (WR 74/89), Wojskowy Przegląd Prawniczy 3 (1990), s. 343-345.
Grzegorczyk Tomasz: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa: Oficyna Wolters Kluwer 2008.
Grzegorczyk Tomasz: Wniosek o rozpoznanie sprawy w postępowaniu przyspieszonym jako surogat aktu oskarżenia, [w:] Skargowy model procesu karnego. Księga ofiarowana Profesorowi Stanisławowi Stachowiakowi, red. P. Wiliński, Warszawa: Oficyna Wolters Kluwer 2008, s. 97-115.
Hofmański Piotr, Sadzik Elżbieta, Zgryzek Kazimierz: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I i II, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck 2007.
Izydorczyk Jacek: Prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa oraz jego stopnie w polskim procesie karnym na podstawie k.p.k. z 1997 roku, [w:] Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Janusza Tylmana, red. T. Grzegorczyk, Warszawa: Oficyna Wolters Kluwer 2011, s. 175-182.
Kalinowski Stefan: Postępowanie karne. Zarys części ogólnej, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe 1966.
Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. A. Sakowicz, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck 2015.
Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck 2015.
Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. M. Mazur, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze 1976.
Kruk Ewa: Skarga oskarżycielska jako przejaw realizacji prawa do oskarżania uprawnionego oskarżyciela w polskim procesie karnym, Lublin: Wydawnictwo UMCS 2016.
Kurowski Michał: Komentarz do art. 303 k.p.k., LEX 2017.
Lipczyńska Maria: Prawo do obrony w postępowaniu przygotowawczym w ustawie i praktyce, Nowe Prawo 7-8 (1958), s. 73-86.
Marszał Kazimierz: Proces karny, Katowice: Wydawnictwo Volumen 1997.
Rogoziński Piotr: Komentarz do art. 399 k.p.k., LEX 2018.
Sowiński Piotr K.: Uprawnienia składające się na prawo oskarżonego do obrony. Uwagi na tle czynności organów procesowych oraz oskarżonego, Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego 2012.
Stachowiak Stanisław: Glosa do wyroku SN z 12.06.1996 r. (II KKN 25/96), Prokuratura i Prawo 6 (1997), s. 97-102.
Stachowiak Stanisław: Glosa do wyroku SN z dn. 12 czerwca 1996 r., II KKN 25/96, Prokuratura i Prawo 6 (1997), s. 97-102.
Stachowiak Stanisław: Przedstawienie zarzutów w kodeksie postępowania karnego, Prokuratura i Prawo 2 (1999), s. 28-34.
Stefański Ryszard A.: Komentarz do art. 487 k.p.k., LEX 1998.
Stefański Ryszard A.: Obrona obligatoryjna w polskim procesie karnym, Warszawa: Oficyna Wolters Kluwer 2012.
Stefański Ryszard A.: Prokurator w postępowaniu karnym przed sądem I instancji, Prokuratura i Prawo 1 (1997), s. 27-72.
Steinborn Sławomir: Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 80, LEX 2018.
Świecki Dariusz: Komentarz do art. 398 k.p.k., LEX 2018.
Wykład prawa karnego procesowego, red. P. Kruszyński, Białystok: Wydawnictwo Temida 2 2003.
Copyright (c) 2018 Roczniki Nauk Prawnych
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
