A Few Remarks on Regulations Concerning Delationes in Fiscal Matters in the Imperial Legislation of the First Half of 4th Century A.D

  • Dobromiła Nowicka University of Wroclaw
Keywords: delator; Theodosian Code; fiscal procedure; vindicatio caducorum

Abstract

The aim of this article is to examine constitutions originating from the first half of 4th century A.D. and incorporated to Theodosian Code, considering the matter of delation in fiscal matters (C.Th. 10,10,1-8). Controversies among authors have risen for years in reference to the nature of especially two initial constitutions in this title as they have been understood either as considering only criminal, only fiscal, or both matters at the same time. Therefore, the first issue studied in the article will concern the nature of delationes from C.Th. 10,10,1 and 2. The second problem to be examined here refers to the character of interdiction of delatory activity in the area of fiscal matters – was it a general ban, or restricted to particular forms of delation. In the light of the tenor of last constitutions from the chosen range, it seems that claiming that all forms of fiscal delation were severely punished, is inacceptable.

References

Amelotti Mario: Da Diocleziano a Costantino. Note in tema di costituzioni imperiali, Studia et documenta historiae et iuris 27 (1961), s. 241-323.

Archi Gian G.: Teodosio II e le sua codificazione, Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane 1976.

Beseler Gerhard: Beiträge zur Kritik der römischen Rechtsquellen, t. II, Tübingen: Mohr 1911.

Biscardi Arnaldo: Studi sulla legislazione del basso impero, I. La legge delle citazioni, Studi Senesi 53 (1939), s. 401-417.

Brasiello Ugo: La repressione penale in diritto romano, Napoli: Jovene 1937.

Centola Donato A.: Il crimen calumniae: contributo allo studio del processo criminale romano, Napoli: Jovene 1999.

Centola Donato A.: In tema di responsabilità penale nella legislazione tardoimperiale, Studia et documenta historiae et iuris 68 (2002), s. 17-30.

Checchini Aldo: Studi storico-critici sulla Interpretatio al Codice Teodosiano, [w:] Scritti storici in memoria di Giovanni Monticolo, red. C. Cipolla [et al.], Venezia: G. di S. Fabbris 1913, s. 1-53.

Costa Emilio: Crimini e pene. Da Romolo a Giustiniano, Bologna: Zanichelli 1921.

Crifò Giuliano: Procedimento accusatorio criminale nel basso Impero, Index 2 (1973), s. 389-394.

De Dominicis Mario A.: Registro delle alterazioni (glossemi ed interpolazioni) nelle costituzioni del Codice Teodosiano e nelle Novelle postteodosiane segnalate della critica, Bullettino del Istituto di diritto romano 57-58 (1953), s. 383-442.

De Dominicis Mario A.: Satura critica sulle fonti postclassiche, [w:] Studi in onore di Edoardo Volterra, Milano: Giuffrè 1971, s. 503-547.

Dupont Clemence: Injuria et délits privés dans les constitutions de Constantin, Revue internationale des droits de l'antiquité 1 (1952), s. 423-444.

Falchi Gian L.: La duplicità della tradizione del Codice Teodosiano, Labeo 32 (1986), s. 282-292.

Fanizza Lucia: Delatori e accusatori. L’iniziatva nei processi del età imperiale, Roma: „L’Erma” di Bretschneider 1988.

Fasolino Francesco: La petitio di beni fiscali nella legislazione di Teodosio II e Valentiniano III, Teoria e Storia del Diritto Privato 9 (2016), s. 1-43.

Gaudemet Jean: Constantin, restaurateur de l’ordre, [w:] Studi in onore di Siro Solazzi nel cinquantesimo anniversario del suo insegnamento universitario (1899-1948), Napoli: Jovene 1948, s. 652-674.

Gaudemet Jean: La répression de la délation au Bas-Empire, [w:] Φιλίας χάριν. Miscellanea di studi classici in onore di Eugenio Manni, t. III, Rome: Bretschneider 1980, s. 1065-1085.

Gaudemet Jean: Un problème de la codification théodosienne: les constitutions géminée, Revue internationale des droits de l’antiquité 4 (1957), s. 253-267.

Germino Emilio: Codex Teodosianus e Codex Iustinianus: un ipotesi di lavoro, [w:] Società e diritto nella tarda antichità, red. L. da Giovanni, Napoli: D’Auria 2012, s. 61-85.

Giglio Stefano: Il problema dell’iniziativa nella «cognitio» criminale. Normative e prassi da Augusto a Diocleziano, Torino: Giappichelli 2009.

Giglio Stefano: PS. 5.13-15, Edictum de accusationibus e giurisdizione criminale nel tardo impero romano, Studia et documenta historiae et iuris 68 (2002), s. 205-263.

Giomaro Anna M.: Per lo studio della calumnia. Aspetti di deontologia processuale in Roma antica, Torino: G. Giappichelli 2003.

Hagemann Matthias: Iniuria. von den XII-Tafeln bis zur Justinianischen Kodifikation, Köln–Weimar–Wien: Böhlau 1998.

Honoré Tony: The Making of the Theodosian Code, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 10 (1986), s. 133-222.

Lambrini Paola: In tema di “advocatus fisci” nell’ordinamento romano, Studia et documenta historiae et iuris 59 (1993), s. 325-336.

Litewski Wiesław: Recenzione a Pietrini S., Sull’iniziativa del processo criminale romano (IV-V secolo), Milano 1996, Index 28 (2000), s. 430-444.

Manfredini Arrigo D.: Osservazioni sulla compilazione teodosiana (C. Th. 1, 1, 5, 6 e Nov. Th. 1) in margine a C. Th. 9,34 (de famosis libellis), Atti dell’Accademia Romanistica Costantiniana 4 (1981), s. 385-428.

Mer Luis: L’accusation dans la procedure penale du Bas-Empire romain, Rennes: Université de Rennes 1953.

Mercogliano Felice: Die petitores in der Fiskalgesetzgebung: petitores in der Fiskalgesetzgebung, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 111 (1994), s. 449- 457.

Mercogliano Felice: La petitio fiscale nell’organizzazione finanziaria da Costantino a Teodosio II, Atti dell’Accademia Romanistica Costantiniana 12 (1998), s. 405-412.

Mommsen Theodor, Meyer Paul M.: Theodosiani libri XVI cum Constitutionibus Sirmondianis et Leges novellae ad Theodosianum pertinentes, t. 1.2, Berolini: Apud Weidmannos 1905.

Mommsen Theodor: Nuovo esemplare dell’editto ‘de accusationibus’ di Costantino, Bullettino del Istituto di diritto romano 2 (1899), s. 129-135.

Mommsen Theodor: Römisches Strafrecht, Leipzig: Duncker & Humblot 1899.

Moreau Jacques: Fragment, découvert à Sinope, de l‘édit de Constantin “de accusationibus”, Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 5/2 (1956), s. 253-256.

Nowicka Dobromiła: Zniesławienie w prawie rzymskim, Wrocław: Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa 2013.

Pergami Federico: Il processo criminale nella legislazione degli imperatori Valentiniano I e Valente, Index 25 (1997), s. 501-519.

Pergami Federico: Interesse publico e tutela del privato nella legislazione tardoimperiale in materia di processo fiscale, Atti dell’Accademia Romanistica Costantiniana 12 (1998), s. 413-431.

Pietrini Stefania: Delazione criminale o fiscale in alcune costituzioni di Costantino?, Atti dell’Accademia Romanistica Costantiniana 11 (1997), s. 171-188.

Pietrini Stefania: Sull’iniziativa del processo criminale romano (IV-V secolo), Milano: Giuffrè 1996.

Provera Giuseppe: La vindicatio caducorum. Contributo allo studio del processo fiscale romano, Torino: Giapichelli 1964.

Puliatti Salvatore: Le costituzioni tardoantiche: diffusione e autenticazione, Studia et documenta historiae et iuris 74 (2008), s. 99-133.

Rivière Yann: Les délateurs sous l’empire Romain, Rome: École Française de Rome 2002.

Russo Ruggeri Carmela: Indices e indicia. Contributo allo studio della collaborazione giudiziaria dei correi dissociati nell’esperienza criminale romana, Torino: Giappichelli 2011.

Russo Ruggeri Carmela: L’«Edictum de accusationibus» di Costantino e i delatori, [w:] Studi in onore di Antonino Metro, red. C. Russo Ruggeri, t. VI, Milano: Giuffrè 2010, s. 425-454.

Santalucia Bernando: Costantino e i “libelli famosi”, Index 26 (1998), s. 185-198.

Santalucia Bernardo: Diritto e processo penale nell’antica Roma, wyd. 2, Milano: Giuffrè 1998.

Sargenti Manlio: Il Codice Teodosiano: tra mito a realtà, Studia et documenta historiae et iuris 61 (1995), s. 373-398.

Scherillo Gaetano: La critica del Codice Teodosiano e la legge delle citazioni di Valentiniano III, Studia et documenta historiae et iuris 8 (1942), s. 5-22.

Sciortino Salvatore: Gli indices nel processo criminale extra ordinem, Iuris antiqui historia 3 (2011), s. 49-61.

Sciortino Salvatore: Intorno a Interpretatio Theodosiani 9.39 ‘de calumniatoribus’, Annali de Seminario Giuridico (AUPA) 52 (2007-2008), s. 213-280.

Solazzi Siro: Saggi di critica romanistica, [w:] Scritti di diritto romano, t. IV, Napoli: Jovene 1963, s. 683-695.

Spagnuolo Vigorita Tullio: ‘Prohibitae delationes’. Il divieto di delazione fiscale nel Panegirico del 313, [w:] Hestíasis: studi di tardi antichità offerti a Salvatore Calderone, t. III, Messina: Sicania 1987 (1991), s. 337-372.

Spagnuolo Vigorita Tullio: Aspetti e problemi del processo fiscale in età costantiniana, Atti dell’Accademia Romanistica Costantiniana (1996), s. 149-170.

Spagnuolo Vigorita Tullio: Exsecranda pernicies. Delatori e fisco nell’età di Costantino, Napoli: Jovene 1984.

Spagnuolo Vigorita Tullio: Nuovi indirizzi di politica fiscale nella legislazione di Costantino, [w:] Società romana e impero tardoantico. 1. Istituzioni, ceti, economie, red. A. Giardina, Roma: Laterza 1986, s. 71-80.

Van der Wal Nicolaas: Die Textfassung der spätrömischen Kaisergesetze in den Codices, Bullettino del Istituto di diritto romano 83 (1980), s. 1-27.

Venturini Carlo: Recensione a T. Spagnuolo Vigorita, Exsecranda pernicies. Delatori e fisco nell’età di Costantino, Napoli 1984, Iura 35 (1984), s. 153-160.

Vincenti Umberto: Codice Teodosiano e interpretazione sistematica, Index 24 (1996), s. 111-131.

Volterra Edoardo: Il problema del testo delle costituzioni imperiali, La critica del testo, [w:] Atti del II Congresso Internazionale della Società Italiana di Storia del diritto (Venezia, 1967), t. II, Firenze: Olschki 1971, s. 822-1097.

Volterra Edoardo: Sul contenuto del Codice Teodosiano, Bullettino del Istituto di diritto romano 23 (1981), s. 85-124.

Wieacker Franz: Lateinische kommentare zum Codex Theodosianus, [w:] Symbolae Friburgenses in honorem Ottonis Lenel, Leipzig: Tauchnitz 1931, s. 259-356.

Wieling Hans: Constantinische Schenkungen, Atti dell’Accademia Romanistica Costantiniana 9 (1993), s. 267-298.

Published
2018-10-22
Section
Articles: Law