Prawo obwinionego do obrony w postępowaniu dyscyplinarnym urzędników skarbowych w Drugiej Rzeczypospolitej

Waldemar Bednaruk; Bartosz Nieścior

doi:10.18290/rnp22324.2

Waldemar Bednaruk Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II https://orcid.org/0000-0002-0080-9470
Bartosz Nieścior Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie https://orcid.org/0000-0002-7950-5794

DOI: https://doi.org/10.18290/rnp22324.2

Słowa kluczowe: prawo do obrony, urzędnicy skarbowi, proces dyscyplinarny, II Rzeczypospolita, administracja publiczna

Abstrakt

Prawo oskarżonego do obrony jest podstawową zasadą procesu sądowego. Musi być przestrzegane również w postępowaniu dyscyplinarnym. W artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie czy przepisy dyscyplinarne w zakresie tytułowego zagadnienia spełniły swoją rolę. Analizę przeprowadzono na podstawie przedstawienia dynamicznych zmian ówczesnego prawodawstwa, wraz z ukazaniem praktycznych zastosowań właściwych norm prawnych. Opracowanie jest uzupełnieniem istniejącej luki w badaniach nad tym zagadnieniem.

Bibliografia

Amielańczyk Krzysztof, Rzymskie prawo karne w reskryptach cesarza Hadriana, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej 2006.

Beccaria Cesare, O przestępstwach i karach, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 2014.

Chmiel Andrzej, Zasada crimen extinguitur mortalitate a samobójstwo oskarżonego w rzymskim procesie karnym, [w:] Justynian i prawo rzymskie. Refleksje w 1450. rocznicę cesarza, red. K. Szczygielski, Białystok: Wydawnictwo Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku 2015, s. 97-112.

Citko Bronisław, W obronie kolegów, „Czasopismo Skarbowe” 1935, nr 11, s. 674-677.

Citko Bronisław, Nasza akcja o poprawę bytu skarbowców, „Czasopismo Skarbowe” 1937, nr 3, s. 3-4.

Citko Bronisław, Sprawa dyscyplinarna, „Czasopismo Skarbowe” 1937, nr 16, s. 2-3.

Glaser Stefan, Wstęp do nauki procesu karnego ze szczególnym uwzględnieniem ustaw obowiązujących tymczasowo w Polsce oraz polskiego kodeksu postępowania karnego i polskiego prawa o ustroju sądów powszechnych, Warszawa: Gazeta Administracji i Policji Państwowej 1928, s. 159-188.

Matan Jakub, Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym oraz formy jej realizacji, „Roczniki Administracji i Prawa” 2009, t. 9, s. 89-109.

Papierkowski Zdzisław, Proces karny w starożytności greckiej i rzymskiej, „Roczniki Humanistyczne Towarzystwa Naukowego KUL” 1957, t. VII, z. 2, s. 159-176.

Salmonowicz Stanisław, Cesare Beccaria (1738-1794). Sylwetka i dzieło, „Analecta. Studia i Materiały z Dziejów Nauki” 1995, nr 4/2(8), s. 6-27.

Salmonowicz Stanisław, Wizerunek kodeksu: Constitutio Criminalis Carolina, „Roczniki Nauk Prawnych” 2003, t. XIII, z.1, s. 53-65.

Ujma Magdalena, Sądownictwo w dobrach magnackich w XVII w., [w:] Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego X, red. J. Malec, Kraków: Wydawnictwo Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne sp. z o.o. – Oficyna Wydawnicza AFM 2007, s. 77-95.