Przygotowanie bezpośrednie do małżeństwa a ochrona dobrego imienia i intymności nupturientów za obowiązywania instrukcji Konferencji Episkopatu Polski z 5 września 1989 roku

Tomasz Jakubiak

doi:10.18290/rnp22322.9

Tomasz Jakubiak Akademia Katolicka w Warszawie https://orcid.org/0000-0003-4781-686X

DOI: https://doi.org/10.18290/rnp22322.9

Słowa kluczowe: małżeństwo, sakrament małżeństwa, przygotowanie bezpośrednie, prawa nupturientów, dobre imię, intymność

Abstrakt

Prawo do ochrony dobrego imienia i własnej intymności zagwarantowane jest w Kościele katolickim ustawowo wszystkim wiernym. Realizacja przedmiotowych praw może jednak zostać ograniczona przez władzę kościelną. Zważywszy, że każdego roku na terenie Polski około dwustu tysięcy osób uczestniczy w bezpośrednim przygotowaniu do małżeństwa, którego najistotniejszym elementem jest „egzamin przedślubny”, w artykule przeanalizowano podstawy prawne ograniczenia nupturientom w trakcie „egzaminu przedślubnego” prawa do ochrony dobrego imienia i własnej intymności. Wskazano również osoby kompetentne do zadawania pytań oraz określono zakres przedmiotowy tych pytań. W publikacji nie zabrakło rozstrzygnięcia wątpliwości, czy prawo duszpasterzy do stawiania pytań narzeczonym w trakcie spisywania protokołu implikuje obowiązek udzielania odpowiedzi na nie.

Bibliografia

Bañares Juan Ignacio: Marriage, [w:] Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, t. III/2, red. Á. Marzoa, J. Miras and R. Rodriguez-Ocańa, Montreal–Chicago: Wilson & Lafleur – Midwest Theological Forum 2004, s. 1031-1109.

Bartczak Adam: Przygotowanie do zawarcia małżeństwa w świetle przemówienia Benedykta XVI do Roty Rzymskiej z 2011 r., „Łódzkie Studia Teologiczne” 20(2011), nr 10, s. 25-31.

Calabrese Antonio: The Course of the Process, [w:] Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, t. IV/2, red. Á. Marzoa, J. Miras and R. Rodriguez-Ocańa, Montreal–Chicago: Wilson & Lafleur – Midwest Theological Forum 2004, s. 2006-2035.

Cenalmor Daniel: The Obligations and Rights of the Lay Members, [w:] Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, t. II/1, red. Á. Marzoa, J. Miras and R. Rodriguez-Ocańa, Montreal–Chicago: Wilson & Lafleur – Midwest Theological Forum 2004, s. 147-151.

Chiappetta Luigi: Il Codice di diritto canonico. Commento giuridico-pastorale, t. 1-2, Bologna: Edizioni Dehoniane Bologna 2011.

Góralski Wojciech: Kościelne prawo małżeńskie, Warszawa: Wydawnictwo UKSW 2006.

Góralski Wojciech: Małżeństwo, [w:] P. Hemperek, W. Góralski, F. Przytuła, J. Bakalarz, Komentarz do Kodeksu prawa kanonicznego, t. 3, Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL 1986, s. 213-358.

Góralski Wojciech: Prawo do zawarcia małżeństwa. Perspektywa kanonisty, „Zeszyty Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego” 2015, nr 4, s. 23-38.

Green Thomas J.: Penalties for Individual Delicts, [w:] New Commentary on the Code of Canon Law, red. J. P. Beal, J. A. Coriden, Th. J. Green, New York: Paulist Press 2000, s. 1574-1604.

Iglesias Altuna José María: Documentary Proof, [w:] Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, t. III/2, red. Á. Marzoa, J. Miras and R. Rodriguez-Ocańa, Montreal–Chicago: Wilson & Lafleur – Midwest Theological Forum 2004, s. 1221-1443.

Martín de Agar José T.: The Sacraments, [w:] Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, t. III/1, red. Á. Marzoa, J. Miras and R. Rodriguez-Ocańa, Montreal–Chicago: Wilson & Lafleur – Midwest Theological Forum 2004, s. 395-426.

Krukowski Józef: Prawa wiernych do dobrej opinii i do własnej intymności: komentarz do kan. 220 KPK z 1983 r., „Prawo Kanoniczne” 1996, nr 3/4, s. 227-236.

Krukowski Józef: Proces karny, [w:] G. Erlebach, A. Dzięga, J. Krukowski, R. Sztychmiler, Komentarz do kodeksu prawa kanonicznego. Tom. V. Księga VII. Procesy, Poznań: Pallottinum 2007, s. 400-419.

McIntyres John P.: Statutes and Rules of Order, [w:] New Commentary on the Code of Canon Law, red. J. P. Beal, J. A. Coriden, T. J. Green, Mahwah: Paulist Press 2000, s. 138-153.

Reinhardt Heinrich J. F.: Volk Gottes: Die Christgläubigen, [w:] Münsterischer Kommentar zum Codex Iuris Canonici, t. 2, red. K. Lüdicke, Ludgerus Verlag, kan. 220.

Sobański Remigiusz: Statuty i przepisy porządkowe, [w:] J. Krukowski, R. Sobański, Komentarz do Kodeksu prawa kanonicznego, t. I, Poznań: Pallottinum 2003, s. 160-201.

Sobański Remigiusz: Ustawy Kościelne, [w:] J. Krukowski, R. Sobański, Komentarz do Kodeksu prawa kanonicznego, t. 1, Poznań: Pallottinum 2003, s. 54-78.

Stankiewicz Antoni: Instrukcja, [w:] Komentarz do Instrukcji procesowej „Dignitas Connubii”, red. T. Rozkrut, Sandomierz: Wydawnictwo Diecezjalne 2007, s. 11-34.

Syryjczyk Jerzy: Kanoniczne prawo karne. Część szczegółowa, Warszawa: Wydawnictwo UKSW 2003.

Sztychmiler Ryszard: Proces sporny, [w:] G. Erlebach, A. Dzięga, J. Krukowski, R. Sztychmiler, Komentarz do kodeksu prawa kanonicznego. Tom. V. Księga VII. Procesy, Poznań: Pallottinum 2007, s. 123-315.

Wenz Wiesław: Kancelaria parafialna jako przestrzeń kościelnego posługiwania. Studium Kanoniczno-Pastoralne, Wrocław: PWT Wrocław 2008.

Wenz Wiesław: Kancelaria parafialna jako przestrzeń kościelnego posługiwania. Propozycje pism i formularzy, Wrocław: PWT Wrocław 2008.

Wzory pism i formularzy używanych w kancelarii parafialnej, zebrał i opracował Leszek Adamowicz, Lublin 2001.