Walor procesowy kategorii niedojrzałość noogenna w orzecznictwie rotalnym

Ginter Dzierżon

doi:10.18290/rnp22322.7

Ginter Dzierżon Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie https://orcid.org/0000-0002-5116-959X

DOI: https://doi.org/10.18290/rnp22322.7

Słowa kluczowe: niedojrzałość noogenna, niedojrzałość psychoafektywna, niezdolność konsensualna, małżeństwo kanoniczne

Abstrakt

W zaprezentowanym opracowaniu Autor podjął namysł nad znaczeniem procesowym nowego terminu, jakim jest niedojrzałość noogenna, który pojawił się – jak dotąd – jedynie w siedmiu nieopublikowanych wyrokach rotalnych. Wykazał, iż ta kategoria ma nie tylko znaczenie teoretyczne, ale przede wszystkim jest istotna w stosowaniu prawa. Badając motywy faktyczne trzech wyroków c. Erlebach dowiódł, iż uwzględnienie w wyrokach rotalnych wymiaru noetycznego w dowodzeniu sprawiło, iż orzekania Trybunału Roty Rzymskiej było odmienne od orzekania trybunałów niższego stopnia jurysdykcyjnego. Według Autora, poruszona w opracowaniu tematyka ma charakter rozwojowy. Obecnie bowiem w judykaturze termin niedojrzałość noogenna w nie ma jeszcze trwalej konsystencji. Stąd też w zaprezentowane opracowanie ma charakter przyczynkowy.

Bibliografia

Algeri Edoardo: Approci psicologici allo sviluppo morale della persona. Criteri della valutazione, [w:] Matrimonio e Antropologia. Un orizzonte per il processo canonico. Atta della Giornata Canonistica Interdisciplinare, red. Paolo Gherii, Roma: Lateran University Press 2019, s. 219-237.

Bartolini Giacomo: Immaturità psico-afettiva e matrimonio sacramento alla prova dell’età postmoderna, [w:] Ius et matrimonium III. Temi di diritto matrimoniale e processuale canonico, red. Hector Franceschi, Miguel. A. Ortiz, Roma: EDUSC 2020, s. 69-117.

Callieri Bruno, Barbieri Cristiano: Contributi antropo-fenomenlogici alla medicina canonistica, [w:] Antropologia cristiana e medicina canonistica, red. Cristiano Barbieri, Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2016, s. 163-173.

Conti Vittorio: Psicologia moderna e visione antropologica: sfide aperte, [w:] Matrimonio e Antroplogia. Un orizzonte per il processo canonico. Atta della Gioranta Canonistica Interdisciplinare, red. Paolo Gherii, Roma: Lateran University Press 2019, s. 183-206.

Dzierżon Ginter: Recepcja osiągnięć psychologii u psychiatrii w prawie małżeńskim, „Prawo Kanoniczne” 2011, nr 1-2, s. 175-190.

Erlebach Grzegorz: Algunas notas sobre el concepto de inmadurez noógena, „Ius Communionis” 2020, nr 8, s. 265-291.

Musselli Luciano: La dimensione normativa dell’antropologia cristiana, [w:] Antropologia cristiana e medicina canonistica, red. Cristiano. Barbieri, Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2016, s. 151-161.

Rulla Luigi: Antropologia della vocazione cristiana, Bologna: Piemme 1985.

Stankiewicz Antoni: Breve nota sulla legittimità dell’applicazione della scienza psichiatrica e psichologica nelle causa di nullita per incapacità psichica nell’accezione giurisprudenziale, „Periodica” 1996 nr 1, s. 67-81.

Zanonni Giorgio: Evento coniugale e certezza morale del giudice, Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2015.