Wpływ subrepcji na ważność reskryptów wydawanych przez dykasterie Kurii Rzymskiej (kan. 64 KPK)

Słowa kluczowe: subrepcja, reskrypt, dykasteria Kurii Rzymskiej

Abstrakt

W zaprezentowanym opracowaniu Autor dokonał szczegółowej analizy kan. 64 KPK, w którym ujęto kwestię wpływu subrepcji na ważność reskryptów wydawanych przez dykasterie Kurii Rzymskiej (kan. 64 KPK). Wykazał po pierwsze, że zawarta w kanonie zasada jest implementacją zasady interpretacyjnej ujętej w kan. 63 § 1 KPK, dotyczącej wpływu subrepcji na nieważność reskryptu; po drugie, kan. 64 KPK posiada charakter ustawy uniezdalniającej (kan. 10 KPK).

Dowiódł też, iż mimo że kan. 64 KPK posiada charakter ustawy uniezdalniającej, to jednak określona w nim regulacja nie ma charakteru bezwarunkowego. Odstępstwa od niej z jednej strony wiążą się ze szczególnymi pozycjami papieża oraz Penitencjarii Apostolskiej w kanonicznym porządku prawnym, z drugiej zaś niemożność poinformowania może wynikać z natury rzeczy (ex natura rei). Według Autora mogłoby to mieć miejsce, gdy wierny powtórnie wniósłby prośbę o reskrypt do tej samej dykasterii, a także, gdy po wniesieniu prośby równocześnie skierowałby tę samą prośbę do innej dykasterii.

Bibliografia

Bunge Alejandro: Las claves del Código. El libro I del Código de Derecho Canonico, Buenos Aires: San Benito 2006.

Canosa Javier: Subrepción, [w:] Diccionario general de Derecho canónico, t. 7, red. Javier Otaduy, Antonio Viana, Joaquín Sedano, Pamplona: ARANZADI 2012, s. 424-425.

Chiappetta Luigi: ll Codice di Diritto Canonico. Commento giuridico – pastorale, t. 1, Roma: Edizioni Dehoniane 1996.

De Paolis Valesio: D’Auria Andrea, Le norme generali di Diritto Canonico. Commento al Codice di Diritto Canonico, Roma: Urbaniana University Press 2008.

Dzierżon Ginter: Subrepcja, [w:] Leksykon obywatela, red. Sławomir Serafin, Bogumił Szmulik, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck 2008, s. 988.

Dzierżon Ginter: Subrepcja, [w:] Wielka Encyklopedia Prawa, t. 2, red. Grzegorz Leszczyński, Warszawa: Fundacja „Ubi societas, ibi ius” 2014, s. 227.

Dzierżon Ginter: Zakresy sprawowania władzy rządzenia w kanonicznym porządku prawnym (kan. 130 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku), „Roczniki Nauk Prawnych” 2018, nr 3, s. 181-191.

Dzierżon Ginter: Założenia generalne dotyczące aktu przełożonego kościelnego wymagającego współudziału organów partycypacji (kan. 127 § 1 KPK), „Studia Redemptorystowskie” 2013, s. 371-381.

García Martín Julio: Le norme generali del Codex Iuris Canonici, Roma: EDIURCLA 1999.

Heinzmann Marcelo Cristian: Le leggi irritanti et inhabilitanti. Natura e applicazione secondo il CIC, Roma: Editrice Pontificia Università Gregoriana 2002.

Jagodziński Henryk M.: Historia i komptencje Penitencjarii Apostolskiej, „Kieleckie Studia Teologiczne” 2013, s. 129-153.

Jimènez Urresti Theodoro: Comento al can. 64 CIC, [w:] Código de Derecho Canónico. Edición bilingüe comentada, red. Lamberto De Echeveria, Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos 1985, s. 64.

Michiels Gommarus: Normae generales iuris canonici, t. 2, Lublin: Drukarnia Państwowa w Lublinie 1929.

Sobański Remigiusz: Komentarz do kan. 64 KPK, [w:] J. Krukowski, R. Sobański, Komentarz do Kodeksu prawa kanonicznego, t. 1, Poznań: PALLOTTINUM 2003, s. 127-129.

Socha Heribert: Allgemeine Normen, [w:] Münsterischer Kommentar zum Codex Iuris Canonici, t. 1, red. Klaus Lüdicke, Essen: Ludgerus Verlag 1985, ad 64.

Urrutia Francisus: De normis generalibus. Adnotationes in Codicem: Liber I, Romae: Pontificia Universitas Gregoriana 1983.

Van Hove Adolf: Commentarium Lovaniense, vol. 1, t. 4, Mecheline–Romae: Summi Pontificis, SS. Congregationum Rituum et de Propaganda Fidei necnon Archiep. Mechelin. Typhographus 1936.

Opublikowane
2022-05-12
Dział
Artykuły: Prawo Kanoniczne