Egzekwowanie obowiązku zakrywania ust i nosa w związku z przeciwdziałaniem epidemii koronawirusa na podstawie przepisów Kodeksu wykroczeń

Słowa kluczowe: COVID-19, zdrowie publiczne, art. 54 Kodeksu wykroczeń, art. 116 Kodeksu wykroczeń, ustawa o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi

Abstrakt

Epidemia wirusa Sars-CoV-2 i związane z nią zagrożenia skłoniły do rozważań nad odpowiedzialnością karną osoby, która nie przestrzega obostrzeń epidemicznych, w szczególności nakazu zakrywania ust i nosa w przestrzeni publicznej. Mając na uwadze szczególne znaczenie prawa wykroczeń w aspekcie ochrony zdrowia publicznego, a także ochrony porządku i spokoju w miejscach publicznych w artykule poruszono kwestię egzekwowania nakazu zakrywania ust i nosa w miejscach publicznych i prowadzenia w tym przedmiocie postępowań w sprawach o wy­kro­czenia przy przyjęciu kwalifikacji prawnej czynu z art. 54 k.w. i art. 116 k.w. Celem artykułu jest analiza czy powszechny nakaz zakrywania ust i nosa został ustanowiony przez właściwy organ, we właściwym trybie i odpowiednim zakresie oraz zgodnie z upoważnieniem ustawowym i czy od początku mógł być egzekwowany w oparciu o przepisy art. 54 k.w. i art. 116 k.w., a także jak kształtuje się aktualny stan prawny w tym zakresie.

Bibliografia

Dąbkiewicz Krzysztof: Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, wyd. 2, LEX 2017.

Dukiet-Nagórska Teresa: Rozdział III. Źródła prawa karnego, jego normy i ich wykładnia, [w:] Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, red. Teresa Dukiet-Nagórska, Olga Sitarz, Warszawa: Wolters Kluwer 2020, s. 53-79.

Duszyński Jerzy, Afelt Aneta, Ochab-Marcinek Anna, Owczuk Radosław, Pyrć Krzysztof, Rosińska Magdalena, Rychard Andrzej, Smiatacz Tomasz: Zrozumieć COVID-19. Opracowanie zespołu ds. COVID-19 przy Prezesie Polskiej Akademii Nauk, Polska Akademia Nauk 2020, https:// informacje.pan.pl/images.2020/opracowanie-covid1914092020/ZeozumiecCovid19_opracowanie _PAN.pdf [dostęp: 3.08.2021].

Feng Shuo, Shen Chen, Xia Nan, Song Wei, Fan Mengzhen, Cowlin Benjamin: Rational use of face masks in the COVID-19 pandemic, https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S22132600%2820%2930134-X [dostęp: 3.08.2021].

Iwanek Tomasz: Uchylenie zakazu przemieszczania się osób w związku ze stanem epidemii COVID-19 a odpowiedzialność karna za wykroczenie, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2020, nr 2, s. 69-96.

Jankowski Wojciech: Komentarz do art. 54 k.w., [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz, wyd. 2, red. Tomasz Grzegorczyk, LEX 2013.

Kardas Piotr: Konstytucyjne podstawy rozstrzygania kolizji obowiązków i konfliktu dóbr w czasie pandemii, „Palestra” 2020, nr 6, s. 5-28.

Karpiuk Mirosław: Przepisy porządkowe jako szczególny rodzaj prawa miejscowego, „Studia Iuridica Lublinensia” 2015, nr 4, s. 21-34.

Krajnik Szymon: Komentarz do art. 54 k.w., [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz, red. Jerzy Lachowski, LEX 2021.

Marek Andrzej, Marek-Ossowska Aleksandra: Prawo wykroczeń (materialne i procesowe), Warszawa: C.H. Beck 2019.

Michalska-Warias Aneta: Komentarz do art. 54 k.w., [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz aktualizowany, red. Tadeusz Bojarski, LEX 2021.

Trociuk Stanisław: Prawa i wolności w stanie epidemii, Warszawa: Wolters Kluwer 2021.

Wiliński Paweł: Rozdział I, [w:] Polski proces karny, red. Paweł Wiliński, Warszawa: Wolters Kluwer 2020, s. 23-80.

Opublikowane
2022-05-12
Dział
Artykuły: Prawo