Procedural Powers of Social Organizations in Animal Protection Matters

Słowa kluczowe: law, animal protection, humanitarian protection, non-governmental organizations, social control

Abstrakt

Kompetencje procesowe organizacji społecznych w sprawach dotyczących ochrony zwierząt

W artykule autor omawia kompetencje procesowe organizacji społecznych, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt. Przeprowadzone badanie ukierunkowane było przede wszystkim na określenie przesłanek warunkujących możliwość uczestnictwa organizacji społecznej w postępowaniu administracyjnym oraz przesłanek warunkujących możliwość wykonywania przez organizacje społeczne praw pokrzywdzonego w postępowaniu karnym, w postępowaniu w sprawach o wykroczenia oraz w postępowaniu w sprawach nieletnich. Uzupełnieniem poczynionych w tym zakresie ustaleń są uwagi dotyczące postulowanych w ostatnim czasie zmian w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, odnoszące się do kompetencji procesowych organizacji społecznych, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt.

Bibliografia

Adamiak Barbara, Borkowski Janusz: Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Legalis 2019/el.

Choromańska Agnieszka: Status pokrzywdzonego w sprawach o przestępstwo znęcania się nad zwierzętami. Uwagi na tle wyroku Sądu Najwyższego z 16 stycznia 2014 r. (VKK 370/13), [in:] Przeciwdziałanie międzynarodowej przestępczości przeciwko środowisku naturalnemu z perspektywy organów ścigania, eds. W. Pływaczewski, A. Nowak, M. Porwisz, Szczytno: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie 2017, pp. 197-206.

Kędziora Robert: Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Legalis 2017/el.

Kolanko Michał: Widmo nowej „piątki dla zwierząt”. Projekt to kwestia czasu, “Rzeczpospolita” z dnia 30 listopada 2020, https://www.rp.pl/Polityka/311309904-Widmo-nowej-piatki-dla-zwierzat-Projekt-to-kwestia-czasu.html [accessed: 26.12.2020].

Kudasik-Gil Emilia: Status strony i wszczęcie postępowania na gruncie art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt – wybrane problemy interpretacyjne, “Przegląd Prawa Administracyjnego” 2 (2019), pp. 69-80.

Ostojski Przemysław: Organizacja społeczna jako strona postępowania w sprawie odebrania zwierzęcia na podstawie art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt, “Przegląd Prawa i Administracji” 116 (2019), pp. 73-85.

Porwisz Monika: Udział w postępowaniu karnym organizacji społecznych działających na rzecz ochrony zwierząt, [in:] Przeciwdziałanie międzynarodowej przestępczości przeciwko środowisku naturalnemu z perspektywy organów ścigania, eds. W. Pływaczewski, A. Nowak, M. Porwisz, Szczytno: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie 2017, pp. 207-224.

Radecki Wojciech: Ustawy o ochronie zwierząt. Komentarz, Warszawa: Difin SA 2015.

Raguszewska Magdalena: Udział w postępowaniu organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt – decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z 10 kwietnia 2019 r. (SKO 5141/2/19), “Orzecznictwo w Sprawach Samorządowych” 2019, no. 2, pp. 34-37.

Rudy Michał, Suszek Olga: Nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt. Co ostatecznie uchwalił Sejm?, https://www.swps.pl/strefa-prawa/artykuly/22484-nowelizacja-ustawy-o-ochronie-zwierzat-co-ostatecznie-uchwalil-sejm?fbclid=IwAR2E4aXDWvA8g8WKIT95gQQYkn98sIfSy3d_j-7WdZzHhGFo8kUrYt4dsCA [accessed: 26.12.2020].

Smaga Łukasz: Ochrona humanitarna zwierząt, Białystok: Agencja Wydawniczo-Edytorska EkoPress 2010.

Szewczyk Ewa, Szewczyk Marek: Status organizacji społecznej w postępowaniu prowadzącym do wydania decyzji na podstawie art. 7 ust. 3 in fine ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. Glosa do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lutego 2020 r., II OPS 2/19, “Orzecznictwo Sądów Polskich” 2020, no. 9, pp. 127-147.

Taperson Kadri: Loomade poolt, Hiiumaa: MTÜ Loomus 2016, https://loomus.ee/wp-content/uploads/2016/12/Loomade_Poolt.pdf [accessed: 26.12.2020].

Zientara Anna: Udział organizacji społecznych w postępowaniach o wykroczenia z ustawy o ochronie zwierząt, [in:] Sprawiedliwość dla zwierząt, eds. B. Błońska, W. Gogłoza, W. Klaus, D. Woźniakowska-Fajst, Warszawa: Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Stowarzyszenie “Otwarte Klatki” 2017, pp. 166-178.

Zimmermann Jan: Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2000 r., I SA 943/00, “Orzecznictwo Sądów Polskich” 2001, no. 7-8, poz. 109, LEX.

Opublikowane
2021-07-21
Dział
Artykuły: Prawo